Re: 處女

看板Feminism (女性主義)作者 (no war is a just war)時間18年前 (2006/07/28 15:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.71.138 ※ 編輯: tatame 來自: 218.168.71.138 (07/28 14:06)

07/28 14:08,
我看到那種開口女人如何如何,閉口女人如何如何,好像全
07/28 14:08

07/28 14:09,
世界只剩下一種女人的文章,都是嫌惡至極。同樣的我看到
07/28 14:09

07/28 14:09,
開口閉口也都是男人如何如何,好像全世界只剩下一種男人
07/28 14:09

07/28 14:09,
的文章,也是絲毫沒有好感。妳可以有不滿,但請把妳的炮
07/28 14:09

07/28 14:10,
口瞄準那些該瞄的人,而不要對著無辜的平民老百姓開火!!
07/28 14:10

07/28 14:09,
可是很多醒世涼言 都是這種話呢 常識就是偏見的綜合
07/28 14:09

07/28 14:14,
實然不等於應然,再多醒世涼言是那種話,也不表示這種話
07/28 14:14

07/28 14:15,
說出來就具有正當性。
07/28 14:15

07/28 14:20,
人總是喜歡分類 如果不分類 或者碰到不能分類的 就感覺慌亂
07/28 14:20

07/28 14:20,
我忘了這是誰的理論...好像是古典三大家之一吧?
07/28 14:20

07/28 14:24,
樓上是在說功能論嗎?
07/28 14:24

07/28 14:26,
所以的"概念"都是在分類,分類也有精粗之分。我一直以為
07/28 14:26

07/28 14:26,
所謂的"歧視"就是透過粗糙的分類來不當地概括所有個體.
07/28 14:26

07/28 14:27,
而我也一直以為女性主義所努力的就是在反歧視和污名。
07/28 14:27

07/28 15:22,
我說的是很多男生,不是所有男生,希望別誤會
07/28 15:22

07/28 15:50,
因為常識就是偏見的綜合所以偏見都是應該的嗎???
07/28 15:50

07/28 15:50,
不然我完全不能理解你把自己的偏見提升到醒世涼言的層次的
07/28 15:50

07/28 15:51,
用意是什麼,因為大部分的時候我也都對任何醒世涼言都無甚
07/28 15:51

07/28 15:52,
好感,那麼是你願意將你的性政治信念墮落至醒世涼言的地位
07/28 15:52

07/28 15:53,
這樣嗎???
07/28 15:53
我好像在狀況外... 我知道所謂男人不代表所有男人 我也並沒有說我的話是醒世涼言啊 何況應該是醒世"良"言 才對吧! 我用了錯字就是有嘲諷的意思啊 我在這裡為什麼被批鬥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.71.138
文章代碼(AID): #14oSEVea (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
34
18年前, 07/28
以下文章回應了本文 (最舊先):
1
3
18年前, 07/28
27
106
18年前, 07/28
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
14
41
18年前, 07/27
18年前, 07/27
7
34
18年前, 07/28
2
11
18年前, 07/28
1
2
18年前, 07/28
18年前, 07/28
1
3
18年前, 07/28
27
106
18年前, 07/28
0
12
18年前, 07/29
-2
2
18年前, 07/29
文章代碼(AID): #14oSEVea (Feminism)