Re: [轉錄]網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車 …
※ 引述《august27 (南方小島熱呼呼)》之銘言：
: ※ 引述《ivyhorn (ivyhorn)》之銘言：
: 假定車廂內的色狼是A,車廂外的性犯罪(也不一定是嚴重性犯罪)是B
: A和B的確不會完全重合,或不重合.
: 但經由專用車廂來杜絕A,是不是會便宜到B這個問題
: 會有這個問題存在是因為A和B的目標有相當大的關連性,
: 跟A和B是不是絕對關連沒有關係.
: 我沒有這方面的數據或研究,只是提出這個可能性.
: 這是我假設我自己是性犯罪我會採取的行動
: 可能不會真的發生.只能說大家最好祈禱我不要變成性犯罪 :P
: 而B[超出議題範圍],就是我對專用車廂消弭性犯罪的有效與否的質疑呀
: 難道我們只需要消弭電車癡漢就好?
嚴重性侵害犯罪與車廂色狼，兩者在環境層面上是分屬不同地域環境的犯罪，
女性的勇敢大叫對車廂色狼有用，但暗巷的危機又需要另一種解決。就算改變社
會對女性的歧視，就得以改變男性的犯罪性衝動嗎?這答案我也想知道
: : to linda03:
: : 請別誤會，我本身也是女性，怎可能助長歧視女性之風。況且
: : 同性戀與黑人歧視根源於其他理由，而我想強調的重點是女性
: : 單方面能做的自省以及改進。
: : 所以說在車廂內被侵犯，為何不馬上舉發?因為害怕?因為怕被人當
: : 笑話?這麼不勇敢那就只好被欺負吧!講實在的這第一時間內誰也沒
: : 辦法救妳，除了妳自己。而如果女性自我保護能力提升，能夠勇於
: : 舉發車廂色狼，我相信這些色狼也不敢再犯反而逐漸減少。
: 刪掉一些抱歉.
: 所有人都需要自省與改進.
: 但我在 interview 的時候被男主管說[這個很辛苦女生做不來]
: 而我當場沒說話只有回家偷哭,不代表我就活該找不到工作.
對女性的歧視與性侵犯，基於以上的問句，這兩者不可混為一談。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.83.106.39
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
