Re: [轉錄]網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車 …

看板Feminism (女性主義)作者 (tatame)時間19年前 (2006/07/21 22:28), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
※ 引述《tatame (tatame)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 H**** 看板] : 作者: *********** () 看板: H**** : 標題: 網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車廂政策 : 以下是連署網址:http://www.fma.url.tw 我的留言: 你們一定沒有身邊的親友或女友,是那種長期在捷運上受到騷擾的人。 如果你們身邊有那種親友或女友,你們就知道監視器和警鈴一點用都沒有。 嘴砲誰都會 等哪天gay跟女人一樣多的時候死異男就知道感受了 --- 碰到色狼姑息養奸很不對 是很不好的做法 可是當我真的碰到無論如何都不敢張揚的女生 也真的沒辦法 而且就連她男友陪她搭車 也不敢怎樣... 有點希望捷運也能快點實施這項政策... 至於在其他車廂的女乘客受到騷擾就變正當嗎?女乘客被騷擾會增加嗎? 我想不會 因為其實不敢張揚的女生...不會那麼多吧? 我想一般女生都會出聲制止的 否則台鐵女性車廂早就擠滿無法自己抵抗色狼的女性了 ※ 編輯: tatame 來自: 61.229.103.243 (07/21 22:33)

07/21 22:37, , 1F
我覺得真的不合理呀,有女生車廂也應該要有男生車廂呀
07/21 22:37, 1F

07/21 22:38, , 2F
刪了誰的推文? 我的流言馬上就被刪除了說 哈哈
07/21 22:38, 2F

07/21 22:38, , 3F
不過我剛剛看的時候反對他們的聲音還蠻多的
07/21 22:38, 3F

07/21 22:38, , 4F
那女生一個月有四分之一不能游泳 游泳池也要給女生優待囉?
07/21 22:38, 4F

07/21 22:40, , 5F
你剛蓋掉我的推文 我是異男啊
07/21 22:40, 5F

07/21 22:41, , 6F
我在自己blog上也罵過這車廂 但理由不是因為啥男性權益
07/21 22:41, 6F

07/21 22:42, , 7F
雖然女性會因為這車廂受益 但在我看來只有坐的舒適
07/21 22:42, 7F

07/21 22:42, , 8F
對於性騷擾防治根本沒啥幫助 狠消極的做法
07/21 22:42, 8F

07/21 22:43, , 9F
雖然台鐵應該也是想不出啥更好的方法
07/21 22:43, 9F

07/21 23:19, , 10F
為什麼gay跟異男一樣多的時候異男就知道了= =
07/21 23:19, 10F

07/21 23:19, , 11F
我懷疑這句話是另一種污名化= =
07/21 23:19, 11F

07/21 23:55, , 12F
游泳池我沒記錯的話,沒有月票制的吧
07/21 23:55, 12F

07/21 23:56, , 13F
還有它刪您的留言很正常,他在辦連署不是討論阿
07/21 23:56, 13F

07/22 00:28, , 14F
因為男人很少體會被視姦或性騷擾的感覺
07/22 00:28, 14F

07/22 01:02, , 15F
gay跟異男一樣多.....這句話好像在影射gay都不挑喔= =
07/22 01:02, 15F

07/22 01:02, , 16F
不合理?這個社會適合我們尋求齊頭式平等嗎?
07/22 01:02, 16F

07/22 01:03, , 17F
天生的不平等不就要用體制來補強嗎?
07/22 01:03, 17F

07/22 01:03, , 18F
還是說男性的受騷擾率和女性已經等同了?
07/22 01:03, 18F

07/22 01:03, , 19F
若是等同,兩者各擁有一個專用車廂,I agree!
07/22 01:03, 19F

07/22 01:03, , 20F
況且現在的男人根本就無視女性車廂標示,照坐不誤,
07/22 01:03, 20F

07/22 01:04, , 21F
女性車廂形同虛設,我看不出來他們權益受到剝奪的情況ꄠ
07/22 01:04, 21F
文章代碼(AID): #14mEIRyK (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14mEIRyK (Feminism)