Re: [轉錄]網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車 …

看板Feminism (女性主義)作者ivyhorn (ivyhorn)時間19年前 (2006/07/26 03:24)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串6/16 (看更多)

※ 引述《ivyhorn (ivyhorn)》之銘言： : 標題: Re: [轉錄]網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車 … : 時間: Mon Jul 24 08:34:55 2006 : : 個人認為，問題重點還是女性怕誤解別人大於自己受害，這個怪異的 : 觀念導致車廂性騷擾越來越嚴重。但就算誤解對方有什麼關係!都已經 : 感到不舒服了，就算不是性騷擾，難道也不能提醒對方一聲嗎?! : : 其實大部分女性怕的不是誤解別人，是被旁人的眼光誤解，這就得牽扯 : 到女性長期下來習慣被觀看而存在的反被物化意識了。 : : 個人認為，有許多兩性不公平的現象，反倒是女性自身矛盾所造成的結果。 : 所以與其期待男性有所改變，還不如先把自己能改變的部分做好，牽一髮 : 而動全身，如果女性都懂得自信自愛，男性也不容易能趁虛而入，甚至也 : 會受到影響而有所改變。(這似乎是不管哪個性別都是一樣的道理) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 82.83.108.229 : 推 august27:兩種犯罪可以不重疊但仍有限制了A但便宜了B的問題不是嗎 07/24 13:26 : 噓 Iinda03:所以說你大概也不會反對如果有同性戀受歧視,那就是同性戀 07/25 16:41 : → Iinda03:自己不自愛,或者有黑人窮人受歧視,可能是因為自己不努力吧 07/25 16:42 to august27: 你說的A與B是指什麼?車廂色狼是A，嚴重性犯罪是B?沒人限制A，只是想辦法杜絕A而已，這不是這個討論的重點嗎?B的問題層面就更複雜了。A與B絕對關聯嗎?我想這方面除非有數據研究，否則無法討論，且也超出議題範圍了。 to Iinda03: 請別誤會，我本身也是女性，怎可能助長歧視女性之風。況且同性戀與黑人歧視根源於其他理由，而我想強調的重點是女性單方面能做的自省以及改進。我想說的是，女性主義絕對不是純粹要求男性單方改變就能徹底落實的運動，在要求對方改變對待彼此的態度之前，我們也得能夠先好好地審視自己是否有某些方面需要進化。像是長久以來的傳統社會觀念使女性很容易養成一種理所當然的依賴心理，例如:養家是屬於男人的責任;或者利用示弱來達到受保護的目的。但其實我們自己都很清楚--女性並不是弱者。要兩性平等，首先就是女性自己也能先做到獨立自主不依賴別人的這點基本要求，老是鬼叫自己是女生要人家捧著，這樣要如何要求男性也對我們尊重呢?這不就是一邊高喊著女性主義兩性平等，實則保留並且獨享傳統與現代對女性的雙重好處，說穿了如此根本只是另一個性別霸權的建立。自由來自於自律，我們得先想想，什麼是我們該做能做的，然後再來改變別人。所以說在車廂內被侵犯，為何不馬上舉發?因為害怕?因為怕被人當笑話?這麼不勇敢那就只好被欺負吧!講實在的這第一時間內誰也沒辦法救妳，除了妳自己。而如果女性自我保護能力提升，能夠勇於舉發車廂色狼，我相信這些色狼也不敢再犯反而逐漸減少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.83.106.39 ※ 編輯: ivyhorn 來自: 82.83.106.39 (07/26 04:18) ※ 編輯: ivyhorn 來自: 82.83.106.39 (07/26 04:20) ※ 編輯: ivyhorn 來自: 82.83.106.39 (07/26 04:29)