Re: [問題] 請問女性主義者

看板Feminism (女性主義)作者katyli (k27)時間20年前 (2006/05/19 08:12)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串4/14 (看更多)

※ 引述《salome (salome)》之銘言： : ※ 引述《antishit (W. W. J. D.)》之銘言： : : 「國家」、「兒少」與「婦幼」團體如何打壓了女人的性權？ : : 願聞其詳。 : 舉實例最明白。 : http://0rz.net/501p0 : 以救援雛妓起家的勵馨基金會， : 順便否定了女性有自願地、有智慧地參與性工作的可能性。 : 明明少女迎合男性、打扮自己、出賣肉體， : 在某種程度上是日常生活天天都會發生的事情。 This is such a loaded question. 我不認為所有的國家, 兒少, 或婦幼團體都打壓了女人的性權性權在我的理解是別將單一性標準橫加在他人身上因此性工作當然應該去除污名化但是由另一個觀點來看如果多數從事性工作的人都是社會階層比較低甚至有未成年的孩子裡面是不是有些問題未成年的孩子從事性工作我想大多數的女性主義者都會承認這是性剝削因為未成年的孩子在法律上根本還沒有自主決定的權利如何自己選擇從事性工作? 如果從事性工作的工作者都是社會階層比較低的人那麼一個潛在的問題是這究竟是一個社會結構的剝削還是個人自主的決定舉個例子好了在談到二次世界大戰的慰安婦問題時我跟我的父親觀點不同也是我有生唯一一次當面反駁家父他說很多人都是自願去工作的有什麼補償好要求我說如果這是你唯一可以養你的家人的方式什麼叫做自願呢很多現在存在的human trafficking都是這樣的現象建議如果有機會可以看看 Lilya 4-Ever (2003) 自願跟被迫在貧窮的社會沒有清楚的線如果今天選擇性工作不是因為性工作的好而是因為沒有其他工作選擇或是要逃避其他更不好的事時我深切懷疑性權存在的可能在這個情況下我不認為兒少或婦幼團體跟女性主義有什麼衝突 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 4.245.152.62