討論串[問題] 請問女性主義者
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sexfiend (sexfiend)時間20年前 (2006/06/05 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這一系列的討論很精彩,看了很有收穫. 我個人認為箇中一個重要的關鍵在於下列問題:. 女人若因為現實出路而從事『X』這個工作,. 然而X工作卻是高風險、或者高負擔、或者污名、或者沈重辛苦易受傷害、. 或者容易遭到性騷擾或性侵害、或者被歧視、或者未來沒有保障等等. 那麼,我們應該勸導(或輔導)女人盡量轉
(還有95個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者IsaacStein (三人行,必穿我鞋)時間20年前 (2006/05/22 13:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意你這一篇的說法,既客觀又公允。. 但回過頭我又再重新閱讀了一遍你在這個討論串的第一篇文章,. 其實說實話我也被誤導了。因為你強調根據「性工作者多半都是. 社會上貧窮邊緣的個人」這個事實來佐證性工作者不一定都是自. 願從事這個行業的。. 一路上好像有很多人都針對這一點討論過很多事,例如挑磚的也.
(還有640個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者katyli (k27)時間20年前 (2006/05/22 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我再說最後一遍. 政府政策透過性工作的合法化去確保性工作的安全與健康. 跟輔導社會階層較低的國民使其有多種謀生能力. 是沒有衝突的. 單顧一方而不重視另一方. 我認為都是有問題的. 所以我說忽視後者是不人道的. 我沒有說(因為沒有人跟我辯性工作的合法性)但是想說的是. 忽視前者則是跟現實脫節. 我從
(還有120個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者mettyy (777)時間20年前 (2006/05/21 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的立場很簡單. 從事性工作這行業本身的個人. 跟所有從事這社會上其他行業一樣. 都有他的自願以及不自願的地方. 都有他的高興以及痛苦. 都有他的風險以及危險. 所以我主張性工作本身應該受到某程度的重視. 要除去性工作的污名. 要保障性工作者的人身安全以及免於被剝削. 竭盡可能地把風險降到最低. 政
(還有1293個字)

推噓11(11推 0噓 28→)留言39則,0人參與, 最新作者size (金色曙光)時間20年前 (2006/05/21 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.自願和非自願是比例問題(不是二分法). 大部分的人 景氣好時自願比例大 不好時非自願比例大. 任何行業皆相同 像某些被公司裁員的 變成賣小吃攤,開計程車. 也是不自願呀! 錢多事少離家近是很多人的"自願". 但是有可能實現嗎? 當懶蟲錢可以從天下掉下來最好. 2.從事性工作者 的確有部分是自願.
(還有233個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁