Re: 對於建構的看法

看板Feminism (女性主義)作者size (紫水晶盾)時間20年前 (2005/11/08 00:30)推噓-1(0推 1噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串3/31 (看更多)

※ 引述《Iriss (是否魂夢就此相繫)》之銘言： : 在此，我以性別定位為例做個說明 : 女性被建構為 '溫柔' : 這樣的要求，大多數的女性都能夠做到， : 正是因為能夠做到，女性能夠從小接受 '女性應溫柔' 的建構 : 最後這些要求逐漸內化為一種習慣/自然反應 : 人類傾向往多數靠攏的天性，使女性從 '表現溫柔' 中得到安全感 : 另一方面， '表現溫柔' 也能獲得較高的 '報酬' (ex: 社會評價) : 因此倘若女性的本質為溫柔-冷硬光譜，並假設平均分佈 : (註: 通常會假設為高斯分佈，但是在這邊為簡單說明假設為平均分佈) : 而溫柔 - 冷硬比例在 20:80 以上者可以表現溫柔 : 能納入溫柔建構體系的女性為 80%，建構得以有效 : 溫柔 - 冷硬光譜不復見，我們能看的到唯有溫柔/不溫柔二元 : 二元下，女性百分之八十溫柔的現象使的女性 = 溫柔的印象加深 : 不溫柔的女人被污名化(潑婦)/邊緣化(在婚姻市場上居劣勢) : 平均分佈的光譜若要作二元分割，合理界線應在 50:50 : 這就是建構對本質所做的扭曲 : 女性溫柔的社會現象只能說明大多數女人能夠表現溫柔 : 而無法直接證明女性本質在溫柔-冷硬光譜上到底呈現什麼分佈 : 時代改變，女人的不溫柔形象開始有正面呈現 : 因此我合理相信， : 現在的二元現象與本質分佈曲線有相當大的落差即使有落差相對意義還是不會改變例如男人可能以(5,5)為中心做光譜分佈女人以(1,1)為中心做光譜分佈這就是原型的概念生物演化出兩性自然有其意義否則用無性生殖就好了? : 顯然就連大男人主義者也不相信溫柔的確是女人的本質， : 若女人的本質是溫柔，那就算我們破除女人必須溫柔的刻版印象 : 女人也還是會溫柔的~ 又何必擔心解構呢? 我知道問題在哪裡了.. 原來是你們的標準比較淺同性戀被社會搞得隱忍你就說建構成功東方有士大夫觀念也說建構成功最後還做跳躍論述＝大多是建構以我來看只有真的使某(群)人改變傾向和價值觀才＝成功冰山的比喻一開始就是對的你們看浮在表面我看沉在裡面浮在表面的部分之所以會被建構成功那是因為社會現實大家做了一致社會現實的認同不等同那是眾人的心聲就像聯考被公認是公平的升學制度但那也只是前一成的聰明人想出來的東西由於少數優秀的人引領世界多數的平凡人只有下去陪他們一起玩士大夫建構則永遠都是虛假的因能成為的終究還是只有那一成.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.38.5