Re: 過度宣揚女性主義變成另一種性別歧視

看板Feminism (女性主義)作者wishrain (已經不能再哭了...)時間20年前 (2004/11/11 23:39)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串16/32 (看更多)

大家別再爭執了吧@@; 火藥味好重我覺得這兩個案件之所以判決不同還是要回到事件本身來看的是可以將兩者做比較沒錯不過比對出來的結果是不能夠當做最終的結論的如果只單方面的以性別歧視來界定來論述這樣稍嫌以偏概全偏頗了些歷史是被編造出來的真實沒有處在當下的我們也只能望塵興嘆又何必為了這種遙遠的事情爭辯不休呢? 我只是路人甲......Love&Peace ^^y ※ 引述《Stormy (彼德洛希卡)》之銘言： : ※ 引述《destroyfire (毀滅蒼炎)》之銘言： : : 奇怪我有說要你接受嗎!? : : 真是被害妄想哩 : 我有說那個誰一定是指我嗎？我又有說你有要誰接受嗎？我看你才是被害妄想症。 : 這樣講，有意義嗎？對推論沒助益的情緒性言語少說點吧！ : : 挖哪一個國家的法條不明確規定刑期的!? : : 真利害你找來給我看 : 一點都不厲害，隨便找都找得到。 : 中華民國刑法 : 第一六章妨害性自主罪 : 第二百二十一條 : 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三 : 年以上十年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。 : 類似的條文，刑法裡面一大堆！同樣用第二二一條，最高差異可達七年。你要說明 : 澳洲的法條不是這樣，也行！證據拿出來，相信沒人會質疑。 : : 我回的是你那兩句 : 我哪兩句？ : : 這樣還不算性別歧視啊!? : : 很奇怪新聞明明就說"一樣的罪行" : : 為什麼還要一直吵不能確定!? : : 還要一直抱持懷疑的態度!? : : 照你這樣說那所有的新聞都不夠齊全 : : 所有的數據都不夠周密大家都不用理 : : 就算協會視為一種手段也罷 : : 檢察官辦案時也僅能以應有的證據來辦 : : 如果一定要像你那樣什麼資訊都齊全了 : : 那也不用辦案不用討論了........ : 檢察官可以提出告訴，但能不能定罪就是要看證據是否足夠，請問你是檢察官還是 : 法官？還是兩者皆是？ : 新聞說是一樣罪行你就接受？台灣的新聞連翻譯都可以翻錯、還可以完全改造外國 : 論述的立場來發言，憑什麼我要認為台灣的新聞夠齊全？ : 我沒有說所有的新聞都一定是假的，但這篇新聞本來就沒有提供必要的資訊，為何 : 要用那麼少的資訊下判斷？ : 我看你也不是來討論的，你只是先有一個結論，隨便拿個新聞來湊數吧！ -- 看一個人我只看他的心心好人就好無關乎長相外貌畢竟心才是最重要的嘛! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.195.214