看板
[ Feminism ]
討論串過度宣揚女性主義變成另一種性別歧視
共 32 篇文章
內容預覽:
澳洲兩性侵案判決卻有天壤之別. 中廣新聞網 】 澳洲有一名三十七歲的女老師，和自己十五歲的學生，不但有了畸戀，還發生六次性關係，後來這名女老師被判一年十個月有期徒刑，但可以緩刑；這個意思就是說，如果這名女老師在緩刑期間沒有再犯，她就不用坐牢；可是這項判決，卻引發了澳洲輿論一陣譁然。. 澳洲犯罪受害者
(還有276個字)
內容預覽:
這篇新聞提供的資料很少，請問:. 是同一個法官在同一個地區做的判決嗎?. 又，在兩起案件中，兩位老師和學生的互動和情節是否完全相同?. 假如這兩個問題的答案還不確定，為什麼粗糙定義這是"另一種的性別歧視"?. 假如這兩個案件有許多差異，那麼兩位老師得到不同的徒刑判決，. 又有什麼奇怪了?. 我想這跟
(還有53個字)
內容預覽:
不同有關係嗎!?. 法官的判例是可以拿來當做參考的. 差異過大為什麼不能拿來被質疑!?. 奇怪 為什麼一定要完全相同!?. 如果照妳所說要完全相同. 那麼所有的法界判例都不足參考. 這真是很奇怪的邏輯. 重點是所犯的罪行相同 而不是情節互動一定要相同. 你會比澳洲受害者協會會長了解判決!?. 講那麼
(還有9個字)
內容預覽:
呃，我想是絕對有關係的。. 這是為什麼，判例"只能"拿來做為參考；甚至是要拿判例來參考的時候，. 最重要的就是說明兩例之間的同與不同，而在你提供的資料中，. 我沒有看到這方面的資訊，所以看不出來你有什麼好質疑的。 :). 這位同學，如果在你沒提到的部分，這兩件案子有巨大的差別，. 那麼當然不能互相比
(還有163個字)
內容預覽:
妳的錯誤就是堅持一定要完全相同. 要知道沒有什麼事是完全相同的. 並且判例不是"只能"拿來做參考. 而是判決可以拿來引用的. 妳從哪裡看到我反應激烈啊...... 沒提到的部分有什麼巨大的差別!?. 妳不敢確定 起碼原文有說"一樣的罪行". 認為記者製造假新聞就說明白. 不要再凹什麼問題不問題 思辯
(還有5個字)