Re: 過度宣揚女性主義變成另一種性別歧視
※ 引述《Pgic (低溫。 )》之銘言：
: ※ 引述《destroyfire (毀滅蒼炎)》之銘言：
: 這篇新聞提供的資料很少，請問:
: 是同一個法官在同一個地區做的判決嗎?
不同有關係嗎!?
法官的判例是可以拿來當做參考的
差異過大為什麼不能拿來被質疑!?
: 又，在兩起案件中，兩位老師和學生的互動和情節是否完全相同?
奇怪 為什麼一定要完全相同!?
如果照妳所說要完全相同
那麼所有的法界判例都不足參考
這真是很奇怪的邏輯
重點是所犯的罪行相同 而不是情節互動一定要相同
: 假如這兩個問題的答案還不確定，為什麼粗糙定義這是"另一種的性別歧視"?
: 假如這兩個案件有許多差異，那麼兩位老師得到不同的徒刑判決，
: 又有什麼奇怪了?
你會比澳洲受害者協會會長了解判決!?
: 我想這跟女性主義的關係不大吧，基本上比較適合放在探討新聞記者的素質，
: 以及做為一個閱聽人應該有的謹慎。
講那麼多妳只不過是想把此新聞導向為是假新聞
不用講那麼多文謅謅的詞藻
--
當一個好學生和一個壞學生做了同一件好事，壞學
生絕對會比好學生更受重視：而好學生和壞學生做了同一件壞事，好學生絕對會比壞學
生更令人痛心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.5.166
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
13