Re: [新聞] 女性初經調查 7成男女都說麻煩

看板Feminism (女性主義)作者justplay (跟暑修抗戰中)時間20年前 (2004/07/25 09:41)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串19/24 (看更多)

※ 引述《hjdmllmedbu (言之切題，論之肅穆)》之銘言： : : 但是假如只是生活上的事務,指導女兒如何應付經事 : : 這個沒有人做不到 : : 既然兩性都做得到 : : 何必全部的指導責任都落在母親身上? <--那篇報導在講這個 : 女兒只有一個(或兩個、三個)，難道生她的母親不願多費點心力？因此您的論點在於： 1)女兒是女性。 2)任何一個女兒的母親也是女性。 3)女性照顧女性是最合適的。所以：母親照顧女兒是最合適的。那麼相同的邏輯推論我可以這樣改。 1)兒子是男性。 2)任何一個兒子的父親也是男性。 3)男性照顧男性是最合適的。所以：父親照顧兒子是最合適的。那麼全天下的父親該多多花時間管管兒子，然後媽媽去管女兒，敢問您對否？或者您認為教育子女是專屬於母親的事呢？又，「難道生她的母親不願多費點心力？」這句話就像是為父者可以不需要有照顧女兒的責任，那麼我想請問您一件事，如果您是女性（我希望您是），您會希望生命裡面作為您父親的角色可以不需要扛起照顧您的責任？可以不需要理解您的需求或感受？可以不需要瞭解您「轉大人」了？或者我可以這樣解讀「難道生她的母親不願多費點心力？」這一句話， 1)既然生了女兒，所以作母親的要多費點心力。(若P則Q) 那麼生兒子時狀況就可以是這樣： 2)作母親的可以不要多費點心力，當這母親不是生女兒時。(非Q則非P) 敢問這邏輯上您可同意否？在意義上1)=2)是一樣。自然，您可以說我曲解您的意思，那這時有兩種狀況， A)我國文不好理解能力差 B)您用字不精確說明不清楚論點太不明確，也就是犯了「模稜兩可」。恕我直言，如是您解說不精確犯了「模稜兩可」，那就不能怪路人國文差看了曲解您的「微言大義。」先論到這，我靜候您「正確」的回答。 -- 這個社會上不缺想做事的人，缺的是想做事但又想得清楚的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.90.138 ※ 編輯: justplay 來自: 210.85.90.138 (07/25 02:32)