Re: [閒聊] 女生比男生更吃香？

看板Feminism (女性主義)作者emilyintw (愛蜜麗)時間21年前 (2003/05/20 13:13)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《seay (sean)》之銘言： : 同意的文字刪除只針對自己的經驗提出對於 : 身為女性較為有例 : 的看法 : ※ 引述《Drizzt (貓咪搖椅電視機)》之銘言： : 我想你應該要加入一個條件:當一個漂亮的女生很好 : 以我自己是女生的經驗來看所謂的女性優勢與特權 : 多數仍然是只有漂亮的女生才能享有的 : : 而當我們已經注意到這樣的權力不對稱現象的同時我 : : 想很多人也會注意到即便在這樣的脈絡之下依然有女 : : 性可以利用一下社會賦予性別的意義在某個程度上對 : : 於男性勒索一下。比方說要搬重物的時候勒所一下男 : : 性叫他們去做做苦力工或是要求一些禮貌規矩來支開 : : 男性。 : 我覺得漂亮的女生可以很理所當然的勒索別人 : 並不是只有你提出的男人還包括條件比較不好的女人像我 : 而當我這樣的女人想要去勒索男人的時候偶然或許可以成功 : 但是多數男人會覺得:你哪會做不到?? : 我只想說不是身為女人就可以勒索成功 : 你還必須同時是可以說服人家(漂亮或纖瘦)的勒索者 : 像我這樣(能幹不美粗壯矮胖)的勒索者 : 通常不會成功搞不好還給人家撕票(反要求幫他)哩~~~ 關於「美貌」啊～～唉～～我想這個問題藉由文字來討論確實比較適合，因為看不見說話者的外貌，可以不必因為說話者本身的外貌去臆測她說話的動機。長得美的如果說外貌不重要會被認為是何不食肉糜般不知民間疾苦，長得不美的如果這麼說，惡意一點會覺得她酸溜溜，善意一點的會認為有種很不堪的感覺，於是，這變成一個女生碰不得的問題，有的男人可以大剌剌的宣稱只愛美女，頗有一種唯有美人才能配英雄的豪氣，也有男人可以謙沖自牧的說個性比較重要啦，畢竟兩個人在一起不是光靠外表啊，不過在說這話的同時，頭上彷彿多了一道光環，因為他顯示了自己不是那麼膚淺的人。但是，無論怎麼說，身為聽者的我總是免不了感到非常非常的彆扭與尷尬。偷別人的話說，那是一種「看與被看」的關係，我一直在逃避這樣的東西，在與異性相處時，總是刻意的表現粗魯、粗枝大葉，非不得以不拜託男生幫我做事、和男生出去的時候也儘量各付各的，因為我害怕他們把我當成女生，一個可以讓他們品頭論足像個選美大會的評審般，從膚質、臉蛋、三圍、身材、臉蛋、五官一一評比，只要身為一個男性，不用很帥或條件很好，他一出生就取得了這個資格，因為他是這個人肉市場的買主，每個女孩，不管願不願意，只要是被看見了，就必須承受這種買主的目光，我就這樣逃了二十幾年，儘管我已經盡量避免了，但是還是會冷不防的被突襲，儘管我再怎麼宣示我不賣、我不進入這樣的市場、不要在我身上標價，終究這樣的抵抗還是徒勞的吧！我不夠美是件不可原諒的事，因為，沒有醜女人、只有懶女人，一種新的道德正在成形，被規範的已經不只是女人，好像也不是性別這麼單純了。在這樣的人肉市場中，憑著令人垂涎的程度，女孩可以取得優勢或利益，可以選擇零存或整負，但是操作方式不只有外貌就可以，還要有手腕、有策略，笨拙的我看著同伴們悠遊其中，心中卻覺得非常孤獨並且痛苦，我想到一個男性友人說，他在與一個女孩上床之後就無法再尊重她，他可以疼她、愛她、保護她，但是他無法將她如同我們這些和他是普通朋友的女生般，與自己平等看待，他無法將她所說的話當成是有價值的參考意見，我相信他是誠實的，而且他也是個各方面都非常優秀的男生。或許，這是因為在（普遍的）男生心中，女生都是永遠的「她者」，如果是提供賞心悅目的功能，如何能認為她們有思想、有意志呢？因此，當有人這樣看我的時候，我會覺得自己一瞬間失去了語言能力，當我不具有主體性的時候，我說什麼又有什麼意義？寵物只要具備有光澤的皮毛讓人摸起來愉快、靈活而無辜的雙眼聽著主人說話、溫順的靠在主人腳邊，這樣就夠了，哪有人想和寵物談正經事呢？真的有種很想大聲尖叫的衝動。 P.S今天情緒氾濫無法控制，見笑了…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.68.107.69 ※ 編輯: emilyintw 來自: 203.68.107.69 (05/20 23:10)