[閒聊] 女生比男生更吃香?

看板Feminism (女性主義)作者 (La Vida Loca)時間21年前 (2003/05/17 23:59), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我已經聽到過兩次了,至少。  上次跟朋友聊天的時候,她們信誓旦旦的告訴我「當女人比較好」!  理由是因為「只要你跟男生凹,男生為了保住面子就一定會幫你  舉凡修電腦啦,或其他事情啦。而且男性要承擔養家活口的經濟壓力,多累啊。」  當我說一些女生可能會受到的壓迫,例如上班累了一天回到家,  他還頤指氣使第叫你去做晚飯的時候,  她們說:「那就要跟男生撒嬌說要叫外賣呀。」  講的好理所當然,雖然我眼見的事實,如果是未婚女性往往奏效,  但如果是已婚婦女則通常女性還是要受委屈的。  而且她們的討論,完全沒有把職場女性的困境包括在內。  我實在不好意思問她們:「你們以後在職場都不想升官嗎?直接讓老公養?」  然後今天又問了一個男生「為什麼你覺得女生比男生佔優勢」,  他說因為常常發生大部分人對女生態度特別好,  學長只照顧學妹,不理會學弟的情形,連老師都會偏心,  這種情形在男多女少的班級特別明顯,「裝可憐也是很有用的」。  這反映出來兩個事實:  一方面男生必須要負起(英雄救美?)的責任,  而且陷入遇到困難也不能求救的困境,  (即使求救也不見的有人會理你,搞不好還會被嘲笑),  而女生則可以依賴男生的協助,也不必有什麼責任在身;  但是反過來看,男性因此被認為是「有能力的」,「可靠的」,  「享有獨立自由的」,  而女性卻被限制在「無能力的」,「不可靠的」,  「(只能)依附於他人,無法獨立自主的」框架當中。  因此「女生比男生佔優勢」其實是父權壓迫的另一個面向  一方面把女性關在牢籠裡,  一方面把重擔壓在牢籠外,看似自由的男性肩上。  於是男女性同時受到壓迫,  而女性開始爭取權利,鬆動牢籠的時候,  不自覺也受到壓迫的男性開始說  為什麼女生在爭取權利的同時還享有這麼多特權?  另外也有人說,為什麼沒有男性主義等。  就像我一位朋友的暱稱「女人解放男人鬆綁」,  女性主義打破父權時自然同時解放了男性與女性。 (同時卸下男性肩上的重擔 和將女人從牢籠中解放出來)  然而不理解這一點的男性看到女性改變的同時,  卻不願意爭取自己的權益放下重擔,  不願意改變社會上僵固的兩性角色,而急著把女性關回牢裡。  由於女性主義的政治正確而大力鼓吹新好男人的同時,  有沒有女性願意鼓吹「有能力,有勇氣,有肩膀的新好女人」?  不過話說回來,這樣的女性往往會像蔡英文一樣,  不但不會被欣賞,反而被排擠、厭惡。  這就顯現出女性在社會上的兩難處境:  女性如果有了能力,不但不會被男性(或這個社會)視為好夥伴,  反而會被當成敵人一般排斥甚至攻擊。  而女性要是沒有能力,又會被當成男性的附庸,沒有自己的空間和尊嚴。  這是不是反映出來男性為了維持自己的霸權地位,  寧可緊抓著重擔不放,把自己累的半死也不願意給女性權利,  即使得到權利,有能力的女性可以減輕他們的負擔。  不過話說回來,也有可能是他們並沒有想到  女性可以一同分擔這個社會所賦予他們的責任,  而只看到以往只有自己才能享有的權利,女性也能擁有,便想辦法打壓女性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.72.83.122 ※ 編輯: ganbate 來自: 203.72.83.122 (05/17 23:50) ※ 編輯: ganbate 來自: 203.72.83.122 (05/17 23:59)

10/23 12:43, , 1F
理論終歸理論....睜開眼的現實終究是現實...難呀
10/23 12:43, 1F
文章代碼(AID): #-nbnZJu (Feminism)
文章代碼(AID): #-nbnZJu (Feminism)