Re: [問題]先生外遇關於侵害配偶權

看板Divorce (離婚)作者Jeteaime (感謝生命)時間3年前 (2020/12/14 09:14)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

: 雖然已經過了一個星期了，我還是希望對原PO有所幫助不想回他是因為講了也沒用就像妳說的他現在正在情緒更重要的她的個性決定一切除非真的被重重打趴到地上不然要改變一個人很難連匿名都可以這樣愛面子為了爭輸贏抬高自己的態度現實會怎樣多少都能感受到這篇會著墨在妳的想法說說我不同的觀點首先台灣有很嚴重的盲從專業不覺得很有趣嗎有些文章的開場白就是 "身為一個XXXX" 如果真的說的有道理可以讓人信服不需要亮出甚麼證照經歷自然會有人去思考相信看看多少專業的人搞出的笑話例如恐龍法官難道他們不專業嗎? 可以尊重專業但是不要盲從不是找個律師好像問題就能解決因為人性甚至有自己的私心就像婚姻故事這部電影 "刑事律師看到壞人善良的一面" "離婚律師看到好人醜陋的一面" 沒有想好自己想要甚麼之前不要被那些所謂專業的律師帶著走 : "離婚是有錢人才能做的事"，我離了，官司我也自己打了，我對這句話再認同不過 : 沒有錢，沒錢打官司，也不要打官司。除非你逼不得以。 : 因為法律不會給你你所想要的正義，不要對法律、法官、律師有過多的妄想不至於到那麼誇張這個世界每個領域都有所謂的遊戲規則他現在手上有的證據的確足夠提告了但看狀況能拿到多少除了花時間精力除非先生經濟條件很好不然頂多就是20W上下值不值得我想她沒有能力這樣思考她腦袋只有報復不甘心在乎的是念頭能不能通達但法律本來就不會給妳正義因為妳並不一定就是站在正義的一方一直都說對方外遇在這件事上的確有錯但不代表在婚姻妳就沒錯那麼請問怎麼會覺得自己是受害者正義何來 : 還是說你只想藉由這搞得他們雞犬不寧?(值得嗎? 或是做得到嗎?) 我的感覺她就想這樣.... : 我一個月薪水都比這個高，然後拿到一張法院證明你的婚姻不值一個月薪水?WTF : 告了之後我聽說得比例是 50% (不一定正確，通常是男生被原諒，女生被fire，但我還放心這還不是最悲哀的最慘的是就算是刑事和解是一回事易科罰金後結果一條人命還比外遇賠償低很多人以為法律可以主持公道拜託一個小小的結婚外遇到底覺得是有多偉大? 玩什麼綁定終生擺爛都沒辦法管結婚已經是很離譜的民事契約了反正只要我不外遇沒有重大過失妳能拿我怎樣痛苦麻煩自己吞下因為我是正義的一方!? : 至於房子登記在你名下，除非從頭到尾都是你自己繳款，不然婚後取得依照法律 : 是夫妻共有，不管事在誰的名下(也就是共同持有，這裡細節可能會錯，不是這樣看但我也不想告訴他反正他有律師這種事多少會知道能不能讓對方淨身出戶其實不難妳越壞對方越好越有可能作到就像妳的案例妳不是不能爭取但你選擇放棄越好的人表面上就是吃虧的 : 我也能理解就算如此非告不可的心情，但是以過來人的經驗，那很可悲 : (我就是，因為我覺得這世上，真相比錢還重要，有些事還是要有個交代) 我不知道要甚麼交代對方已經不愛了想要離婚了這就是真相不是嗎至於到底有沒有上床還重要嗎? : ps. 我無法理解甚麼叫做告了就不能恢復，有這樣想法的人顯然事雙重標準 : 被告了之後就無法修補關係再一起，顯然被告的人沒有真的真心想悔改。 : (雖然伸出橄欖枝事很重要的事，但是從來沒有做錯事的人不需要付出代價，就像她律師說的也有人告了繼續婚姻關係因為很簡單因為對方並不是真的想放棄婚姻這才是真正的主因而不是因為被告至於為甚麼不願意放棄有很多可能但是還愛對方其實是最不可能卻最常被用的理由反正願意相信理由多荒謬都不是重點 : 再來是從你想法有誤的地方講起，我很了解剛遇到這種事，人都會變白癡 : 我也不例外，從最血腥的講起(你的最後一段) : 就算你關係在怎麼跟對方父母有多好，不要妄想對方父母會為你多難過，妳是不是看錯了? 還是在講另一種狀況? 和對方父母關係好的是她的先生不是她為甚麼我不支持原PO 很簡單能走那麼多年應該不是劈腿慣犯但是願意付貸款甚至我猜可能大部分都是先生承擔發生離婚時房子用手段被處理掉甚麼都拿不到的風險也和原Po的父母家人能維繫不錯的感情關係我其實不認為她先生可能會是多壞的人但是原PO呢雖然她只是帶過講的雲淡風輕要是妳會從字裡行間去感受自己思考看看為甚麼會說現在換成先生報復當然我不覺得那是先生的報復當一個人失望甚至絕望後在乎的已經不是原Po 但會這樣寫表示自己也知道作過甚麼過分的事可是給我的感覺她認為那是故意冷淡沒多大的事到現在還這樣想這個婚姻真的有必要繼續嗎? 她真的是受害者嗎? 我看得到她先生作的一些事也看得到她處理婚姻的態度更看得到現在的她說法心態甚至嗆聲說真的我很難支持說這樣的人算是受害者 : 不要懷疑，當你做錯時，後面的法律跟法院就在等著你，君不見強哥是被法院認證 : 家暴?雖然我不知道他有沒有，但法院認證是某種程度證據)，你的家庭沒有小孩 : 所以專注在你自己，趁這個時候反省一下你要甚麼，好好認識自己。這扯遠了兩個國家法律不同而且我也不覺得她是被欺負的一方 : 版上的某些留言，我很懷疑當你們第一次遇到這樣的背叛，能有這麼理性要對待對方好 : 當大家在說原PO言詞上的缺失跟不體貼時? : 如果你是被背叛的那一方，你當下能能為對方想? 尤其是剛發現沒幾天? : 或者是你離了婚，但是可能沒體會過這麼深刻的痛，這麼痛還要我幫對方想? 妳經歷過我也經歷過但是妳這樣是把兩個不同人生混在一起看唯一的交集是妳們先生都外遇了不支持她是因為這個人的想法和性格如果換成我是她先生也許我不會選擇外遇但不代表和她生活會是快樂的就像我說過不支持Bedlem的前妻可是很能理解和支持她想辦法離婚和B生活的樣子光是想像就讓我不寒而慄所以妳不該只是因為外遇這件事然後說這段話妳的婚姻的問題我們都不知道也許雙方都有問題但嚴重程度只有妳們知道所以無法斷定能否理解對方外遇如果你覺得自己在婚姻沒有大錯所以這樣想我支持妳但相對的不代表外遇的婚姻都和妳一樣除非劈腿慣犯外遇常常是結果不是原因 : 但是要做到背叛婚姻找小三? 嘿~ 你可以先講要離婚再來找小三可以嗎? : 先把該處理的法律問題處理處理再去擁抱小三不是更好? 這段話我也跟很多人說過但回過頭來我也能理解為甚麼很多人不是不想要處理婚姻關係而是裝死不敢碰觸變成一種恐怖平衡對不對我沒辦法那麼直接去界定有些人覺得是為了孩子有些人恐懼離婚的代價甚至有些人就是觀念傳統沒辦法接受離婚所以除非有外力不然有些人會很鴕鳥的好吧那我就繼續在這個婚姻這樣想當然不一定是好的選擇但妳應該可以去理解的相同的很多人離婚都是等到外遇因為不到足夠的外力也很難下決定我們只能去建議但真的不是所有人都能作到最後就是用最糟糕的方式結束了婚姻最後我想說的還是那句老話外遇不代表在婚姻中就是加害者婚姻和離婚的糾葛有時候需要時間來看這個時間可能是幾年甚至是十年以上誰是受害者或者說有沒有受害者真的很難說如果你真的好就算離婚了多的是有人疼惜一輩子注意喔不是有人愛而是疼惜而且是一輩子大家都知道苦苓吧那麼可以去查查他前妻我不喜歡苦苓也不喜歡他年輕的作風但不代表他前妻就沒問題好嗎我聽過很多人說離婚但真的還沒半個會說自己有甚麼重大缺失的這就奇怪了到底那些壞人都跑哪去了但是和一些人相處後我自然會有感受婚姻如何我不知道很多人不會說但和他們相處我卻能知道那是甚麼感受所以我看過一些很委屈離婚的人後來變成海王小三或者突然轉性也看過一些人看似在離婚很吃虧但後來卻能很幸福的案例這些都是需要很長時間才能看到結果的我不敢說吃虧就是占便宜但有時候選擇不極端反擊並不是因為原諒對方而是想放過自己離婚後我和前妻還住在一起大概一個月那時候我們會比較平心靜氣的聊這個婚姻他說過一句話 "現在的你很像回到過去那個你的樣子" 我沒說甚麼只是笑笑很簡單放手放開放下了那麼他就不會再是影響我人生的陌生人也許看起來我的處理很笨很傻但至少我很快找回自我快樂的人生而不是口嫌體正直的強顏歡笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.174.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1607908493.A.3CC.html

Re: [問題]先生外遇 關於侵害配偶權

Re: [問題]先生外遇關於侵害配偶權