Re: 小孩長大後的問題已刪文

看板Divorce (離婚)作者willman (威爾)時間4年前 (2020/08/20 15:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/16 (看更多)

※ 引述《Bedlem (Bedlem)》之銘言： : ※ 引述《willman (威爾)》之銘言： : : 看了原po這麼多文章，我想問的是，當初為什麼原po要不去打監護權官司，而是要直接 : 簽 : : 下前妻不用付出贍養費的協議書？ : 因為小孩要搬去桃園上學，好讓我爸媽能 : 就近照顧，我爸媽不可能長期待在新北幫 : 忙照顧小孩。 : 臨時在外面找保母很難，因為時間分散（ : 早上一大早我就要上班，小孩一個上小學， : 一個上幼稚園，送上學的時間和地點都不 : 一樣；放學時下午四點多，我下班要七點才 : 到家)，還有準備早餐和晚餐的問題。 : 要換地方上學，就只能先取得單獨的監護權。那就是你賺太少啊，你時間分配沒做好啊，你當初簽下協議沒想到你自己沒辦法自己監護，結果把父母拖下水啊你想要給小孩好的生活（私校？才藝？）但是你窮啊，所以把小孩搶來才發現沒錢，只好變成靠爸族啊？當初沒錢就不要搶小孩啊 : : 從之前的文章看起來，原po(或原po母親)想要能100%機會同時拿到兩個小孩監護權，不 : 希 : : 望有任何閃失，所以才同意前妻的條件，前妻不用付出贍養費，讓原po不用打官司直接 : 拿 : : 到兩個小孩監護權。 : 讓兄妹分開很殘忍，我不會答應這種事。 : 但如果媽媽不負責任，要自己跑走，我是 : 管不了她的（勸也沒用）。 : : 換句話說，假設前妻原本應該付出的贍養費是: : : 2萬x12個月x12年=288萬元 : : 也就是原po用了這288萬元交換了“百分之百取得兩個小孩監護權的機會” : : 再換句話說，原po你其實已經把前妻給你的贍養費花掉了，你知道嗎？只是你不是花在 : 小 : : 孩學費，保母費，房租，而是花在取得小孩監護權的“百分之百機會” : : 原po你都已經把前妻給你的贍養費花掉了，你現在是在叫什麼？ : 如果照你的說法，單親家庭的家長，都不 : 用跟非同住方拿撫養費了。因為小孩會跟 : 同住方住一起，是非同住方將小孩的監護 : 權，以等同於撫養費的金額，「賣」給了 : 同住方。 : 我不會認同這種想法的。因為你簽了協議，就是你買了不管你是因為什麼理由，你都是簽下那個協議的人，而且你當時的確藉由簽下協議達成你想要的結果(獲得兩個小孩監護權）所以你是有拿到好處，還想毀約？其他單親父母同住方，沒有簽你的協議，贍養費當然就按照法官判決或是雙方共識我是你我都不敢出來講這些了，我會覺得很丟臉。我真不知道你一直強調豪宅，幫小孩買了房子等等，聽起來好像是有錢人，但是爭這兩三百萬而出來丟臉幹嘛？你爸媽知道你出來爭2,3百萬嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1597907076.A.C63.html