Re: 小孩長大後的問題
1丶我前妻要怎麼想,那是她的事;正如同
我前妻提出離婚時,會覺得我和小孩要怎麼
想,是我們的事,不是她的事一樣。
2丶如果我前妻不尊重我的感覺,當然我就
要先尊重自己的感覺。不負責和不付錢,都
是事實,沒什麼好否認的,刻意不提這些,
才是不尊重自己的感覺。
3丶真正丟臉的,是不肯承擔小孩照顧責任
的人,而不是積極在替小孩爭取資源的人。
4丶你怎麼知道我沒投資賺錢?像前一波臺
積電衝上來以前,我就有在 300 元以下進埸,
現在還抱著,其他像美股的投資就不多説了。
而且話說回來,我賺多少錢,和我前妻該不該
承擔對小孩的責任,有什麼關係?
5丶小孩補習,是他自己要求的,跟我沒關
係,但如果花了我辛苦賺的錢去繳補習費,
我就會要求他們把書唸好。至於晚上睡覺,
我們現在晚上九點半就會趕小孩上床,要求
十點左右躺平,這沒什麼討價還價的餘地。
6丶我兒子已經會自己唸原文版的三國演義,
以及金庸的一系列武俠小說。我有介紹紅樓
夢和水滸傳給他,但他似乎沒太大興趣。後
來我想想也對,紅樓夢對小學生來説,似乎
還太早了一些。不過我現在比較希望他多唸
英文故事,好加強英文閲讀能力,這部份有
再加強的空間。
7丶我不會強迫我兒子唸書,但我會用他能
理解的方式,去跟他解釋唸書的重要。有次
在經過住家附近的 7-11 時,我問我兒子説,
你知道在 7-11 工作,能賺多少錢嗎?他説
不知道。我解釋説,現在這種工作,時薪
約 160,如果一天做 8 小時,一個月做 22
天,一個月賺不到 3 萬。如果要做這種工
作,其實不需要唸什麼書。
然後我舉他每天會接觸的小學老師為例,
説他老師的月薪加總,依照政府公開資訊,
應該在 4 到 5 萬元之間,這種工作就要好
好唸書和考試了。
最後我舉大學醫科的例子,説這類大學科
系非常難考上,要非常用功才行,但如果
當到住院醫師以上,月薪約有 10 萬。
我跟我兒子説,你以後想過什麼樣的生活,
做什麼樣的工作,賺多少錢,就看你現在的
選擇,那是你的人生,你要自己負責。
8丶以後大概率都會是夫妻明算賬,財務
管理各自獨立的社會,嫁妝或聘金什麼的,
應該也不會很重要了。只是這樣的社會,
應該也是離婚是尋常事件的社會,保護好
自己的財產,是孩子長大時必學的功課之
一(真正有錢的家族,現在應該都是用家
族信託的方式,防止孩子以後因爲離婚,
而被對方要求分財產)。
如果不考慮嫁妝和聘金,我會建議小孩在
結婚前,去上一上離婚方面的法律專業課程,
特別是財務部分,以免將來吃虧。
引述《BEN600 (BEN)》之銘言:
: 連你的前小舅子也出來留言,
: 他也很同情你一直活在這種情緒真的很可憐,
: 看到你最近的幾篇發文,
: 連我都感到嘆息…唉…
: 持續在糾結計較前妻的不負責與不出錢,
: 你的這些文章如果傳到前妻或兒女或父母或其他親友眼中,
: 真正丟臉的恐怕會是你,
: 因為你們已經離婚,而且你也簽字了。
: 對方已經和你完全無關。
: 你寫這些責怪前妻不負責不付錢的文章,
: 有什麼意義?
: 倒不如自己振作一點去努力賺錢投資,
: 讓自己變得更好更優,
: 說不定前妻可能還會懊悔當年不該與你簽字離婚。
: 而你現在這種樣子,
: 只會讓人覺得離婚真得是最好決定。
: 而且你的兒女如果在離婚版上看到這些文章,
: 你的兒女會如何看待,
: 你知道嗎?
: 我不想傷了你的自尊,
: 奉勸你最好刪掉這些攻擊前妻不負責不付錢的言語,
: 否則你不只已輸掉婚姻,
: 也將會輸掉未來的親子關係,
: 因為你把錢看得太重了,
: 同時攻擊前妻這些不負責不付錢的不滿與計較原因,
: 只是讓孩子解讀成為自己變成讓父親獨力承擔的不滿與計較之源頭,
: 原來父親付出不是單純基於對於子女父愛所展現的。
: 再者,
: 你的養兒育女觀念完全建立在回報率來看待,
: 希望妳的女兒不會看到[聘金這種事…]這段文章,
: 因為你的回報率目的性已強烈到身為路人甲的我,
: 都覺得會讓你的女兒情何以堪,唉…
: 一樣身為父親的我,
: 我的目的只希望孩子一生健康平安快樂,
: 該給孩子教育是教導識人與自主學習的能力。
: 孩子有識人的能力,
: 自然比較會有能力找到對的人,
: 而不是給鋼琴嫁妝,懂嗎?
: 再多的嫁妝,嫁到一個混蛋有用嗎?
: 同時,
: 真心建議你不要給小學階段孩子安排太多補習,
: 而是讓孩子多閱讀並且有充足睡眠。
: 充足睡眠的孩子,學習才會更專注有效率,
: 而大量閱讀是栽培自學能力很重要的核心能力,
: 培養一個有自學能力的孩子,
: 這種的孩子才會有競爭力。
: 身邊認識很多就讀仁愛路醬料系的孩子,
: 我的孩子也是其中的一員,
: 這些孩子有一個共通特點,
: 就是自學能力都不差。
: 所以奉勸你,
: 小學階段一定要讓孩子睡飽,
: 給更多時間大量閱讀,
: 因為現在新制考題都是文字敘述很長的題目,
: 閱讀能力培養是很重要的關鍵,
: 同時閱讀能力也是牽涉到自學能力的栽培。
: 至於該如何培養閱讀與自學能力?
: 如果你有需要的話,
: 我會再寫一篇給你參考。
: 其實我本來已計畫要把孩子送往國外大學就讀,
: 也幫孩子報了托福等考試。
: 但是孩子後來想留在國內讀大學,
: 所以在陪伴孩子學習成長的過程中,
: 我對於國內的升學方式也很清楚,
: 因此奉勸你要多讓孩子大量閱讀,
: 並逐步栽培孩子的自學能力。
: 當你的孩子有識人與自學能力時
: 你才會更輕鬆…
: 而不是整天在計較前妻不負責不付錢…
: ※ 引述《Bedlem (Bedlem)》之銘言:
: : 講到女兒的嫁妝,過幾天我們買的日本進
: : 口新鋼琴會送來,一台約二十萬元。雖然
: : 有點貴,但這個鋼琴,將來是要當女兒嫁
: : 妝的一部分的。
: : 我有建議我前妻,看要不要也幫女兒存點
: : 錢,將來當她的嫁妝,盡點當媽媽的心意。
: : 希望我前妻能聽進去,畢竟這事關女兒未
: : 來的終身大事。身上有足夠的嫁妝,女兒
: : 將來嫁人,在夫家才比較有底氣和地位,
: : 這是我們真正可以為女兒做的事。
: : 聘金這種事,到時就再看行情,女兒男朋
: : 友家情況,和女兒到時她自己的條件,沒
: : 有一定的。完全沒有聘金,表示女兒的男
: : 朋友家,並不想跟女方的父母家,建立任
: : 何關係,這其實代表女兒已經跟我或我前
: : 妻決裂了。如果對養育自己長大的父母,
: : 都會用這樣的態度,那娶這樣的人當老婆
: : 的男方家,也只是自己倒楣而已,看似省
: : 了聘金,其實虧的更多。
: : 我老話一句,如果女兒以後真的這樣,那
: : 表示她媽媽沒教好她(因為她媽媽在小孩
: : 小的時候就堅持離婚,沒辦法好好教小孩
: : 這些事情),而且成年以後,女兒要對自
: : 己的決定負責。
: : 最近小學開學要開班親會,兩個小孩分在
: : 兩班開,讓我有點分身乏術 (我爸媽要在
: : 家顧小孩,不便出席),我就建議我前妻
: : 也來參加班親會,她也有答應,說會參加
: : 女兒班上的班親會,這樣問題就解決了。
: : 從這點來看,我覺得在以後小孩的終身大
: : 事上,我和我前妻,應該還是有合作或討
: : 論的可能的。如果沒有,那吃虧的也只是
: : 孩子,就要怪他們自己命不好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.120.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1600431094.A.9CC.html
推
09/18 20:48,
4年前
, 1F
09/18 20:48, 1F
→
09/18 20:48,
4年前
, 2F
09/18 20:48, 2F
其實我蠻希望有一天,我兒子能看看紅樓夢
這本書。這本書有兩個地方,我覺得很有警
示意義
1丶寶玉不喜歡科舉文章,簡單說就是不愛唸
有實際用處的書。結果家族衰敗時,他沒有
能力扭轉局面,只能嘗盡人情冷暖。
2丶賈府衰敗後,原本對寶玉最忠心,甚至把
初夜也給了寶玉的襲人,離開了寶玉,另外嫁
給了伶人蔣玉涵。
不好好唸書,不重視民生經濟問題的下場,
就是連身邊的女人,或者説寶玉理想中那種
純粹的感情也留不住。
不過我覺得,短期內我小孩,應該不太可能真
的去讀紅樓夢這本書。
※ 編輯: Bedlem (1.163.56.22 臺灣), 09/18/2020 23:17:08
噓
09/18 23:27,
4年前
, 3F
09/18 23:27, 3F
→
09/18 23:27,
4年前
, 4F
09/18 23:27, 4F
→
09/18 23:30,
4年前
, 5F
09/18 23:30, 5F
→
09/18 23:30,
4年前
, 6F
09/18 23:30, 6F
→
09/18 23:33,
4年前
, 7F
09/18 23:33, 7F
→
09/18 23:33,
4年前
, 8F
09/18 23:33, 8F
→
09/18 23:33,
4年前
, 9F
09/18 23:33, 9F
→
09/18 23:35,
4年前
, 10F
09/18 23:35, 10F
→
09/18 23:35,
4年前
, 11F
09/18 23:35, 11F
→
09/18 23:36,
4年前
, 12F
09/18 23:36, 12F
你那是高鶚續作 40 回的版本,但是在脂硯
齋的批語中,襲人是在寶玉出家前改嫁的。
賈府當時都被抄家了,為了支應開銷,丫鬟
奴婢大都被遣散了,還能留下多少人?
我所謂的讀紅樓,當然不是找 120 回的版本
來唸而已,而是要了解各派紅學家的評論和
見解,不這樣哪叫有讀紅樓夢?
推
09/18 23:55,
4年前
, 13F
09/18 23:55, 13F
→
09/18 23:55,
4年前
, 14F
09/18 23:55, 14F
→
09/18 23:55,
4年前
, 15F
09/18 23:55, 15F
→
09/19 00:44,
4年前
, 16F
09/19 00:44, 16F
噓
09/19 01:09,
4年前
, 17F
09/19 01:09, 17F
→
09/19 06:23,
4年前
, 18F
09/19 06:23, 18F
你蠻無聊的。既然這個版沒有推文限制和刪
除推文的限制,只要你嘴巴繼續這麼臭,又
想在我貼的文下面搗蛋,我只要看到你這個
id 的推文,就一律刪除,你可以自己寫你對
離婚的看法,不需要用推文的方式搗蛋。
※ 編輯: Bedlem (101.15.206.221 臺灣), 09/19/2020 10:33:13
→
09/19 10:34,
4年前
, 19F
09/19 10:34, 19F
→
09/19 10:34,
4年前
, 20F
09/19 10:34, 20F
→
09/19 10:34,
4年前
, 21F
09/19 10:34, 21F
→
09/19 10:35,
4年前
, 22F
09/19 10:35, 22F
→
09/19 10:35,
4年前
, 23F
09/19 10:35, 23F
→
09/19 10:36,
4年前
, 24F
09/19 10:36, 24F
→
09/19 10:36,
4年前
, 25F
09/19 10:36, 25F
→
09/19 10:37,
4年前
, 26F
09/19 10:37, 26F
→
09/19 10:37,
4年前
, 27F
09/19 10:37, 27F
→
09/19 10:38,
4年前
, 28F
09/19 10:38, 28F
→
09/19 10:38,
4年前
, 29F
09/19 10:38, 29F
→
09/19 10:39,
4年前
, 30F
09/19 10:39, 30F
→
09/19 10:40,
4年前
, 31F
09/19 10:40, 31F
→
09/19 10:40,
4年前
, 32F
09/19 10:40, 32F
→
09/19 10:40,
4年前
, 33F
09/19 10:40, 33F
→
09/19 10:41,
4年前
, 34F
09/19 10:41, 34F
→
09/19 10:41,
4年前
, 35F
09/19 10:41, 35F
→
09/19 10:41,
4年前
, 36F
09/19 10:41, 36F
還有 95 則推文
還有 2 段內文
噓
09/20 03:03,
4年前
, 132F
09/20 03:03, 132F
→
09/20 09:46,
4年前
, 133F
09/20 09:46, 133F
→
09/20 10:23,
4年前
, 134F
09/20 10:23, 134F
→
09/20 10:38,
4年前
, 135F
09/20 10:38, 135F
→
09/20 10:40,
4年前
, 136F
09/20 10:40, 136F
→
09/20 10:44,
4年前
, 137F
09/20 10:44, 137F
→
09/20 10:44,
4年前
, 138F
09/20 10:44, 138F
→
09/20 10:44,
4年前
, 139F
09/20 10:44, 139F
→
09/20 10:48,
4年前
, 140F
09/20 10:48, 140F
我覺得我可能對人性的光明面,有錯誤的預
期。離婚這種事,簡單來說就是男女間的
戰爭,本來是自己的責任,比如説小孩撫養,
當然就要設法變成都是對方的責任,而不是
一人一半。
對小孩撫養責任的雙重標準,在這種情況下,
一點也不奇怪。因為以自己利益為優先,就
是最高的標準。
對人性的這個面向,我認知的不太足夠,這是
我弄錯的一個主要地方,我會設法修正回來。
※ 編輯: Bedlem (118.167.105.130 臺灣), 09/20/2020 11:42:56
噓
09/20 14:48,
4年前
, 141F
09/20 14:48, 141F
→
09/20 14:48,
4年前
, 142F
09/20 14:48, 142F
→
09/20 14:48,
4年前
, 143F
09/20 14:48, 143F
沒有不想養小孩,不用曲解我的想法。
我的想法是,父母都有養小孩的責任,
不想跟小孩一起生活,就付小孩撫養
費,然後對平日有在照顧小孩的人,
主動表示感謝。
如果兩方都想跟小孩一起生活,那
想離婚的人,就自己去打離婚和小孩
監護權官司,官司打勝了,在法庭上
充分證明小孩和自己生活,會過的更
好,自然就可以帶走小孩。
傳宗接代這件事,還挺好笑的。母
姓也是母親的父親的姓,改姓就不
是傳宗接代了?要改姓,那從父
親家族繼承或被贈與的財產,要不
要都先捐出來?反正改姓以後,也
不會再祭祀父系的祖先,如果再從
父系親族繼承財產,應該也説不過
去吧~
→
09/20 14:54,
4年前
, 144F
09/20 14:54, 144F
→
09/20 14:55,
4年前
, 145F
09/20 14:55, 145F
→
09/20 14:55,
4年前
, 146F
09/20 14:55, 146F
→
09/20 14:56,
4年前
, 147F
09/20 14:56, 147F
※ 編輯: Bedlem (101.15.206.221 臺灣), 09/20/2020 15:49:40
→
09/20 15:57,
4年前
, 148F
09/20 15:57, 148F
→
09/20 15:57,
4年前
, 149F
09/20 15:57, 149F
→
09/20 15:57,
4年前
, 150F
09/20 15:57, 150F
→
09/20 15:58,
4年前
, 151F
09/20 15:58, 151F
→
09/20 15:58,
4年前
, 152F
09/20 15:58, 152F
→
09/20 15:58,
4年前
, 153F
09/20 15:58, 153F
→
09/20 15:59,
4年前
, 154F
09/20 15:59, 154F
→
09/20 16:00,
4年前
, 155F
09/20 16:00, 155F
→
09/20 16:01,
4年前
, 156F
09/20 16:01, 156F
噓
09/20 16:48,
4年前
, 157F
09/20 16:48, 157F
→
09/20 16:48,
4年前
, 158F
09/20 16:48, 158F
噓
09/20 19:37,
4年前
, 159F
09/20 19:37, 159F
→
09/20 19:37,
4年前
, 160F
09/20 19:37, 160F
→
09/20 19:37,
4年前
, 161F
09/20 19:37, 161F
→
09/20 19:37,
4年前
, 162F
09/20 19:37, 162F
噓
09/21 16:35,
4年前
, 163F
09/21 16:35, 163F
→
09/21 16:35,
4年前
, 164F
09/21 16:35, 164F
噓
09/26 15:39,
4年前
, 165F
09/26 15:39, 165F
→
09/28 10:04,
4年前
, 166F
09/28 10:04, 166F
→
09/28 10:04,
4年前
, 167F
09/28 10:04, 167F
→
09/28 10:05,
4年前
, 168F
09/28 10:05, 168F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
17
以下文章回應了本文:
66
227
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
-14
282
30
150
3
23
17
47
-10
97
2
6
-22
119
0
2
-25
131
Divorce 近期熱門文章
5
11
PTT兩性男女區 即時熱門文章
15
20
9
18