Re: [問題] 離婚協議

看板Divorce (離婚)作者eedavid (David)時間6年前 (2019/04/26 12:14)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《xz831526 (Min)》之銘言： : 標題: [問題] 離婚協議 : 時間: Thu Apr 25 01:59:03 2019 : 看完問題，兩個觀念 1. 協議內容公不公平，簽了代表同意，除非可以舉證被強迫或是有些意識瑕疵，才有機會主張協議無效 2. 至於跟誰住，付多少錢或是監護權這些，雙方都可以協調後改變，協調不成是可以透過訴訟來爭取 : 各位好！ : 我方家人目前與對方辦協議離婚.想詢問 : 1. 協議書已請公證人簽章並至已至戶政辦理，但尚未至法院公證，對方表示自己去法院 : 公證，我方家人不用到場，請問這是具有效力嗎？協議書已雙方及兩個證人簽署，且已至戶政辦理，已生效，無需再去公證 : 2.因我方家人考量孩子（嬰兒）仍須在對方身邊比較好及我方家人工作關係大多時間不在 : 台灣，故「監護權單獨在我方身上」，但協議書部分有寫「由對方請保姆.照顧」，「我 : 方支付子女所需費用薪水7成給對方至孩子「成年」，想請問協議書部分寫由對方請保姆 : .照顧，那待2歲後或是無法請保姆照顧時是否可帶回我方身邊？可以，但需要與對方協調重新約定協議，若談不攏，這一塊可以上法院 : 4.因協議書未提到探視部分，是否雖我方擁有監護權但仍是我方要向對方提探視權的部分 : 及如是這樣因協議未提，故我方可要求家人在台期間由我方帶回照顧，如不在仍交由對方 : 照顧？對方同意即可，這種事情不見得一定要一板一眼的寫在協議書比較弔詭的事情是，你是有監護權的一方，所以不能算是法律上保障的探視。 : 4.因房子貸款尚未繳納完畢（名字是我方），還需十幾年才完，但協議書上寫需5年內繳 : 完並過戶給對方，這樣繳費及過戶是否有衝突，我方可不理會5年內繳完之事還是，及繳 : 貸款未在協議中寫誰繳，僅寫「我方座落哪裡的房屋5年內需繳完並過戶給對方，這樣仍 : 是由我方繳嗎還是也可要求對方繳？奇怪的協議，不清楚詳細內容。你真的想要對方一起繳或是對方繳，可以先寫存證信函給對方。不過，別到影響孩子 : 5.因對方有就診身心科並服用藥物部分，我方是否可在協議書提出「如由對方照顧期間 : 有懲戒權過當，可立即由監護人帶回照顧至成年」或是各位有更好的部分可以讓我參考 : 嗎？同樣的，雙方協調，過不過當很難認定，感覺還是會上法院 : 6.因我方家人長年在外工作，如要打官司是否會限制無法出境，及需到法院那天如我方家 : 人不在台灣是否可請求法院延後或由我方其他直系親屬代為出席？純粹打官司應不至於會被限制，但需要請假，可以請求改期，也可以委託代理人 : 謝謝你們的幫忙 : : 會提出的原因是對方未有工作但仍要求我方付薪水7成，請對方也要付一些扶養費，對方 : 又說自己照顧孩子無法工作，且要這些錢是因為孩子以後可以國外就學，我個人覺得基本 : 才藝，生活等是我方應該也要負責，但對方自己無法負擔金濟部分卻要求我方付責全部， : 並超乎太多覺得不合理確實不太合理，但為什麼要簽？ : 所以想請大家給建議 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.37.48 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1556128745.A.CFB.html : → sunbaby0830: 找律師 04/25 03:55 : 推 lin04: 完全不合理找律師 04/25 09:15 : → lin04: 只是你有過錯嗎 04/25 09:16 : → sabrinalll: 細節都沒釐清就要去公證？太冒險了吧？ 04/25 11:15 : → sabrinalll: 另，薪水七成，房貸繳清後過戶？你做了甚麼要簽這種條 04/25 11:16 : → sabrinalll: 款？ 04/25 11:16 : → xz831526: 我方家人有做的過錯應該是有賭博、喝酒、吸煙跟說謊吧， 04/25 14:01 : → xz831526: 並未有動手家暴等部分，我是後續才知道家人簽這協議 04/25 14:01 家人到底憑什麼幫你簽？你授權？ : → pagurian: 協議, 只要沒有違反風序良俗, 不用管是否合理 04/25 17:59 : → pagurian: 只是, 有沒有法律人可以出來指正一下, 到底 04/25 18:00 : → pagurian: 有沒有"監護權"這回事?協議要簽"扶養照顧義務約定書" 04/25 18:01 : → pagurian: 孩子由照顧方負"扶養照顧義務"之責,是吧? 04/25 18:02 : → pagurian: 甲方照顧,乙方抓扶養照顧義務,是哪招? 04/25 18:03 : → pagurian: 沒有照顧的一方有探視權,照顧方不得剝奪阻擋 04/25 18:04 : → pagurian: 沒有照顧的一方要給付孩子生活基本之費用 04/25 18:05 : → pagurian: 付錢,探視,這兩件事完全沒有對價,沒有必然關係 04/25 18:06 : → pagurian: 以上,請法律人幫忙釐清確認一下吧 04/25 18:06 : → sabrinalll: 原po自己都越想越不對勁了，顯然不覺得合理。 04/25 21:23 : → sabrinalll: 樓上自己會簽這種協議嗎？ 04/25 21:25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.16.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1556252082.A.DE3.html ※ 編輯: eedavid (1.160.16.231), 04/26/2019 15:47:10