Re: [心情]再找對象的障礙

看板Divorce (離婚)作者Jeteaime (感謝生命)時間10年前 (2014/09/15 08:52)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《duoduo1231 (心花朵朵開)》之銘言： : 其實我跟男友的事不是重點… : 我只是想分享，“坦白”這件事～ : 現在離婚原因千其百怪，我覺得不會因為有沒有“大錯”而不在一起。 : 男友跟上一斷婚姻斷的非常徹底，完全沒有連絡也沒跟小孩有接觸，或許在別人眼裡是無 : 情吧！但為了向前走的人生，以及擁有眼前的幸福，很多事是必須放棄的。 : (還沒交往前就已經斷的很清楚) 我懂因為從妳文章多少可以看出個性所以旁人其實多說無益不是嗎這是自己的人生未來也是由妳得去承擔面對身為旁人就不再多說只不過要借妳男友的態度跟版友聊聊這樣的離婚類型所以呢沒有要說服已有定見的妳請別介意例子借來用用 ~~~~以下比較像閒聊沒甚麼特定主題~~~~ 離婚後不難碰到像這樣例子的人只是不會如此的光明正大、理直氣壯多少會用所謂的想念去掩蓋君不見前陣子這版面也有版友就是如此嗎只是她是女性所以囉同情者多這好像也是離婚版的特色喜歡把自身的遭遇投影放射出去例如對方可能跟妳某些遭遇相同妳就會覺得嗯她跟妳完全一樣而她的前夫/前妻也和自己的前夫/前妻一樣爛但不管怎麼包裝話講得多好聽從字裡行間多少都可以聽出端倪畢竟說比作容易真的會做的不一定會說這案例的男主角其實在願意坦白這塊是值得稱讚的但坦白不代表這個人沒有大問題前幾天離婚版標題[討論]是誰的錯？大家可以看到一面倒的噓聲其實對我來說那叫做公民道德的假象因為大多數人外遇的流程通常都不是如此這就很有趣了人真的都只會說不會做當然這時候就會套上一句萬用無辜解釋 "都是因為對方XXXX 所以我才XXXX" 就像前陣子在離婚版大家爭議過的那個作者不就是如此? 很努力很認真的去描述前夫的錯然後自己的外遇卻一筆帶過可是呢? 那下面幾乎所有的女性都支持和拍拍回頭去看婚姻版下面的公民與道德不覺得這真的很有趣嗎? 記得我在離婚版寫過一篇文章結婚誓詞這麼長大家為什麼都只在乎最後一句話 ""從今以後環境無論是好、是壞，是富貴、是貧窮，是健康、是疾病，是成功、是失敗，我要支持妳，愛護妳。與妳同甘共苦，攜手共建美滿家庭，一直到我離世的那一天。我現在向天主宣誓，向妳保證，我要始終對妳忠實。"" 很簡單講難聽點婚姻對某些人就是保障怕自己年老色衰怕對方移情別戀又回到很哲學的問題結婚時既然妳相信這個人不會如此又何必用婚姻綁住對方? 既然妳不相信那麼婚姻誓約只是拴住彼此脖子以免吃虧以免未來沒有保障不是嗎? 因為就算講得再好聽其實很多人心理都是不相信愛情的所以對我來說離婚沒有甚麼假設妳戀愛十次怎麼敢保證結婚那次就是對的? 再來對錯怎麼區別? 清官都難斷家務事了剛剛那篇文章我也提到過： ""婚姻狀況的選擇通常是壞與好的比甚麼叫做壞？為何是見仁見智個性超無趣婚姻沒交集算不算壞？脾氣很暴躁生活常爭執算不算壞？不幫忙家務只睡覺電玩算不算壞？公婆問題多老公躲貓貓算不算壞？南北距離遠感情易降溫算不算壞？個性超海派曖昧不自制算不算壞？ "" 所以與其去爭辯好壞不如去想自己可以和不可以接受甚麼這也是給Duo建議的主因只是可惜看來她很有自己主見 :) 至於小孩完全切割問題我只能說這也是個性的展現會不會這樣對她我不知道但我知道的是很多人都是愛自己更多只是用甚麼樣的方式去表達就像離婚者找對象這件事通常條件越好就越喜歡找單身當然妳可以說因為條件不好的也沒辦法挑以這件事來說吧如果真的愛對方為什麼要逼對方去接受比較複雜的關係呢? 難道離婚者都沒有好東西? 我看過一個外表亮麗的離婚女性她的自我介紹大概是這麼寫的 ""謝絕離婚者因為同是離婚者這樣會太複雜"" 我離婚後改變了很多人生看法以前很討厭小三現在呢會去了解更深層的一面離婚不可恥重點是學到甚麼婚姻只是個身分如果沒辦法改變心態那麼就只能跟以前一樣繼續賭運氣上班囉改天再聊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.70.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1410742325.A.70F.html