Re: [無言] 奇妙的CCR夫婦

看板CCRomance (異國戀情)作者BarrosH (Geek)時間13年前 (2012/10/11 13:52)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串7/8 (看更多)

很多人說中文比英文簡單的原因是基於英文常用字的數量比中文常用字多其實這個觀點不是很合理 (我認識留學劍橋的博士也是這樣想, 這種觀點蠻常見的) 因為英文單字其實對應到的是中文詞, 不是中文字舉個例來說 bus => 公車看起來很簡單, 公和車都很好懂, 但這是因為成長背景關係像大陸 bus => 公交我想第一次看到的台灣人根本不知道是什麼意思... 文法結構又是另外一回事... 英文有詞性和時態, 但是中文沒有... 所以英文文法規則比較複雜... 但是就應用面來說, 反而容易理解, 比較不會有歧異.... 所以科學文章反而愛用.... (早期的科學文章都是用拉丁文....語言史的書幾乎都會提到, 英文的難度低於拉丁文或法文, 但是這是因為他們都是同系統[印歐語系] 比較好比較....) 基本上, 要分難易, 要先決定度量表準....不過我想應該還沒有公定的標準... 至少我讀過關於語文的書都沒人敢講中文比較容易.... 不過我只是個外行人, 如果有學術研究指稱中文比較容易, 敬請提供... ※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言： : 沒想到世界上會有人這麼堅持英文比中文難，真是太有趣了 : 我碰過的ABC，或是從台灣跑去國外讀大學的人都不曾這樣講過 : 基本上要比較哪個語言比較難，是根本不可能的事 : 理由: 假如這個語言超難，那本國人要學難道會簡單? : 怎麼會有一群人，發明一個根本不好學的東西當語言? : 萬一本國有很多蠢人，那不就有一群人連說話都不行? : 你說英文單字很多，專有名詞很多? : 請問你要學會這些專有名詞才能生存嗎?yy : 請問一個不會Pneumonoultraimicroscopicsilicovolcanoconiosis 的人就不會英文了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.50.232 ※ 編輯: BarrosH 來自: 42.71.50.232 (10/11 13:56)