Re: [請益] 真心誠意的對待V.S耍點小手段心機

看板CATCH (自我提升)作者MrAndersonn (安得森)時間14年前 (2011/04/24 02:23)推噓21(21推 0噓 2→)

留言23則, 22人參與討論串35/42 (看更多)

※ 引述《explode199 (exp199)》之銘言： : 我個人覺得吵這個主題沒有什麼意義 : 這個主題對於男女兩方所處的立足點 : 天生就是不一樣 : 男生不去追人就不會有對象 : 女生只要在那邊學著會挑選對象就好 : 而UYC大你陷入一個盲點， : 你全部用女生被追求者的眼光來看待一切， : 今天妳是女生，你當然希望所有追你的男生都用真心自然奔放的態度 : 不可以有任何技巧行為，因為這樣你看得最清楚， : 你可以選擇裡面最棒的， : 而在你所挑選的過程中，一旦你發現某個男生用了一點技術性行為， : 你就會將之拋棄，你只選擇全部真心的男生 : 試問，那些全部真心的男生真的沒有用過任何技巧性行為嗎？還是你沒發現？ : 反過來，男生的態度， : 今天我想要追的一個女生，我就是喜歡她，我是真心的喜歡她，不是玩玩而已， : 然而我直接上前成功的機率很低，因此我使用了一點技巧，讓我看起來更有價值更棒 : 而我也成功地追到了這個女生，我達成了我的目的， : 然而我也是真心的，這樣不行嗎？ : 今天我喜歡一個人，我去追他，錯了嗎？ : 你喜歡一個男生，你不會把自己打扮得更漂亮嗎？ : 那男生把自己打扮得更有價值與實力，錯了嗎？ : 最後，直接舉一個例子吧， : 一個正妹，同時有5個男生在追她，全部都用真心，誰追得到？ : 我不否認這時候就是看每個人的價值，我也不否認長期提升自己的重要， : 但是當一切就發生在當下時，你價值輸給其他人的時候該怎麼辦？ : 當然就是使用技巧去追啦，對於女生來說當然不喜歡這樣 : 但如果你是男生呢？我為了繁衍後代，我求偶，錯了嗎？ : 嘗試轉換成對方的處境吧 : 這種東西沒什麼好吵的， : 對於女生就是希望男生一切真心自然 : 對於男生就是以追到為最大目的，然而要追到，技巧可以提升不少成功機率 : (前提是你真的會技巧而不是越弄越糟，會被女生看出就是自己實力不夠) : 最後，再補充一點，技巧，真的這麼邪惡嗎？ : 我使用了一點技巧讓女生在一開始能夠更了解我的價值， : 而不會還不了解我就打槍我，這樣的技巧呢？ : 我使用了一點技巧讓女生覺得我們的認識是自然的， : 而不是我刻意搭訕的，這樣的技巧呢？ : 我明白地講，有時候女生只是不知道男生又出了某技巧而已。 : PS. U大如果你親自來當男生追追看女生,你就會知道你的那套 : 完全行不通 e大的發難，讓我忍不住把推過的文重新po上，以免人家說躲在推文理對主動的一方而言，這篇才是真相大部分追求者（注意：不分男女！女生追男生不也一樣嗎）連互動都=0，只是需要個起頭而已問題是連互動從0要跳到1的那個start啟動都沒有是要談什麼價值觀心靈交流人生計畫blabla ? --在被追求者的恩恩呵呵去洗澡面前，是要如何價值觀心靈交流？而，要製造那個「從互動0跳到1」的start動作難道不用花心思嗎今天就是個賣保險的也得跟你搭上電話才有機會「展現內在」跟你推銷 U大(及類似)文的感覺卻彷彿「順其自然」保單自己就會成交一樣講「順其自然」的人（無論男女），試問你曾打工做過業務嗎一個業務員背後也需練個幾十次才開始有能力讓你覺得「自然」「不做作」然而作為一個被追求者/被推銷者，卻天真的以為要push的人什麼都不用作真誠即可這真是一句話：「看人挑擔不吃力」阿男生/追求者要是誤信這些論調 "順其自然"到四五十歲都單身到時這些女生/被追求者又會幫他(她)保留什麼位置嗎男女關係真的就跟保單or產品一樣不可能沒有一方主動push阿曾國藩說過，天下事，都是「勉而為之」才成事的我真不懂，有哪種業務，是靠「順其自然」成交的呢 -------------------------------------- 再打個比方吧！很多人都補習過吧「補習」這件事，不就是在「練技巧」？這跟今天的話題完全類似試問對一個想考上理想大學(追到理想另一半)的人來說是「實力」「理解」「觀念」重要？還是「解題技巧」重要？你會說：觀念沒有，沒理解，背再多解題技巧也沒用的確沒錯！但兩個觀念同樣好的人--其中一個去補習班加強解題技巧而多寫了幾分，而在考場(情場)上突出了些，這樣錯了嗎!!?? 難道他想考上好學校的心，因為他練了考古題，就不是真心了嗎（話說回來，為什麼會有「考古題」這種東西，U大想過沒有不就是因為多數學校都出類似的題型而可以歸納多數女性/被追求者也都有類似心理&行為模式） U大很清高，就跟很多閱卷老師一樣：「其實補習班教的那套我都看得出來啦！那些答題技巧，被我發現，反而扣分！」然而說實話，今天只是因為人家點破(考古題公開了) 所以你產生反作用心理而已故意不按常理出題，或故意要刷掉那些補習班模子裡出來的考生但真相是：有多少考生，也知道你這種心理，於是又把答題技巧包裝於無形呢 100份考卷中，你真的看得出誰補過習誰沒有嗎？恐怕也只是自我感覺良好吧（甚至高手還能融會各家補習班精華，卻用璞拙的答法讓你覺得：此生真"真誠"也！） -------------------------------------------------- 講這麼多但其實最根本的，網友已經點出來了，是立場根本不同你就跟閱卷老師一樣，只需涼涼坐在那「被動」等著去篩選別人然而，那些廣大的莘莘學子(追求者)，卻不能不「主動」爭取自己一輩子的功名(幸福) 兩種不同位置，自然造就一方可以雲淡風清，一方卻不能不無所不用其極就像誰能知道每個台大醫科、每個榜首，是否都像報紙寫的 :我每天只靠上課理解、從不熬夜、從不補習...最後「自然而然」就考上了耶揪咪:) 是啦我相信一定有，但...覺得自己也可以這麼灑脫的人，就去吧畢竟，你的人生，閱卷老師改完後，是不會為你負責的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.90.244 ※ 編輯: MrAndersonn 來自: 111.80.90.244 (04/24 02:32)

推

changkurt

04/24 02:31, , 1^F

04/24 02:31, 1^F

推

JICristRo

04/24 02:43, , 2^F

04/24 02:43, 2^F

推

azeing200

04/24 07:12, , 3^F

04/24 07:12, 3^F