Re: [請益] 真心誠意的對待V.S耍點小手段 心機
真是個熱鬧的討論串啊......
每當有人提到『真心vs.技巧』的問題,總是會引發這麼熱烈的討論。
這次呢,難得有幾位女性板友出來說話,倒是看到了一些不同的想法。
至於我呢?
我把這事情想的很簡單。
對我來說,真心是真心,技巧是技巧,
我實在不懂,到底為什麼有人堅持要把包子皮和內餡混在一起談啊?
有人規定豆沙包的皮不能包肉餡?
還是有人規定肉包的皮不能放豆沙餡?
喜歡吃豆沙包的人看到豆沙包皮,自然比肉包皮有興趣一探究竟。
愛吃肉包的人見到肉包皮,自然也比較想咬它一口。
如果手工細一點,想做成小籠包當然也不是不可以。
想讓怎樣的人來挑,自然就該做成什麼樣子來賣,是吧?
至於顧客買了小籠包,結果裡面什麼都沒包,
那又是另外一個故事了。
這個簡單的議題,讓我分成兩個部分繼續講下去。
第一部分,我先區分一下追求者的心態─
1.想一直走下去。
2.根本沒想,或是只想要達成目標。
以追求者的角度來說,屬於2這類的人,常常被人說是沒有真心,但其實根本沒想。
至於只覺得想追就追的人究竟有沒有真心,
這點很難下定論,畢竟真相連他自己都搞不清楚。
當然,純粹只想達成目標,玩玩就扔的人也不是沒有,甚至大有人在。
無論是1或2,只要『條件』越好,便越容易追求成功。
我個人對『條件』的定義稍微廣一點─
比較會溫柔體貼,代表條件比較好,因為會溫柔體貼也是一種本錢。
比較會甜言蜜語,也代表條件比較好,因為會甜言蜜語同樣也是一種本錢。
比較高、比較有錢、比較多才多藝,都代表條件比較好,因為這都是追求的本錢。
至於會比較多追求的技巧?
不知道大家覺得『追求技巧好』的人,在『追求』這個遊戲中,會不會比較容易勝利?
如果會,可以讓我勉強將『追求技巧』也放入『追求條件』的評分項目內嗎?
喔,我差點忘了,還有『真心』。
真心這個東西─
在完全相同的條件下,有真心確實是比較容易追求成功。
畢竟沒真心只想玩玩可能還要顧其他曖昧對象,
有真心只想一矢中的的人,光願意分配出的時間,就贏上不少。
問題是,真心這種東西,在『被追求者』的眼中,看起來像什麼?
到底是我真心誠意的送了價值三十萬的大理石雕像,給非洲的難民女孩她會比較高興,
還是我真心誠意的送了價值三十萬的民生必需品給她,她會比較高興?
我同樣是願意真心誠意花上畢生積蓄的三十萬,可是結果似乎有點不太一樣。
因為『真心』這個東西,
代表的是我們願意付出多少。
但我們真正擁有,真正能付出的『追求條件』,
卻是之前提到的溫柔體貼、甜言蜜語、高、帥、有錢、追求技巧。
台北車站天橋上流浪漢的真心用新台幣來估價,可能只有三十八元,
郭台銘的假意換成新台幣來算,可能價值三十八億。
當然,虛情假意的流浪漢心用新台幣來估價,也許只剩下八元。
這是『追求的評分。』
至於相處的評分?
到底會不會一直走下去?
虛情假意只想來個一夜情的人,自然走不長久,因為他根本沒想要長久。
搞不清楚自己想法,莫名其妙就在一起的人,
當然也比較不容易盡心盡力的付出,走得長久的機率自然也比較低。
至於真心真意想要在一起走上一輩子的人?
在一起是需要磨合、需要體諒、需要容忍、需要相互了解。
需要為了另外一個人,改變自己以往的生活習慣。
這些事情,實實在在真心真意想走一輩子的人,才比較容易能全部做到。
我說的是『比較容易』。
因為真心在相處中也只是代表著『願意付出多少』,
而無法讓我們在『相處條件表』上面獲得加分。
相處有相處自己相關的條件,內容項目一部分跟追求條件重疊,
當然也有很大的一部分完全不一樣。
這相處的評分再扯下去似乎會有點離題,以下是我想講的第二部分─
『長久走下去的最佳解』和『追求成功』的最佳解。
到底要怎樣才能提高『與追求對象長久走下去』的機率?
簡單來說只有四個字─
『慎選對象』。
選最不需要磨合、最不需要體諒兩者不同、最不需要進行相互了解,
最不需要讓我們的生活做出任何改變的人。
這就是提高長遠走下去機率的最好方法。
至於在追求中怎麼用『追求行為』來慎選對象?
簡單來說就是盡量不要亂偽裝自己,肉餡就肉包皮、豆沙餡就豆沙包皮。
讓想吃肉包的來買肉包,想吃豆沙包的來買豆沙包,別讓顧客買錯了種類。
令顧客咬了下去,確實滿足能滿足他的需求,而不是一咬下去夢想破滅。
關於『追求成功』的最佳解?
簡單來說就是迅速滿足對方的戀愛憧憬,
想辦法在底細還沒被對方摸透前盡快搶分,
對方喜歡吃精緻小籠包,
那小籠包皮能捏多漂亮就捏多漂亮,蒸籠能多豪華就多豪華。
對方喜歡吃大肉包,
那肉包能做多大就做多大,蒸籠能裝多滿就裝多滿。
至於咬下去之後裡面到底是什麼?對方給錢點餐就達成目標了,咬下去之後干我屁事。
『長久走下去的最佳解』與『追求成功的最佳解』這兩者其實有些相牴觸,
就看各位板友要如何各取所需。
至於某幾篇文章討論熱烈的若即若離?
技巧用對了一定有用,該扣殺的時候扣殺,該防守的時候防守,
不要對的技巧用在錯的地方。
對方對我們還沒啥興趣,就別若即若離了吧。
對方好像有點被我們制約,關係卻又有點停滯不前時,稍微一兩天不要聯絡,
『餓』一下顧客再上菜,同一道菜自然變得更好吃。
至於如果愚蠢的把顧客餓得太久?
發火走人也是毫不奇怪。
要用技巧自然要自己拿捏分寸與時機,
用得亂七八糟被對方識破......
請自己承受結果,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.115.6.19
推
04/23 13:50, , 1F
04/23 13:50, 1F
推
04/23 13:53, , 2F
04/23 13:53, 2F
推
04/23 13:58, , 3F
04/23 13:58, 3F
→
04/23 13:59, , 4F
04/23 13:59, 4F
推
04/23 14:23, , 5F
04/23 14:23, 5F
→
04/23 14:24, , 6F
04/23 14:24, 6F
→
04/23 14:25, , 7F
04/23 14:25, 7F
→
04/23 14:26, , 8F
04/23 14:26, 8F
推
04/23 14:26, , 9F
04/23 14:26, 9F
推
04/23 14:28, , 10F
04/23 14:28, 10F
推
04/23 14:29, , 11F
04/23 14:29, 11F
推
04/23 14:34, , 12F
04/23 14:34, 12F
推
04/23 14:44, , 13F
04/23 14:44, 13F
→
04/23 14:44, , 14F
04/23 14:44, 14F
推
04/23 14:45, , 15F
04/23 14:45, 15F
推
04/23 16:02, , 16F
04/23 16:02, 16F
推
04/24 03:13, , 17F
04/24 03:13, 17F
→
04/24 03:13, , 18F
04/24 03:13, 18F
推
04/24 11:40, , 19F
04/24 11:40, 19F
推
04/25 11:29, , 20F
04/25 11:29, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 42 篇):
11
25
CATCH 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章