Re: [議題] 重要的是"你做了什麼？"還是"你是誰？"

看板CATCH (自我提升)作者Sabel (。。笨寶。。)時間19年前 (2006/06/25 18:19)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《realns (請叫我抗癌小鬥士)》之銘言： : 1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容): : 看到很多追求法則，包括：黑暗、光明、心理學應用...blablabla : 2.我要問大家的問題是: : 我們成功地建立親密關係，到底是因為我們做了什麼？ : 還是因為我們是誰？看到這個問題，我馬上想起「蝙蝠俠開戰時刻」裡的一句台詞： it's not who you are underneath, it's what you do that defines you 你在外表底下是誰並不重要，你的所在所為才是決定了"你是誰"。 : 3.我對於這個議題的看法: : 就先簡單地把範圍縮小到建立親密關係（也就是追求啦） : 這麼多法則、建議，難道做了就會有效嗎？這中間太多變因了 : 如果對方喜歡你的所作所為，那麼"你"已經消失了 : 你是誰不重要，別人也可以代入這個公式問題是人的所作所為並沒有通行無阻的公式可代，將範圍縮小至"追求"也一樣，你做得到的別人未必做得到，反之亦然。也許富家公子哥兒為搏美人一笑，散盡千金，眉頭也不會皺一下，而我們這些一般人有能力這樣玩的有多少？那沒有能力這樣玩的，是不是都不用追了？當然不是這樣，沒錢沒背景的，不高不帥，還不是一堆脫離去死團。那麼人家是怎麼辦到的，他們的珍貴經驗是什麼，有哪些是我們可以學習並運用這也是CATCH的真諦，"怎麼做"才能增加魅力，追求到幸福。當然這些經驗也不是人人都適用，所以版友常說的一句話就是「內化」。 CATCH不是像跑步游泳一樣，不是他做什麼你做什麼就可以成功的，如果沒有把這些經驗內化，變成適合自己的style然後運用出來的話，通常反而會有反效果，就是人家說的「畫虎不成反類犬」。 : 當然，最鄉愿的答案一定是：你這個人再搭配上你的行為 = 最後的勝利 : 但是這些法則或經驗，甚至心理學原則，都建立在某些基礎上 : 如果你沒有這個基礎，那做再多都沒有用，搞不好還有反效果 : 就像有深厚內功，沒好的招式不能成為大俠 : 光學會降龍十八掌，沒有深厚內功，依然不能成為大俠 : 大俠不但要學降龍十八掌，還要有深厚內功 : 問題是大俠的內功可不是在看武功密籍的時候就自己跑出來的 : 那可是要經過數十寒暑的苦練啊！ : 當然啦！除非你有金庸筆下那些主角們的靈丹妙藥、奇幻遭遇十分同意。 : 一、追女生無往不利這句話乍聽之動人，事實上很有問題，為什麼成功還要追很多次？ : 我能想像的可能原因有： : 1.只是曖昧對象（或X友），沒有真正交往，所以感覺變了就換，也可以同時曖昧好幾個 : 2.追到手以後，沒多久自己（或對方）就發現彼此不適合，只好分手換另外一個 : 所以黑暗好嗎？見仁見智 XD : （而且我不太懂黑暗的定義是什麼？）正好趁這個機會來說一下，最近版上很熱的"黑暗兵法"（不過好像沒下集了@@~）我覺得所謂黑不黑暗完全是見仁見智。順著原po上述武林高手的例子，武林高手可以分成兩種，一種是武功練成之後低調內斂，有必要的時候才出手，另一種就是「獨孤求敗」型的，練成絕世武功之後到處找人單挑，就怕沒對手。求愛也是一樣，有人很有追求的技巧，但是不隨便追求，只對值得的人出手。另一種則正好相反，對於第一種人我們通常會稱讚他"很紳士"或是"有風度"，第二種人的稱號就多了，只可惜都不太好聽XDDDD 其實嚴格來看，也許這兩種人追求的方式都一樣，只差別在"動機"。所以"畜不畜生"完全見仁見智，不見得學著黑暗兵法之後就一定會變成黑武士的^^" : 二、心理學理論何其多，但是每個實驗的其他條件都有良好控制 : 你光努力其中一個變因，有效果的機會其實不大，因為你沒有控制其他條件同意，單一變因絕對沒有辦法成功，不過如果連一個變因都沒有的話，那更不要想成功了，有些人擁有真心，但是作法稍微笨拙，這時候大家教他怎麼改變，也許第一次他還是失敗，但是每次的改變都會帶給他體會這個變因不成功，ok，再改一個，不成功，再改一個... 多試幾次之後，誰知道他不會成功呢。 : 我不否認，對女生來說：喜歡的人色叫「風流」，不喜歡的人色叫「下流」 : 那麼，你做什麼比較重要？還是你是誰比較重要？還是回到最初的那句話： it's not who you are underneath, it's what you do that defines you！不表現出來，誰知道你是誰？惟有"做些什麼"人家才會知道，你到底是紈褲子弟Bruce Wayne 還是拯救高譚市的Batman，對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.247.78