討論串[討論] 男女平權這檔事。
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓34(35推 1噓 25→)留言61則,0人參與, 最新作者shamanlin (點藏必須死)時間12年前 (2014/02/24 11:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這叫做,台灣有台灣的玩法(誤. 看看這兩篇新聞吧. 性別歧視?拉單槓三下! 中油複試女生難過關. http://www.coolloud.org.tw/node/9685. 拉單槓這種東西是有練就會,而且男女平等,因為拉單槓是拉自己起來. 越重越壯的男生就需要更多的力氣,反之越輕的女生只需要越少的臂
(還有281個字)

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 最新作者FF14 (太十四)時間12年前 (2014/02/23 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我不曉得那是哪位版友提出來的. 但是我覺得還是原PO別曲解別人的意思比較好. 男女性各方面"先天性"的差異是"比例上", 而不是"絕對"的差異. 就上面的例子而言. 適合念到工學院的男性, 可能十個裡面有三個, 女性則可能十個有一個. 這樣一來. 工學學者的性別比例就會是3:1. 而女性那位學者
(還有95個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者deegs10221 (怨飄靈)時間12年前 (2014/02/23 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之所以在歷史上留名的女性較少. 並不是因為女性在你提的那些方面較弱. 而是有關這些方面的相關教育、訓練的權利. 在古代是被男性所掌控. 女性基本上是被禁止去接觸的. 只有少數比較幸運的女性. 可能是出生在書香門第、外加父母開明才有機會接觸. 譬如李清照、蔡文姬(琰)等歷史上聞名的女性文人. 不過這些
(還有1943個字)

推噓6(9推 3噓 47→)留言59則,0人參與, 最新作者cafecity (Vita)時間12年前 (2014/02/23 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒想到有很多前輩提供了許多經驗談,小弟受益良多,而在看留言串還是正文都有發. 現一些問題,問題有以下. 問題一、引述板友的話:近代在歷史上留名的女性也不少, 如果你要說科學家、哲學. 家、軍人等等, 容我說一句,男女先天腦袋結構不同,這種需要組織和思考的東西,女性. 本來就比較弱沒有在歷史留名很正常
(還有1375個字)

推噓3(4推 1噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者FF14 (太十四)時間12年前 (2014/02/23 14:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
平等權並非保障 絕對的、機械的平等. 而係保障人民在法律上地位之「實質平等」. 也就是所謂「等者等之,不等者不等之」的實質平等. 故差別待遇本身並不必然違背平等權. 反之,沒有差別待遇的相同處理也有可能違反平等權之保障. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁