PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 怎麼看待財產婚前協議？

看板Boy-Girl (男女)作者 (麥麥)時間2月前 (2026/01/20 16:55), 2月前編輯推噓52(57推 5噓 111→)
留言173則, 71人參與, 1月前最新討論串1/8 (看更多)
最近跟朋友討論這件事有不同的看法，想看看大家的意見 我朋友（女方）跟她男友在一起五年多了 最近終於論及婚嫁，本來是件開心的事 但前幾天男方突然提出希望簽婚前財產協議 我朋友直接跟男方大吵 她覺得提協議像是不信任她 也覺得還沒結婚就在想離婚後的財產分配，很觸霉頭 所以女方蠻難受的，雙方沒有個定論 不過我和另一個共同朋友私下討論，想法跟她比較不一樣 因為男方家境確實很好多 簽了反而比較能自證清白，讓對方家長或親戚沒話說 對方都提了協議但不簽，好像會讓人家覺得有在覬覦對方的財產 我們有勸她，如果覺得委屈或沒保障 其實協議是雙方的，應該也可以反過來要求在裡面加註 例如對方有劈腿或不忠行為，需賠償金之類的 但朋友現在還是在那個不被信任的牛角尖裡出不來 想問問，現在這個年代提婚前協議真的很傷感情嗎？ 如果是你們遇到這種情況會是什麼樣的態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1768899302.A.645.html
推
01/20 17:02, 2月前 , 1F
有趣的是通常是窮的那方特別氣急敗壞(笑)
01/20 17:02, 1F
推
01/20 17:33, 2月前 , 2F
真愛的話 對方沒犯錯就分別又如何 附註犯錯賠償啊
01/20 17:33, 2F
有附註的話應該就算有保障了吧
推
01/20 17:33, 2月前 , 3F
如果沒有謀圖對方財產，簽哪有什麼問題
01/20 17:33, 3F
反而不簽好像比較容易讓人覺得有意圖
推
01/20 17:38, 2月前 , 4F
確實觸霉頭，可是要男女平權的話就不能雙標
01/20 17:38, 4F
這跟先立遺囑有點像？！雖然好像觸霉頭，但至少白紙黑字很清楚 ※ 編輯: momayang18 (101.10.158.115 臺灣), 01/20/2026 17:48:01
推
01/20 17:52, 2月前 , 5F
同意契約內容是雙方可以討論的部分，如果能談妥，
01/20 17:52, 5F
→
01/20 17:52, 2月前 , 6F
那會是對雙方的保障，就跟買保險一樣，沒有人期待
01/20 17:52, 6F
→
01/20 17:52, 2月前 , 7F
意外，而是把風險降低
01/20 17:52, 7F
→
01/20 17:53, 2月前 , 8F
問女方，就不覺得買保險觸霉頭？
01/20 17:53, 8F
→
01/20 18:09, 2月前 , 9F
可能對方真的有錢 家裡忌諱 不到億以上的不用想那麼
01/20 18:09, 9F
→
01/20 18:09, 2月前 , 10F
多
01/20 18:09, 10F
推
01/20 18:20, 2月前 , 11F
而且只是婚前協議,還不到「分別財產制」的情況,女
01/20 18:20, 11F
→
01/20 18:20, 2月前 , 12F
方就這麼崩潰了,男方父母肯定能嗅出女權的意圖
01/20 18:20, 12F
→
01/20 18:27, 2月前 , 13F
繼承不算入財產分配 可能男方收入很高
01/20 18:27, 13F
推
01/20 18:31, 2月前 , 14F
簽這東西就是預設會分開 這種心態結婚 確實早晚會
01/20 18:31, 14F
→
01/20 18:31, 2月前 , 15F
離
01/20 18:31, 15F
→
01/20 18:36, 2月前 , 16F
有錢人才有的煩惱 不夠有錢就別搞這齣難看了
01/20 18:36, 16F
推
01/20 18:45, 2月前 , 17F
勞務所得才能分啦，跟家裡有沒有錢一點關係都沒有，
01/20 18:45, 17F
→
01/20 18:45, 2月前 , 18F
只有婚後領的薪水才能分
01/20 18:45, 18F
推
01/20 19:05, 2月前 , 19F
同樣的邏輯這女人絕對不會買保險　買了就雙標
01/20 19:05, 19F
→
01/20 19:06, 2月前 , 20F
也不會讓她周遭任何人簽DNR
01/20 19:06, 20F
→
01/20 19:07, 2月前 , 21F
唯一解就４分手Ｒ這ＭＯ簡單
01/20 19:07, 21F
推
01/20 19:16, 2月前 , 22F
@njunju
01/20 19:16, 22F
推
01/20 19:36, 2月前 , 23F
本來就是貪圖對方財產才結婚啊 不然單身不是更爽
01/20 19:36, 23F
→
01/20 19:41, 2月前 , 24F
是我會簽啦，但還要寫清楚一切傳統習俗皆不能要求女
01/20 19:41, 24F
→
01/20 19:41, 2月前 , 25F
方遵守，除夕各自回家，小孩姓氏第一個抽籤，如果要
01/20 19:41, 25F
→
01/20 19:41, 2月前 , 26F
第二個就是跟上一個不同以示公平，且生產對於女方要
01/20 19:41, 26F
→
01/20 19:41, 2月前 , 27F
承受的風險較高，每胎月中由男方全額負擔…反正就
01/20 19:41, 27F
→
01/20 19:41, 2月前 , 28F
講清楚，不要財產怕女方覬覦，但傳統紅利都想拿好
01/20 19:41, 28F
→
01/20 19:41, 2月前 , 29F
拿滿。
01/20 19:41, 29F
推
01/20 19:51, 2月前 , 30F
沒錯公平就好
01/20 19:51, 30F
→
01/20 19:52, 2月前 , 31F
日常所有支出男女各出一半　無法達到數字需自行加班
01/20 19:52, 31F
→
01/20 19:52, 2月前 , 32F
很好啊，叫男方結婚前趕快放棄這女的。婚姻本來就
01/20 19:52, 32F
→
01/20 19:52, 2月前 , 33F
是財產的連結，否則同居就好了，要結婚做什麼
01/20 19:52, 33F
→
01/20 19:52, 2月前 , 34F
所有家務同時也是雙方各半
01/20 19:52, 34F
→
01/20 19:52, 2月前 , 35F
雙份工作補足金額後再累也要完成當日一半家務
01/20 19:52, 35F
→
01/20 19:54, 2月前 , 36F
雙方父母各自撫養
01/20 19:54, 36F
還有 97 則推文
推
01/22 17:14, 2月前 , 134F
就算不簽有些東西也要討論講好
01/22 17:14, 134F
→
01/22 17:15, 2月前 , 135F
簽只是多個白紙黑字而已
01/22 17:15, 135F
噓
01/22 17:17, 2月前 , 136F
如果男方資產是負的 妳簽不簽? 想吃又裝幼秀
01/22 17:17, 136F
推
01/22 17:36, 2月前 , 137F
現在離婚率太高了，我朋友是過來人，他強烈建議我一
01/22 17:36, 137F
→
01/22 17:36, 2月前 , 138F
定要簽
01/22 17:36, 138F
推
01/22 18:05, 2月前 , 139F
舉個極端但有感的例子，珊卓布拉克前任老公在婚內
01/22 18:05, 139F
→
01/22 18:05, 2月前 , 140F
多次出軌，好在她婚前有旦書若因外遇而造成的離婚
01/22 18:05, 140F
→
01/22 18:05, 2月前 , 141F
珊卓可以不用給前夫任何贍養費，珊卓可是有個幾億
01/22 18:05, 141F
→
01/22 18:05, 2月前 , 142F
美金身家的人，被暴力除以2就知道多恐怖，然後要給
01/22 18:05, 142F
→
01/22 18:05, 2月前 , 143F
渣男爽領…
01/22 18:05, 143F
推
01/22 18:14, 2月前 , 144F
通常都是窮的那個不想簽 理由都是什麼不信任之類的
01/22 18:14, 144F
推
01/22 19:44, 2月前 , 145F
你的想法是對的，但她一直覺得自己虧
01/22 19:44, 145F
推
01/22 22:47, 2月前 , 146F
如果不是為了錢結婚，簽下去不是剛好嗎？
01/22 22:47, 146F
推
01/23 03:51, 2月前 , 147F
隨便一個測試就原形畢露了笑死
01/23 03:51, 147F
噓
01/23 10:53, 2月前 , 148F
嬯
01/23 10:53, 148F
推
01/23 11:29, 2月前 , 149F
必須簽，我後悔沒有擬定婚前協議！婚後各種補救！
01/23 11:29, 149F
推
01/23 14:04, 2月前 , 150F
簽了哪裡不對 證明不是愛對方的錢啊
01/23 14:04, 150F
推
01/23 14:30, 2月前 , 151F
不爽就別嫁 唧唧歪歪什麼
01/23 14:30, 151F
→
01/23 16:20, 2月前 , 152F
簽沒有不行，但是內容可以討論，才知道真的行不行，
01/23 16:20, 152F
→
01/23 16:20, 2月前 , 153F
建議女方也找個律師
01/23 16:20, 153F
推
01/24 07:32, 2月前 , 154F
相反地，男方如果窮酸、欠債，女方一定秒簽~
01/24 07:32, 154F
推
01/24 15:34, 2月前 , 155F
男方作法直接命中女方痛點 只能這樣說
01/24 15:34, 155F
推
01/26 12:24, 2月前 , 156F
原型畢露
01/26 12:24, 156F
推
01/27 10:05, 2月前 , 157F
To24F 如果是男方希望不生呢～～
01/27 10:05, 157F
推
01/27 10:44, 2月前 , 158F
到底有什麼好不簽的？白紙黑字保障彼此權益，避免
01/27 10:44, 158F
→
01/27 10:44, 2月前 , 159F
未來可能的爭議，百利而無一害，哪裡有問題？
01/27 10:44, 159F
→
01/27 10:47, 2月前 , 160F
做任何重要決定前，本來就是需要審慎思考任何可能
01/27 10:47, 160F
→
01/27 10:47, 2月前 , 161F
的結果。說簽這個就是不信任對方、預設會離婚而觸
01/27 10:47, 161F
→
01/27 10:47, 2月前 , 162F
霉頭的，那你們買保險不就是認為自己總有一天會死
01/27 10:47, 162F
→
01/27 10:47, 2月前 , 163F
於非命？
01/27 10:47, 163F
→
01/28 01:37, 2月前 , 164F
通常是為了錢才有這個東西
01/28 01:37, 164F
→
01/31 14:51, 1月前 , 165F
這樣就崩潰不就是貪圖人家家產
01/31 14:51, 165F
→
02/06 20:38, 1月前 , 166F
02/06 20:38, 166F
→
02/06 20:39, 1月前 , 167F
男方家長知道這女的不適合，就是來蹭錢的，就用這
02/06 20:39, 167F
→
02/06 20:39, 1月前 , 168F
協議書測試一下，結果果真如此
02/06 20:39, 168F
推
02/09 21:52, 1月前 , 169F
要簽這種東西才能結婚 就別結了吧
02/09 21:52, 169F
→
02/13 20:31, 1月前 , 170F
我也覺得如果她根本不在乎對方的財產，簽了也沒差
02/13 20:31, 170F
→
02/13 20:32, 1月前 , 171F
我看sugarbook上有些有錢男配美人也常簽這種協議，
02/13 20:32, 171F
→
02/13 20:32, 1月前 , 172F
還可以加一些對自己有利的條款，
02/13 20:32, 172F
→
02/13 20:32, 1月前 , 173F
比如對方犯錯要賠償之類的，其實很OK啊
02/13 20:32, 173F
‣ 更多 momayang18 的文章
文章代碼(AID): #1fRqBcP5 (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 momayang18 的文章
文章代碼(AID): #1fRqBcP5 (Boy-Girl)