Re: [閒聊] 王子有很帥嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (尼特學研究者)時間14小時前 (2025/11/02 14:47), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 12小時前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 這樣的程度,很多單身的男生都有達到王子的門檻 你這篇文章, 其實有點博休待十論證法...... 博休待十無業10幾年, 快40歲還無法經濟獨立, 生活費都要靠父母。 但他還是敢說: 你月入「只有」2、3萬, 因為有人賺4萬。 你月入只有「只有」4、5萬, 因為有人賺10萬。 你月入「只有」10萬, 因為有人賺20萬。 你月入只有「只有」20萬, 因為有人賺40萬。 以此類推, 只要有人明顯比你厲害, 你就是不厲害。 王子的顏值, 放在男藝人裡面, 大概是二三線水準, 確實不能說很帥。 但那是跟男藝人比啊! 如果跟一般人比, 王子毫無疑問是碾壓再輾壓, 妥妥的帥哥。 我就問, 你各位長期單身找不到女友的, 誰敢說, 自己長得跟王子差不多帥? 我相信有, 但不多。 大部分還是拿其他男藝人, 或者強者我朋友誰誰誰, 來論證王子沒這麼帥。 我知道, 有些人喜歡博休待十論證法, 因為可以用客觀現實為名, 藉此貶低比你優秀的人, 從中得到滿足。 比如我長期無業, 生活費都要靠父母, 但我還是可以理直氣壯的說, 年收500萬好少喔, 你看大谷翔平一年賺1億美元耶~ 但這種討論法, 對個人來說, 常常會過於脫離現實, 最後流於尬吹情境。 又比如有人討論華人帥哥, 最後就是金城武、吳彥祖、尊龍、陳冠希..... 在那邊爭執誰才是最帥。 可問題是, 如果那個人是盜圖刺客呢? 長相PR只有10...... 別人再帥, 對他又有什麼意義呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.14.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1762066062.A.78A.html

11/02 15:20, 13小時前 , 1F
泥特學研究員您好,請問月薪三萬卻故意月光跑去吃一
11/02 15:20, 1F

11/02 15:20, 13小時前 , 2F
人一萬的壽司,為什麼會讓博休待十大破防呢
11/02 15:20, 2F

11/02 16:09, 12小時前 , 3F
雖然博休待十的論述能力你覺得不好,但是至少博休
11/02 16:09, 3F

11/02 16:09, 12小時前 , 4F
待十有碩士學歷我猜?輔史超員只有大學文科畢業然
11/02 16:09, 4F

11/02 16:09, 12小時前 , 5F
後當超商店員,邏輯也沒有博休待十好,這裡我認為
11/02 16:09, 5F

11/02 16:09, 12小時前 , 6F
博休待十還有可取的地方。
11/02 16:09, 6F
文章代碼(AID): #1f1lwEUA (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1f1lwEUA (Boy-Girl)