PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎？

看板Boy-Girl (男女)作者 (hi)時間3周前 (2025/11/27 16:57), 3周前編輯推噓12(14推 2噓 106→)
留言122則, 17人參與, 2周前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 不是啊...你拿西方東方來比就很奇怪 : 因為東方也有各種不同的國家 : 如果你單從人口數量來看 : 一個日本就打爆你說的港澳新台韓的人數加總 : 更別說你去看東南亞的東方人 : 這裡的生育率可不低 : 你真的要比的話 : 早就有一堆研究試著解釋甚麼影響生育率 : 比起"西方人比東方人喜歡小孩"這種粗糙結論 : ...畢竟甚麼是"喜歡"就能吵很久 : 你寵一個小孩把他寵上天 : VS : 你生一大堆小孩每個都顧不到 : 到底哪個算是"喜歡"小孩...很難說 : 學者基本上就認定 : 婚姻->小孩 : 是滿固定的模式 生育率目前解釋最強的單一因子就是女權 女權越發達的地方,生育率越低 當然還有一些其他次要解釋因素,例如社會保障(歐洲女權比台灣高,但社會保障好所以生育率還行) 或者是宗教文化,比如說以色列的哈雷迪教派 另外一個就是非婚生子的社會風氣,這在歐美都可以看到,未婚媽媽也貢獻不少 但是如果看單一指標,整體來說,只要女權越高,通常就是生育率完蛋,解釋力海放其他指標! 至於東方人愛不愛小孩? 你看那些催婚的老一輩,看到孫子笑得眼睛都瞇起來了 五六十歲一把老骨頭,還自願到兒女家做牛馬幫帶小孩 我就沒看他們拿出國旅遊,星巴克,iphone 來跟小孩做比較~ 我的圈層看到的是,如果事業心不是太強的女生,只要對老公滿意,通常都會生 但是"對老公滿意"這點,在網路上的主流聲音,跟在現實生活差很多 網路上吵翻天的東西,回歸現實生活根本沒甚麼好吵的,因為好與不好,滿意與不滿意 寒天飲冷水,點滴在心頭,自己心裡清楚得很,根本沒甚麼好吵的~ 就像我現實生活中真的看到不婚不生,快樂一生的人,他們就是直接做了,沒有人上網大鳴大放的 真正會出來大鳴大放的,就是那種想婚又想生,然後找不到適合的 就像以前的大小S,自己講的一堆不婚不生,結果? 呵呵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1764233848.A.AB2.html
推
11/27 17:53, 3周前 , 1F
你又誤會女權的意思了
11/27 17:53, 1F
推
11/27 17:58, 3周前 , 2F
問題是當你說出女權越高與生育率越低時 我也可以用
11/27 17:58, 2F
→
11/27 17:58, 3周前 , 3F
一樣的邏輯判定標準說女權越高社會經濟水平越高啊
11/27 17:58, 3F
你這論點有幾個相當明顯的反例,就是09年以前的韓國,日本與經濟好的伊斯蘭國家,例如沙烏地阿拉伯,卡達等 例外又多又明顯,解釋力並不是特別出彩~
推
11/27 18:01, 3周前 , 4F
女權自助餐風氣和少子化是正相關
11/27 18:01, 4F
推
11/27 18:39, 3周前 , 5F
那女權與經濟好壞也是正相關
11/27 18:39, 5F
→
11/27 18:51, 3周前 , 6F
是的，全球的所有進步都是女權的功勞喔
11/27 18:51, 6F
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 11/27/2025 19:53:09
推
11/27 20:10, 3周前 , 7F
韓國女權不高 生育率一樣低
11/27 20:10, 7F
噓
11/27 21:57, 3周前 , 8F
所以歐美女權比台灣低？
11/27 21:57, 8F
推
11/27 22:33, 3周前 , 9F
對，現實中決定不婚不生的早就退出交往市場了，不會
11/27 22:33, 9F
→
11/27 22:33, 3周前 , 10F
一直跑來看、宣揚理念，因為已經有自己的圈層
11/27 22:33, 10F
→
11/27 22:34, 3周前 , 11F
而上來 (尤其是來 "男女版") 宣揚的，更像是那種自
11/27 22:34, 11F
→
11/27 22:34, 3周前 , 12F
己產品賣不好，想要怪大環境，上來叫大家一起抵制的
11/27 22:34, 12F
→
11/27 22:34, 3周前 , 13F
沒實力沒擔當的廢物商家
11/27 22:34, 13F
推
11/27 22:46, 3周前 , 14F
看自己能力是否能跟得上慾望
11/27 22:46, 14F
→
11/28 02:50, 3周前 , 15F
個人主義 社會氛圍 經濟條件
11/28 02:50, 15F
→
11/28 05:00, 3周前 , 16F
女權會高不就是男生生殖器焦慮/求偶焦慮造成的嗎？
11/28 05:00, 16F
→
11/28 05:00, 3周前 , 17F
日男直接草食化 女權就崩了
11/28 05:00, 17F
→
11/28 06:00, 3周前 , 18F
歐美女權真的未必比台灣高啊XD 是不是在台灣過太爽
11/28 06:00, 18F
→
11/28 06:00, 3周前 , 19F
以為台灣女權很低？
11/28 06:00, 19F
→
11/28 06:00, 3周前 , 20F
在聯合國開發計畫署（UNDP）的**性別不平等指數（G
11/28 06:00, 20F
→
11/28 06:00, 3周前 , 21F
II）中，台灣在2021年排名全球第7名，亞洲第1。在
11/28 06:00, 21F
→
11/28 06:00, 3周前 , 22F
經濟合作暨發展組織（OECD）的社會習俗性別指數（S
11/28 06:00, 22F
→
11/28 06:00, 3周前 , 23F
IGI）報告中，台灣在2023年排名全球第6名，亞洲第1
11/28 06:00, 23F
→
11/28 06:00, 3周前 , 24F
。
11/28 06:00, 24F
→
11/28 09:23, 3周前 , 25F
要找反例一樣能找到女權很高生育也是不低的國家 女
11/28 09:23, 25F
→
11/28 09:23, 3周前 , 26F
權與社會發展程度 經濟高低 就都是明顯呈現相關
11/28 09:23, 26F
→
11/28 09:27, 3周前 , 27F
歐美的女權沒有比台灣高啊，你有看JK羅琳嘛
11/28 09:27, 27F
→
11/28 09:27, 3周前 , 28F
女性主義者被多元主義者圍著打，台灣有嘛
11/28 09:27, 28F
→
11/28 09:38, 3周前 , 29F
你要說自己感覺台灣女權世界高 我也不能說啥但是客
11/28 09:38, 29F
→
11/28 09:38, 3周前 , 30F
觀上來說世界對於台灣女權的評價可沒有到那麼高
11/28 09:38, 30F
推
11/28 09:40, 3周前 , 31F
台灣舔狗多 女權當然高啊
11/28 09:40, 31F
→
11/28 11:23, 3周前 , 32F
歐美社會保障好？
11/28 11:23, 32F
推
11/28 13:49, 3周前 , 33F
台灣是女權自助餐多 跟女權還是有差的
11/28 13:49, 33F
→
11/28 14:20, 3周前 , 34F
台灣對自助餐的寬容度高，這權力高於傳統女權啊
11/28 14:20, 34F
→
11/28 14:20, 3周前 , 35F
而且DEI跟LBGT都無法高過女權，所以台灣還贏歐美
11/28 14:20, 35F
推
11/28 15:09, 3周前 , 36F
還是有很愛小孩的 但愛小孩 會不會養又是一回事
11/28 15:09, 36F
→
11/28 16:11, 3周前 , 37F
韓國女權現在很高好嗎，
11/28 16:11, 37F
還有 45 則推文
推
11/28 16:37, 3周前 , 83F
所以你講的是廢話 完全沒有利己性的事情誰會做
11/28 16:37, 83F
→
11/28 16:37, 3周前 , 84F
又不是每個人都是聖人
11/28 16:37, 84F
→
11/28 16:38, 3周前 , 85F
為了五子登科而做的行為也沒講社會責任跟義務啊 只
11/28 16:38, 85F
→
11/28 16:38, 3周前 , 86F
是正好這麼做的途中有機會讓社會得利而已
11/28 16:38, 86F
→
11/28 16:39, 3周前 , 87F
所以現代有不少男人也覺醒了 五子登科既然目的也是
11/28 16:39, 87F
→
11/28 16:39, 3周前 , 88F
讓自己爽 何不選擇成本更低更容易達成的方式讓自己
11/28 16:39, 88F
→
11/28 16:39, 3周前 , 89F
爽
11/28 16:39, 89F
→
11/28 16:39, 3周前 , 90F
你講白點 你這種說法就是用聖人的標準評論別人，用
11/28 16:39, 90F
→
11/28 16:39, 3周前 , 91F
爛人的標準給自己放水
11/28 16:39, 91F
→
11/28 16:40, 2周前 , 92F
五子登科只是其中一項指標，不然為什麼只有男人要
11/28 16:40, 92F
→
11/28 16:40, 2周前 , 93F
當兵
11/28 16:40, 93F
→
11/28 16:41, 2周前 , 94F
就是因為男人要承擔保家衛國的責任
11/28 16:41, 94F
→
11/28 16:41, 2周前 , 95F
你看女權 前陣子藝人逃兵事件的時候，全部裝死，好
11/28 16:41, 95F
→
11/28 16:41, 2周前 , 96F
像保家衛國觀他們屁事啊
11/28 16:41, 96F
→
11/28 16:43, 2周前 , 97F
你當然可以讓自己爽 沒有什麼不可以，但講白點就是
11/28 16:43, 97F
→
11/28 16:43, 2周前 , 98F
你選擇走向 靠攏 女權的精緻利己主義 如此而已
11/28 16:43, 98F
→
11/28 16:43, 2周前 , 99F
畢竟台灣是自由的國家 沒人可以管你 想幹嘛就幹嘛
11/28 16:43, 99F
→
11/28 16:43, 2周前 , 100F
摟
11/28 16:43, 100F
→
11/28 16:44, 2周前 , 101F
但男人還是要去當兵且 女權就
11/28 16:44, 101F
→
11/28 16:44, 2周前 , 102F
還是一副一推二五八 保家衛國是男人的事的態度 cc
11/28 16:44, 102F
→
11/28 16:45, 2周前 , 103F
我是說如果讓自己爽是人行為的核心目的那就不能阻
11/28 16:45, 103F
→
11/28 16:45, 2周前 , 104F
止越來越多人會往個人主義走 因為這就是讓自己爽cp
11/28 16:45, 104F
→
11/28 16:45, 2周前 , 105F
值最高的路徑 這件事無分性別是個人都會這樣選
11/28 16:45, 105F
→
11/28 16:47, 2周前 , 106F
是沒錯啊，不過少子化 以後台灣整個社會福利制度
11/28 16:47, 106F
→
11/28 16:47, 2周前 , 107F
包含健保 勞退 醫療資源都會崩潰 大家老了就一起承
11/28 16:47, 107F
→
11/28 16:47, 2周前 , 108F
擔 cc
11/28 16:47, 108F
→
11/28 16:48, 2周前 , 109F
就不要天真的以為每個人都逃票 ，還一直認為未來也
11/28 16:48, 109F
→
11/28 16:48, 2周前 , 110F
可以維持原樣
11/28 16:48, 110F
→
11/28 16:50, 2周前 , 111F
別的不說，
11/28 16:50, 111F
→
11/28 16:50, 2周前 , 112F
我老婆是某醫學中心的護理師，現在護理師人數不夠
11/28 16:50, 112F
→
11/28 16:50, 2周前 , 113F
，據說要引進東南亞級的護理師來補足人力，
11/28 16:50, 113F
→
11/28 16:50, 2周前 , 114F
你各位記得英文要練，說不定以後你住院要改講英文
11/28 16:50, 114F
→
11/28 16:50, 2周前 , 115F
cc
11/28 16:50, 115F
→
11/28 16:53, 2周前 , 116F
然後健保費跟醫療費也會一直漲
11/28 16:53, 116F
→
11/28 16:53, 2周前 , 117F
這只是剛開始
11/28 16:53, 117F
→
11/28 17:12, 2周前 , 118F
所以你為了台灣的未來願意讓自己不爽嗎？ 大家本質
11/28 17:12, 118F
→
11/28 17:12, 2周前 , 119F
都是利己主義就不用分這麼細了 你覺得未來可能會很
11/28 17:12, 119F
→
11/28 17:12, 2周前 , 120F
糟想要改變就多做點讓自己不能爽的真正利他行為 或
11/28 17:12, 120F
→
11/28 17:12, 2周前 , 121F
許未來會稍微好一點
11/28 17:12, 121F
噓
11/30 13:01, 2周前 , 122F
房價所得比
11/30 13:01, 122F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1fA19ugo (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
1
5
[正妹] 華碩
[ Beauty ]
yokann
13小時前, 12/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1fA19ugo (Boy-Girl)