Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題

看板Boy-Girl (男女)作者levs (我愛太魯閣)時間2月前 (2024/07/14 07:44)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言： : 怎麼每隔一陣子都有這種亂抓戰犯，倒果為因的獵巫討論。希望這些人不是真的這樣認為。 : 這系列議題的推論有夠兒戲 : : 1. 七年級女性和其他年齡層女性比起來特別難搞，眼高手低，思想普遍需要被糾正。 : 2. 誰「教育」她們成這樣的? 一定是那時最紅的節目。小S : 真是讓人看不下去。七年級女生怎麼了，還不能讓人家好好退休安度單身生活嗎? 每一陣子就要拉出來鞭。小s我不喜歡她那張嘴，但這種「她要負責一整個世代風氣」的偉大結論是怎樣能灌到她頭上? 莫名其妙。 : 真的要講七年級問題，那就認真講。 : 一、真正的七年級特徵是男嬰潮 : 民國70年有什麼年代特徵? 第一個我想到的是民國75年「優生保健法」開始實施，讓民眾實質可以選胎，導致男嬰比例跳空爆增! 帶來持續25年的男嬰選胎潮。 (直到政府出台相關法令限制選胎，新生兒男女比才明顯壓回來一點趨近自然的比例) : (表一) : https://imgur.com/gallery/2-JQj9Dwj : 我之前在板上文章「新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大」有過相關分析。 : 一般人可能很難想像每年出生的男女嬰，100個女嬰比108個男嬰(正常是100比105)，後面是能帶來怎樣的男女失衡? 不過就是一百個基數裡面多3個男嬰? : (表二) : https://imgur.com/gallery/3-l1nmCaK : 以表一民國75-79年，新生兒出生比平均108:100來講，到了表二，109年這些人就是30-34歲。到了適婚年齡，該結婚的男女一對一去結婚了，「剩下的人」因為基數減少，男女比例就大為放大。 : 109年30-34歲的七年級未婚者，男性46.8萬人，女性32.1萬人，就呈現了146個男性配對100個女性的懸殊未婚配對。我之前文章有闡述，相較於其他年齡層，七年級更是最雍塞的路段。這種1/3以上的男人只能配空氣的地獄淘汰比例，就是一切求偶男性痛苦的根源。 : 七年級最特別的社會現象就是這個。什麼社會風氣? 什麼小s什麼藝人，有這全面性的實際數據帶來的結構影響大嗎? : 版上最愛戰犯為什麼是「七年級女生」? 就是因為七年級是史上最塞車的求偶年齡階層。六年級男女比例沒有懸殊到如此極端，八年級的現在才二十幾歲，還在後面排著。別急，八年級也有108、110的懸殊男女比，很快輪到他們。只不過七年級首當其衝。 : 二、每個年齡層已婚女性都比已婚男性多，這還難搞? : 七年級求偶環境讓人痛苦，必定是七年級女生「受教不妥、思想言行有問題、難搞」。然後還聚焦於個人戰犯。這差不多就是獵巫。 : 還講得像模像樣自己都信了。 : 真的應該尊重數學統計，不要只講體感。表二，每個年齡層的「有配偶或同居伴侶」女性人數都比男性高，無論何時女性結婚的人都比男性多了，這還難搞? 你還要怎樣? 要女生分身才夠? : 還有一個統計數據也是同樣結論，主計處國情統計報表。 : https://imgur.com/gallery/NJxL43g : 「觀察各年齡層未婚率，109年底除65歲以上女性略高於男性外，其餘年齡組均以男性較高，性別差距以30-34歲之14.6個百分點最大」。 : 短短一段話，道盡歷史業障。 : 「各年齡層未婚率，109年底除65歲以上女性略高於男性外，其餘年齡組均以男性較高」。這句話就是在說表一，看看台灣追溯半世紀以來從來沒有正常過的新生兒性別比。自然界是105:100，我們都是多少? : 「各年齡層未婚率均以男性較高，性別差距以30-34歲之14.6個百分點最大」。這就是在說表一民國75年優生保健法實施以來高達108、109、110、111的新生兒性別比。 : 可謂，男嬰潮債留子孫。 : 三、戰犯(家庭)散落在台灣各處，影響深遠甚至你未察覺 : 如果一定要無能狂怒找戰犯，那就不要睜眼瞎忽略這個重大數據。順便回去問問父母，特別寶的男生更要問，當初有沒有選胎。 : 有沒有可能你誕生的環境與養成的想法就是那一套，所以從來沒想過其他質疑。有任何不順就都是小s錯、藝人錯、網紅錯…就不可能錯在我(家)就對了。 : 我曾在搞不清楚自己擇偶條件時，以為自己也需要對方有更好的經濟基礎。後來一切穩定了，我發現經濟其實完全可以自己搞定。現在我最滿意的其實是什麼? : 他跟著我住(而不是我跟著他住)、我不用當好媳婦(他不用當好女婿)、我們只要適應彼此就可以了、我們都沒有來自其他人的生子壓力、我們個人也覺得孩子隨緣、我們都會煮飯、我們都會做家事、我們都會賺錢。 : 我才發現看著我媽媽那個傳統女性包辦煮飯一輩子甘之如飴的樣子，我最怕的原來就是那樣。 : 七年級女生是在能搞出男嬰潮業障的社會氛圍中長大的。為什麼會有瓊瑤? 為什麼會有像小S那樣的藝人新風格? 你以為隨便來一個誰站上來，就可以大受歡迎把大家洗腦引領時代風氣? 倒因為果了。是時代需要這些東西，它才風靡起來。 : 至於為什麼時代需要? 可能是物極必反、以毒攻毒、用魔法對抗魔法吧。瓊瑤的「勇敢追愛」那時多流行，現在多好笑，所以每個時代有它的抗爭表態方式。 : 我不喜歡小S那張嘴，她完全不是我那一掛，但聽到「帶壞」說法卻更讓人噁心。很多人看不到為什麼時代會需要這些玩意兒、為什麼社會會變成這樣，卻只會一昧地說這是在「帶壞」，這是…..長輩特徵啊。 : 你現在為什麼七年級妹也巴著不放，甚至要去追究造成她們性格養成的所謂戰犯，那就是因為你太缺了，妹真的不夠。妹為什麼不夠? 過去的新生兒選胎業障留子孫啊! : 以數據論，現在求偶痛苦的根源絕對就是過去重男輕女的選胎造成的，戰犯是整個社會。一天到晚怪東怪西，還是先回頭檢視自家吧。 : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72. 真的大推一下這篇偶爾看到鄉民抱怨擇偶問題我也是會想到新生兒性比以前也推文回過要怪去怪父母尤其是家裡沒女性姊妹的推一下這本書 Unnatural Selection: Choosing Boys Over Girls, and the Consequences of a World Full of Men 這本2012年出的有入圍普立茲獎非杜撰類決選 Finalist for the Pulitzer Prize A Slate Best Book of 2011 A Discover Magazine Best Book of 2011 作者是美國人十幾年待在中國身為Science雜誌的駐中記者報導中國科技新知類的資訊另外也曾在復旦大學教過新聞學後來她出了這本書裡面有提到亞洲新生兒男女性比失衡的問題 (基於少部分鄉民愛拉日本下水提一下日本因為數十年前就立法禁止醫師透露胎兒性別因此數十年來正常值喔100:105) 書中不小的篇幅提到了台灣重男輕女性比失衡(墮女胎) 還有台灣男生去越南找太太的狀況 (題外話: 我是在日本大阪最熱鬧的地方最大的書店一進門門口的書店員最近最推的書區發現這本書日文版QQ) 裡面還寫說預期中國會因為性比失衡男的找不到老婆而因此引發台海戰爭說是因為找不到老婆的人會埋怨社會、變得充滿暴戾之氣嚴重的話對女性施暴(突然想到:上ptt遷怒罵台女、嬯的算不算暴力?) 數以千萬計的暴戾之氣最後可能會導向對台灣發動戰爭(來發洩怨氣) 有興趣的人可以找來看可惜台灣沒出這本為避免被貼標籤講一下我完全不看偉忠幫那群人的節目因為在下獨派深綠^^ 那群人當年一出來就嘲笑台語或講什麼台客很聳看到一堆家裡祖輩講台語的後代也在看她們的節目就覺得很無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.76.186 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1720914268.A.415.html ※ 編輯: levs (146.70.76.186 日本), 07/14/2024 09:58:58