Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題

看板Boy-Girl (男女)作者moshenisshit (嘻嘻)時間4月前 (2024/07/12 19:37)推噓-2(2推 4噓 14→)

留言20則, 9人參與討論串2/14 (看更多)

男嬰潮這論點比小S論還唬爛吧，照妳的邏輯，上上一代女性應該更難搞，以前男女性別比肯定比七年級還懸殊。其實七年級男女普遍都很難搞，因為他們老是覺得自己是最慘的世代，沒有跟上五六年級台灣經濟奇蹟的時代，出社會又遇到金融海嘯找不到頭路，覺得八、九、十年級是抖音智障世代有過很爽，這也導致七年級在網路上自怨自艾的程度最高。小S幫只是推了其中一把而已，真正根本原因是一整個世代的顧影自憐，如果不信的話可以去搜看看七年級標題的文章，就可以證明我所言不假，抱怨真的很多。 ※ 引述《pu101234》之銘言： : 怎麼每隔一陣子都有這種亂抓戰犯，倒果為因的獵巫討論。希望這些人不是真的這樣認為。 : 這系列議題的推論有夠兒戲 : : 1. 七年級女性和其他年齡層女性比起來特別難搞，眼高手低，思想普遍需要被糾正。 : 2. 誰「教育」她們成這樣的? 一定是那時最紅的節目。小S : 真是讓人看不下去。七年級女生怎麼了，還不能讓人家好好退休安度單身生活嗎? 每一陣 : 子就要拉出來鞭。小s我不喜歡她那張嘴，但這種「她要負責一整個世代風氣」的偉大結 : 論是怎樣能灌到她頭上? 莫名其妙。 : 真的要講七年級問題，那就認真講。 : 一、真正的七年級特徵是男嬰潮 : 民國70年有什麼年代特徵? 第一個我想到的是民國75年「優生保健法」開始實施，讓民眾 : 實質可以選胎，導致男嬰比例跳空爆增! 帶來持續25年的男嬰選胎潮。 (直到政府出台相 : 關法令限制選胎，新生兒男女比才明顯壓回來一點趨近自然的比例) : (表一) : https://imgur.com/gallery/2-JQj9Dwj : 我之前在板上文章「新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大」有過相關分析。 : 一般人可能很難想像每年出生的男女嬰，100個女嬰比108個男嬰(正常是100比105)，後面 : 是能帶來怎樣的男女失衡? 不過就是一百個基數裡面多3個男嬰? : (表二) : https://imgur.com/gallery/3-l1nmCaK : 以表一民國75-79年，新生兒出生比平均108:100來講，到了表二，109年這些人就是30-34 : 歲。到了適婚年齡，該結婚的男女一對一去結婚了，「剩下的人」因為基數減少，男女比 : 例就大為放大。 : 109年30-34歲的七年級未婚者，男性46.8萬人，女性32.1萬人，就呈現了146個男性配對1 : 00個女性的懸殊未婚配對。我之前文章有闡述，相較於其他年齡層，七年級更是最雍塞的 : 路段。這種1/3以上的男人只能配空氣的地獄淘汰比例，就是一切求偶男性痛苦的根源。 : 七年級最特別的社會現象就是這個。什麼社會風氣? 什麼小s什麼藝人，有這全面性的實 : 際數據帶來的結構影響大嗎? : 版上最愛戰犯為什麼是「七年級女生」? 就是因為七年級是史上最塞車的求偶年齡階層。 : 六年級男女比例沒有懸殊到如此極端，八年級的現在才二十幾歲，還在後面排著。別急 : ，八年級也有108、110的懸殊男女比，很快輪到他們。只不過七年級首當其衝。 : 二、每個年齡層已婚女性都比已婚男性多，這還難搞? : 七年級求偶環境讓人痛苦，必定是七年級女生「受教不妥、思想言行有問題、難搞」。然 : 後還聚焦於個人戰犯。這差不多就是獵巫。 : 還講得像模像樣自己都信了。 : 真的應該尊重數學統計，不要只講體感。表二，每個年齡層的「有配偶或同居伴侶」女性 : 人數都比男性高，無論何時女性結婚的人都比男性多了，這還難搞? 你還要怎樣? 要女生 : 分身才夠? : 還有一個統計數據也是同樣結論，主計處國情統計報表。 : https://imgur.com/gallery/NJxL43g : 「觀察各年齡層未婚率，109年底除65歲以上女性略高於男性外，其餘年齡組均以男性較 : 高，性別差距以30-34歲之14.6個百分點最大」。 : 短短一段話，道盡歷史業障。 : 「各年齡層未婚率，109年底除65歲以上女性略高於男性外，其餘年齡組均以男性較高」 : 。這句話就是在說表一，看看台灣追溯半世紀以來從來沒有正常過的新生兒性別比。自然 : 界是105:100，我們都是多少? : 「各年齡層未婚率均以男性較高，性別差距以30-34歲之14.6個百分點最大」。這就是在 : 說表一民國75年優生保健法實施以來高達108、109、110、111的新生兒性別比。 : 可謂，男嬰潮債留子孫。 : 三、戰犯(家庭)散落在台灣各處，影響深遠甚至你未察覺 : 如果一定要無能狂怒找戰犯，那就不要睜眼瞎忽略這個重大數據。順便回去問問父母，特 : 別寶的男生更要問，當初有沒有選胎。 : 有沒有可能你誕生的環境與養成的想法就是那一套，所以從來沒想過其他質疑。有任何不 : 順就都是小s錯、藝人錯、網紅錯…就不可能錯在我(家)就對了。 : 我曾在搞不清楚自己擇偶條件時，以為自己也需要對方有更好的經濟基礎。後來一切穩定 : 了，我發現經濟其實完全可以自己搞定。現在我最滿意的其實是什麼? : 他跟著我住(而不是我跟著他住)、我不用當好媳婦(他不用當好女婿)、我們只要適應彼此 : 就可以了、我們都沒有來自其他人的生子壓力、我們個人也覺得孩子隨緣、我們都會煮飯 : 、我們都會做家事、我們都會賺錢。 : 我才發現看著我媽媽那個傳統女性包辦煮飯一輩子甘之如飴的樣子，我最怕的原來就是那 : 樣。 : 七年級女生是在能搞出男嬰潮業障的社會氛圍中長大的。為什麼會有瓊瑤? 為什麼會有像 : 小S那樣的藝人新風格? 你以為隨便來一個誰站上來，就可以大受歡迎把大家洗腦引領時 : 代風氣? 倒因為果了。是時代需要這些東西，它才風靡起來。 : 至於為什麼時代需要? 可能是物極必反、以毒攻毒、用魔法對抗魔法吧。瓊瑤的「勇敢追 : 愛」那時多流行，現在多好笑，所以每個時代有它的抗爭表態方式。 : 我不喜歡小S那張嘴，她完全不是我那一掛，但聽到「帶壞」說法卻更讓人噁心。很多人 : 看不到為什麼時代會需要這些玩意兒、為什麼社會會變成這樣，卻只會一昧地說這是在「 : 帶壞」，這是…..長輩特徵啊。 : 你現在為什麼七年級妹也巴著不放，甚至要去追究造成她們性格養成的所謂戰犯，那就是 : 因為你太缺了，妹真的不夠。妹為什麼不夠? 過去的新生兒選胎業障留子孫啊! : 以數據論，現在求偶痛苦的根源絕對就是過去重男輕女的選胎造成的，戰犯是整個社會。 : 一天到晚怪東怪西，還是先回頭檢視自家吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1720784263.A.E93.html

推

phageT4

07/12 19:49, 4月前 , 1^F

07/12 19:49, 1^F

→

phageT4

07/12 19:50, 4月前 , 2^F

07/12 19:50, 2^F

→

phageT4

07/12 19:54, 4月前 , 3^F

07/12 19:54, 3^F