PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 男孩們會考慮南部廢核女孩嗎

看板Boy-Girl (男女)作者 (Courage)時間1周前 (2024/04/24 11:41), 1周前編輯推噓11(14推 3噓 15→)
留言32則, 17人參與, 5天前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言： :是說你這種人最雷吧。 : :擁核人士最大的問題，就是讚成之餘，但提不出個具體蓋廠地點，提不出個解決方案。 : :尤如渣男和女生說，我會賺大錢，買豪宅、開亳車，但細問如何賺，就開始閃躲飄 :，顧左右而言他; 只會畫大餅，沒啥屁用啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.132.203.117 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713800144.A.C97.html ※ 編輯: Subaru5566 (76.132.203.117 美國), 04/22/2024 23:36:49 是說支持核電的國民黨，日本東北五縣的食品反對可大聲了，雙標仔不要在那哭。 Again, 你要核電廠，我其實不反對，但蓋哪裡，核廢料放哪，你回答不出來，就只是 像渣男一樣而已。 ※ 編輯: Subaru5566 (133.114.54.200 日本), 04/23/2024 14:19:32
推
04/23 22:43,
地圖砲開成這樣結果都只能說這種同溫層無腦笑話
04/23 22:43
→
04/23 22:44,
核一二三四全都有預留機組空地 要的話可以全部多加
04/23 22:44
→
04/23 22:44,
到20個機組 達到目前發電量25%左右程度
04/23 22:44
→
04/23 22:45,
連找新的核五地點都不需要.核廢問題正解中間儲存場
04/23 22:45
→
04/23 22:46,
就新北那座 麻煩用力幹死"反核"的國民黨朱立倫和
04/23 22:46
→
04/23 22:47,
侯友宜. 台灣開核能40幾年了 沒有不處理核廢料的權
04/23 22:47
→
04/23 22:48,
力.終儲場根據蔡英文政府公布的核廢料處理辦法 由
04/23 22:48
→
04/23 22:49,
台電選址後採用深層埋藏處理. 你還有什麼問題?
04/23 22:49
→
04/23 22:50,
另外 我最喜歡看塔綠斑大義凜然逼問所謂擁核國民黨
04/23 22:50
→
04/23 22:50,
怎麼處理核廢料了. 來我請問你 民進黨政府執政16年
04/23 22:50
→
04/23 22:50,
開核能的核廢料 該怎麼處理? 由誰來處理?
04/23 22:50
→
04/23 22:51,
你可不要告訴我全部堆徐巧芯家或是國民黨和擁核有責
04/23 22:51
→
04/23 22:52,
任處理這種笑話喔
04/23 22:52
→
04/23 22:53,
就這16年份就好 國民黨執政時代的不要民進黨負責
04/23 22:53
→
04/23 22:53,
夠公允了 請你回達 這些核廢料放哪? 怎麼處理?
04/23 22:53
看來你沒有要回答 就你的說法 國民黨和擁核 核電廠蓋哪裡 核廢料放哪 自以為沒人回答得出來 就是渣男 那已經開核電廠 已經產生核廢料了 一直抓著別人說核廢料無解要放哪 這不就跟把人家肚子搞大了不負責沒有兩樣? 就以你的標準 那這種要算什麼? 你可不要大聲說出算抗中保台或是愛台灣喔 說真格的 擁核反核都是價值選擇 套一句今上蔡總統說過的 沒有人需要為認同道歉 基本就是要尊重每個個體的價值選擇. 所以就標題這題 剛好可以看看在不同價值觀衝擊下 是不是能做到互相尊重 再自行斟酌日後交往 但如果那種只因著價值不同隨便指著別人鼻子罵渣男 而且還無視現實 明明一直開工產出廢料卻要他人負責 這種的 避而遠之方為上策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.14.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713930064.A.061.html
推
04/24 11:45, 1周前 , 1F
問就是用愛發電,桃園人繼續哭
04/24 11:45, 1F
推
04/24 11:47, 1周前 , 2F
白藍粉到底為什麼很愛講塔綠班啊？真的不曉得為什
04/24 11:47, 2F
→
04/24 11:47, 1周前 , 3F
麼支持度低是什麼原因嗎
04/24 11:47, 3F
→
04/24 11:47, 1周前 , 4F
理性科學務實這三點，可惜在白藍粉上看不到
04/24 11:47, 4F
→
04/24 11:49, 1周前 , 5F
嫌難聽? 對開渣男地圖砲的回塔綠斑 以直報直剛好
04/24 11:49, 5F
推
04/24 12:00, 1周前 , 6F
我以為來到八卦還是政黑了
04/24 12:00, 6F
推
04/24 12:02, 1周前 , 7F
到底有沒有要戰政治啦,每次都要戰不戰的 (敲碗)
04/24 12:02, 7F
推
04/24 12:45, 1周前 , 8F
最佳解 抓超級賽亞人發電
04/24 12:45, 8F
推
04/24 14:55, 1周前 , 9F
gyqmo 原PO這回答還滿意嗎? 別逃欸
04/24 14:55, 9F
推
04/24 17:13, 1周前 , 10F
這才是真的邏輯
04/24 17:13, 10F
推
04/24 23:23, 1周前 , 11F
這系列文章已經離題了
04/24 23:23, 11F
推
04/25 14:37, 1周前 , 12F
我都講綠共 喜歡嗎?
04/25 14:37, 12F
推
04/25 20:06, 1周前 , 13F
好的 塔綠班
04/25 20:06, 13F
→
04/25 20:38, 1周前 , 14F
講綠共還不錯啊，既然大家都對共產黨那麼深惡痛絕
04/25 20:38, 14F
→
04/25 20:38, 1周前 , 15F
，那就乖乖跟共產黨保持好距離啊
04/25 20:38, 15F
噓
04/26 07:52, 1周前 , 16F
所以你也沒解法啊，核電廠蓋哪? 廢料放哪?
04/26 07:52, 16F
噓
04/26 08:49, 1周前 , 17F
不是要打房? 先收購地,核電廠蓋哪,哪邊就蓋社宅啊!
04/26 08:49, 17F
→
04/26 08:49, 1周前 , 18F
社宅蓋出來便宜賣!你看大家是怕核電還是怕買不起房?
04/26 08:49, 18F
→
04/26 08:50, 1周前 , 19F
要不要來打賭啦! 核電廠旁的社宅絕對賣的嚇嚇叫!
04/26 08:50, 19F
→
04/26 08:51, 1周前 , 20F
整天在那邊假設核電廠蓋了會沒人敢住!你倒是蓋啊!
04/26 08:51, 20F
→
04/26 08:51, 1周前 , 21F
核電廠旁的社宅賣100萬VS安全區外2000萬~ 你選哪?
04/26 08:51, 21F
→
04/26 08:52, 1周前 , 22F
拜託核四蓋了不想用,送我讓我住! 重啟我也住可以嗎?
04/26 08:52, 22F
→
04/26 08:54, 1周前 , 23F
核電和打房明明是可以同時解決的事情,兩邊都做不好
04/26 08:54, 23F
→
04/26 08:56, 1周前 , 24F
具體蓋廠地點就有個現成的核四在那裡~反核是跳針啥?
04/26 08:56, 24F
→
04/26 08:57, 1周前 , 25F
反智之人大概不知道輻射線用幾公尺水泥就能擋住喔
04/26 08:57, 25F
→
04/26 08:58, 1周前 , 26F
只要核廢料儲存場的水泥足夠厚,頂多加鉛板,要怕啥?
04/26 08:58, 26F
→
04/26 08:59, 1周前 , 27F
日本直接排到海水裡他們都沒在怕了,你擔心儲存場?
04/26 08:59, 27F
推
04/26 09:04, 1周前 , 28F
笑死明明就找得到地方蓋核電廠,整天在跳針放誰家?
04/26 09:04, 28F
推
04/27 11:06, 1周前 , 29F
呵
04/27 11:06, 29F
推
04/28 17:11, 1周前 , 30F
看這篇果斷說no
04/28 17:11, 30F
推
04/30 08:12, 5天前 , 31F
儲存只有要不要而已 沒地方放是笑話
04/30 08:12, 31F
噓
04/30 15:03, 5天前 , 32F
火力發電蓋在你家旁邊，廢氣全部排在你家，要嗎？
04/30 15:03, 32F
‣ 更多 tonybin 的文章
文章代碼(AID): #1cA7zG1X (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonybin 的文章
文章代碼(AID): #1cA7zG1X (Boy-Girl)