Re: [討論] 關於AA制

看板Boy-Girl (男女)作者 (天使在夢中遨遊)時間10年前 (2016/06/22 14:05), 10年前編輯推噓10(11133)
留言45則, 11人參與, 最新討論串51/70 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《hanmyname (Han)》之銘言: : : ----要鞭,也請各位鞭小力一點--------------------- : 在男女板發文 板眾鞭的力道大小 關鍵在於發文者的羞恥心到哪 : 有羞恥心的 自然是點到為止 至於沒羞恥心的 電到飛高高也是剛好而已 : : 跟男人吃飯不付錢就叫公主? : : 還依據對方表現分類為大公主跟小公主? : : 好吧 如果這樣就叫做公主的話 : : 我只想說 : : 男人啊~~~ : : 公主都是你們養出來的啊~~~ : 說公主都是男生養出來的這種爛理由 羞恥心的有無 相信大家了然於胸 : 為了讓板眾了解 到底什麼叫神邏輯 : 今天就來討論養這個字 : 一個心態的養成 絕對是需要長時間的灌溉 : 政府一年花了幾百億的教育預算 就是希望養成國人正確的觀念 : 所以從七歲開始 就安排上小學 接國中 接高中 乃至於大學 研究所 : 編這麼多預算 可不是為了讓小朋友擺爛 去學校吃吃營養午餐而已 : 除了課業上的知識 同時也學習做人的道理 : 但很可惜 政府花了這麼多的錢 收到的效果似乎不太彰顯 : 在這社會上一樣有人犯罪 一樣有人不知羞恥 : 由此可知養成這動作 是投注非常多的心血和努力的狀況下 都未必百分之百成功的 : 除了國家提供的學校教育之外 各位家裡的爸爸媽媽 更是從小就教育子女 : 兩者加總起來 學校教育12年 家庭教育至少也有10來年 : 等於花了20幾年的功夫 將小朋友教育引導到正確的觀念 : 如此大的工程 都未必養成正確的觀念 : 卻有人說 公主的養成 罪魁禍首是因為和他吃幾次飯的男生 : 由此邏輯可以得知 學校和父母 根本就是廢物中的廢物 : 為什麼 : 因為學校和父母教育了二十幾年 比不上和男生見的幾次面 : 看來台男才是真正偉大的教育學家 可以申請諾貝爾獎了 : 政府應該直接把預算撥給台男就好 : 女生也不用去學校上課了 直接和台男一對一教學就好 : 所有人格的養成 台男只要見個幾次面就可以搞定 : 身為台男的一份子 我都不知道自己這麼神勇 : 老師講的 父母講的 講了二十幾年 公主都未必聽的下去 : 男生才講個幾次 公主馬上銘記在心 有如聖旨 : 影響力之巨大 時代雜誌應該趕快來做專訪才對啊 : 文末 我只想問一個問題 : 既然男生叫你不用付錢 你就乖乖的不付錢 : 想必你對男生一定是相當的言聽計從 : 那吃完飯後 俗話說飽暖思淫欲 男生叫你把褲子給脫了 要就地野合 : 此時你是否依然聽話 把褲子給脫了 乖乖讓男生洩欲 : 如果你真的照辦 事實證明你真的很聽男生的話 : 那我就相信 公主的養成 絕對是男生一手造就的 : 但如果你沒照做 跟我說請吃個飯而已 憑什麼叫老娘脫褲子 : 這樣的話 就變成選擇性聽話 根本就是女權自助餐的行為 只挑自己想吃的 : 對我有利的我配合 無利可圖時 馬上又變另一副嘴臉 : 不知道姑娘你做戲是都做全套 還是半套呢 : 謝謝大家 https://www.youtube.com/watch?v=BZgg4tocIvY
Bill Burr 男女糾察隊 這一段裡面對女權自助餐有解釋。 男生出門約會應該付帳, 結婚後男生應該養家, 男生應該負責買房買車,有些機車的女生還會要求要把房子車子登記在老婆名下。 男生也該負責做家事, 男生也該負責帶小孩, 男生要有紳士風度...... 可講到女生的責任呢? 女生應該負責生小孩。這句話一打出來我已經有被噓死的心理準備了.... 可很多時候去女板看一下,你可以看到一堆女生說不想生小孩的文章跟推文。 可很多時候女生在跟男生談權利義務相關話題的時候, 生孩子這件事情又會被拿出來說嘴。 說決定要不要生小孩是女性的權利,女性想墮胎應該不需要經過配偶同意, 可是在爭權利的時候又說女生要生小孩...... 有女性可以告訴我這是為什麼嗎? 然後講風度吧!風度這件事我認為是男生女生都應該有的。 看過一些紳士風度跟淑女風度的相關探討文章,我覺得內容差不多有八成是相通的。 都是講究溫良恭儉讓......<拜託大家不要想去馬英九那邊> 可是現在社會上面好像很多是要求男生要有紳士風度, 卻很少去檢討女生是否有淑女風度。 而且講到淑女很多女生的女性主義神經就開始被挑起了,說她們是現代新女性, 淑女什麼的是父權社會的舊觀念。 我覺得很奇怪,同樣都是做人的道理,同樣都是所謂父權時代的東西,為什麼男生就該有 紳士風度女生卻不需要有淑女風度? 請問女生們可以為我解惑一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.218.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1466575548.A.D8C.html

06/22 14:15, , 1F
男人的說法你要女生出來解釋?
06/22 14:15, 1F

06/22 14:18, , 2F
那如果女生說 我很想生小孩 是不是男生就要做到上述的事
06/22 14:18, 2F

06/22 14:18, , 3F
情呢XD
06/22 14:18, 3F

06/22 14:18, , 4F
我拿我鄰居的說法要別人解釋 根本對象不同吧
06/22 14:18, 4F

06/22 14:29, , 5F
這串都戰不累嗎 好膩
06/22 14:29, 5F

06/22 14:53, , 6F
這串可以集中討論嗎?
06/22 14:53, 6F

06/22 14:55, , 7F
真的好膩喔!我還是一樣自己賺的錢是自己的腦公賺錢就是家
06/22 14:55, 7F

06/22 14:55, , 8F
用啊!呵呵!
06/22 14:55, 8F

06/22 14:56, , 9F
剛紅明顯,等等補回來。
06/22 14:56, 9F

06/22 14:56, , 10F
而且這件事情雙方有共識就好沒共識就不用考慮啊!拿出來
06/22 14:56, 10F

06/22 14:56, , 11F
公審蠻蠢的。
06/22 14:56, 11F

06/22 14:57, , 12F
這裡的風向是aa制但這整個社會恰巧相反
06/22 14:57, 12F

06/22 14:58, , 13F
就可以知道這裡有多邊緣了噢!
06/22 14:58, 13F

06/22 15:00, , 14F
樓上真專業 所以我才覺得好笑
06/22 15:00, 14F

06/22 15:00, , 15F
根本全出 才能在這社會站得住腳,才是王道
06/22 15:00, 15F

06/22 15:05, , 16F
十幾二十年前社會共識大概的確是男生要出錢啦! 現在早
06/22 15:05, 16F

06/22 15:05, , 17F
就不一定了,不要自己跟不上時代就在那邊說人邊緣XD
06/22 15:05, 17F

06/22 15:06, , 18F
你就是不想全付 對不對
06/22 15:06, 18F

06/22 15:07, , 19F
重點不在結果到底誰付錢,在女生到底有沒有把男生出錢
06/22 15:07, 19F

06/22 15:07, , 20F
當理所當然
06/22 15:07, 20F

06/22 15:10, , 21F
這不是重點 要全付就對了 這就是無私真心的付出,
06/22 15:10, 21F

06/22 15:10, , 22F
我一想到就感動
06/22 15:10, 22F
前幾樓的幾位說這裡邊緣,可是妳們不也在這個邊緣地帶推噓文嗎? 這代表什麼呢?呵呵.... ※ 編輯: jackhu0918 (211.72.218.66), 06/22/2016 15:17:24

06/22 15:18, , 23F
代表哥的理論才是王道
06/22 15:18, 23F

06/22 15:22, , 24F
cowcow要不要看看之前那英國專家的影片,大概在妳眼中
06/22 15:22, 24F

06/22 15:22, , 25F
英國也是邊緣XDDD
06/22 15:22, 25F

06/22 16:37, , 26F
男權自助餐:聘金是陋習 婚後要住婆家 小孩一定要跟我
06/22 16:37, 26F

06/22 16:37, , 27F
姓 老婆要賺錢養家 老婆要負責家事小孩..... 自助餐的
06/22 16:37, 27F

06/22 16:37, , 28F
兩性都有 唯一解釋就是自私自利的既得利益者囉
06/22 16:37, 28F

06/22 16:39, , 29F
就別管他是不是反串了啦,反正實際上也沒差多少
06/22 16:39, 29F

06/22 16:40, , 30F
樓上講的那些我大概就覺得聘金沒什麼必要吧, 其他我倒
06/22 16:40, 30F

06/22 16:40, , 31F
是沒什麼意見
06/22 16:40, 31F

06/22 16:40, , 32F
而且說也有男權自助餐並無法合理化女權自助餐啊
06/22 16:40, 32F

06/22 16:46, , 33F
說實在,沒什麼人在說男權自助餐的原因是因為現況是父權
06/22 16:46, 33F

06/22 16:47, , 34F
社會當道, 沒什麼人在爭男權 所以男性面臨的問題只有
06/22 16:47, 34F

06/22 16:47, , 35F
維持現狀或同意兩性平權
06/22 16:47, 35F

06/22 16:49, , 36F
所以沒有女性要打破現狀爭取福利, 但在既得利益方面
06/22 16:49, 36F

06/22 16:49, , 37F
又想維持現狀的矛盾
06/22 16:49, 37F

06/22 16:49, , 38F
更正一下,應該是"部分女性"
06/22 16:49, 38F

06/22 16:53, , 39F
自助餐 想吃的才夾起來 權利義務一體兩面 想吃請一起夾
06/22 16:53, 39F

06/22 17:14, , 40F
都不合理啊 我只是在說兩性都有這種現象 就是自私而已
06/22 17:14, 40F

06/22 17:14, , 41F
傳統啥的都是藉口
06/22 17:14, 41F

06/22 17:22, , 42F
已經既得利益的部分一般人當然想維持現狀 而且跟別人討
06/22 17:22, 42F

06/22 17:22, , 43F
論之後這種想法大多是“不自覺”的
06/22 17:22, 43F

06/22 17:23, , 44F
人對失去的部分會比較憤慨,已經得到的多半沒感覺XD
06/22 17:23, 44F

06/22 17:24, , 45F
女人真的一堆蠢貨喜歡秀下限
06/22 17:24, 45F
文章代碼(AID): #1NQYgysC (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
276
472
完整討論串 (本文為第 51 之 70 篇):
-1
113
-3
63
1
87
6
13
10
12
7
21
5
12
4
8
文章代碼(AID): #1NQYgysC (Boy-Girl)