PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 原來有不少朋友不知台灣兩性人口失衡問題

看板Boy-Girl (男女)作者 (Van)時間10年前 (2016/05/17 14:17), 10年前編輯推噓7(8推 1噓 17→)
留言26則, 12人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
這篇本來應該是討論兩性人口失衡的問題，後來延伸到揣測男女擇偶心態，真的頗有趣。 從一句「錢 不/很 重要」開始，以經濟力去劃分階級，然後揣測各階級的擇偶心態，但 其實根本沒看到經濟力對應待偶人口數的資料。 順道一提，揣摩往往是誤解的開始。很多人自以為是的溫柔體貼往往建立在缺乏細膩觀察 的揣摩腦補之上，被當工具人剛好而已。 原祖po分享這個數據的意思是想提醒：在男女平權的觀念漸重的今日，女生易因其市場稀 少性而獲得擇偶優勢。也就是在討論男女相處雙方各種負擔比重時，要再加入一項彌平稀 少性影響的參數。 稀少性在擇偶市場上很有可能會形成優勢，但在職場上卻很難說得準。因為並非所有的職 場相處都會受動情激素影響，稀少性反而會成為弱勢的一方。至於為何需提供少數族群基 本保障的概念我就不提了，雖然應該不少人很幹以前聯考原住民加分，但這對多數與少數 族群雙方而言都是必要的。 總結前言，我們可以從兩性人口比例失衡的現象獲得一些心得：（因數據僅顯示生理性別 ，故暫以異性戀為前提） 一、 認識到女生在擇偶市場的優勢，男生可能會面臨更多的競爭並付出更多努力。 二、 女生要知道自身多少擁有因稀少性而帶來的擇偶優勢，並非自身創造的價值，要知所進退 。 三、 女生必須清楚辨識並有效排除渣男，這會讓男生因為競爭所以素質越來越好，否則會讓這 個配對名額戰中的劣幣驅逐良幣。雖說對於排除渣女也是同理，但很明顯排除渣男的工作 更重要一些。 各位女性同胞任重而道遠，當共勉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.224.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1463465855.A.1E7.html ※ 編輯: pictograma (223.137.224.104), 05/17/2016 14:18:27
推
05/17 14:20, , 1F
現在己變成，不怕當工具人，而是怕連當工具人的機會
05/17 14:20, 1F
→
05/17 14:20, , 2F
都沒有，不怕養別人老婆，是怕連養都沒有機會
05/17 14:20, 2F
→
05/17 14:26, , 3F
沒有那麼慘啦，不過愛當愛養就去吧
05/17 14:26, 3F
→
05/17 14:28, , 4F
確實當要認真用統計數據去討論整體現象的時候
05/17 14:28, 4F
→
05/17 14:28, , 5F
光靠揣摩就推出結論本身就是數據分析最危險的錯誤
05/17 14:28, 5F
→
05/17 14:29, , 6F
當開始用數據分析以後 只應該讓數據說話
05/17 14:29, 6F
→
05/17 14:30, , 7F
任何沒有數據支持的揣摩 就只是見縫插針推廣自己的偏見而
05/17 14:30, 7F
→
05/17 14:30, , 8F
已
05/17 14:30, 8F
——
推
05/17 14:38, , 9F
你是不是不想承認
05/17 14:38, 9F
—— 我沒有把渣女列入可能擇偶範圍，每個人的接受度都不同。但另一方面我也沒把自願工具 人當人看(笑)，工具談什麼人權？
推
05/17 14:54, , 10F
數據是中性的 在於你用甚麼角度去解讀它
05/17 14:54, 10F
——
→
05/17 14:57, , 11F
人口是個因素，但事實上沒那麼簡單吧，不同階級的人有的根
05/17 14:57, 11F
→
05/17 14:57, , 12F
本就碰不到
05/17 14:57, 12F
—— 我認為不用擴大解釋到階級問題。不同交友圈、地理圈、生活圈，不同公司、機關、學校 ，以上這些都遇不太到。
推
05/17 14:59, , 13F
覺得那些過多的揣摩很沒意義＋１，客觀的數字趨勢討論又
05/17 14:59, 13F
→
05/17 14:59, , 14F
變成男女誰愛錢，錢重不重要……到底有多愛戰男女…囧ｒ
05/17 14:59, 14F
→
05/17 14:59, , 15F
ｚ
05/17 14:59, 15F
——
推
05/17 15:11, , 16F
為什麼排除渣男更重要阿？是認為男生對整體社會更有影
05/17 15:11, 16F
→
05/17 15:11, , 17F
響力嗎？這算是一種重男輕女嗎？
05/17 15:11, 17F
—— 因為在配對擠位戰中，渣男佔額造成的負面影響較大。
→
05/17 15:12, , 18F
沒辦法 戰神出沒就一定會戰錢
05/17 15:12, 18F
——
噓
05/17 15:20, , 19F
200萬比200多萬可以說是稀少？神邏輯...
05/17 15:20, 19F
—— 你把我逗笑了個開懷。「稀少性」一詞應該還算是普及經濟學用語，請了解一下吧，謝謝 。 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A8%80%E7%BC%BA%E6%80%A7 ※ 編輯: pictograma (223.137.224.104), 05/17/2016 16:24:56 ※ 編輯: pictograma (223.137.224.104), 05/17/2016 16:30:10
推
05/17 18:35, , 20F
推這篇
05/17 18:35, 20F
推
05/17 19:00, , 21F
其實我覺得還是會慢慢恢復平衡
05/17 19:00, 21F
→
05/17 19:00, , 22F
比如我阿嬤就真的很重男輕女
05/17 19:00, 22F
→
05/17 19:00, , 23F
到了我爸也有一點
05/17 19:00, 23F
→
05/17 19:00, , 24F
可是我現在覺得生男生女都ok
05/17 19:00, 24F
→
05/17 19:01, , 25F
好啦，有點主觀，但我是這樣想的
05/17 19:01, 25F
推
05/18 16:59, , 26F
推這篇
05/18 16:59, 26F
‣ 更多 pictograma 的文章
文章代碼(AID): #1NEhT_7d (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pictograma 的文章
文章代碼(AID): #1NEhT_7d (Boy-Girl)