Re: [討論] 男友希望我減肥..

看板Boy-Girl (男女)作者 (發酵)時間12年前 (2014/01/11 14:47), 編輯推噓15(16122)
留言39則, 15人參與, 最新討論串24/33 (看更多)
※ 引述《unipasserby (路人假)》之銘言: : ※ 引述《mester (斷捨離)》之銘言: : 從這裡就可以看出原PO就以對方的凝視為自己的標準, : 女悅己者容這句話就是由男人說出來的, : 原文是:士為知己死,女為悅己者容。 : 安捏公平嗎? 不要搞歧視好嗎,女人講的話就比男人講的公平? 一句話有沒有道理的關鍵不在於是什麼性別說,而是那句話本身有沒有道理吧 你要覺得老娘就是看到喜歡的人就想放屁給他聞,女為悅己者屁,我一定支持你 反正人都有選擇自己喜好的自由嘛 可是你要說男生講女為悅己者容不公平,我只想說你有事嗎 : : 我簡直無法想像讓自己喜歡的人看到我68kg是什麼情形...= =" : : 68kg不就會有副乳大肚子肥屁股(說不定還下垂)大腿、肚子還會有肥胖紋嗎? : : 這連我照鏡子都不會想看到自己是這個樣子 : : 還要給自己由衷仰慕的人看,這怎麼受得了,未免太尷尬太難堪了吧! : : 要是我這樣被對方看到,我覺得自己根本是在做一個惡夢,巴不得對方完全忘記... : : 妳能接受自己的身體和身材是對方必須要”包容”的??? : : 不是讓對方欣賞,而是包容??? : 我簡直無法想像讓自己喜歡的人看到我沒有裹小腳是什麼情形...= =+ : 24cm不就會有腳指竄出(說不定會沒有鞋子穿)骨頭粗大走路不能扭捏又嫁不出去嗎? : 這連我照鏡子都不會想看到自己是這個樣子 : 還要給我自己由衷仰慕的人看,這怎麼受得了,為免也太尷尬難堪了吧! : 這樣你可以理解你的想法有多有趣了嗎? : 這不過就是這個世代的通俗標準,你卻奉為圭臬 : 再用這個標準來箝制自身,副乳大肚子肥屁股又怎麼了? : 維納斯誕生中的維納斯也有大肚子啊! : 你可以喜歡自己是這個樣子, : 但你不能抨擊別人不是你喜歡的樣子, : 況且這真的是你喜歡的,還是這個社會告訴你這才漂亮? : 再把性別對調,然後還原你的句子: : 你能接受自己沒有八塊肌是對方必須要"包容"的??? : 不是讓對方欣賞,而是包容??? : 我相信這句話沒幾個男生承受得了吧? : 沒有八塊肌為何要包容啊! : 而且我生為女人本來就不是讓男人欣賞的。 這段我特別把你引用的原文保留下來,因為我覺得你應該是誤會什麼了 原本mester是在說她無法讓喜歡的人看到自己的肥屁大肚,這有問題嗎?肯定沒有啊 她願意為了什麼事情擔心或快樂是他的自由,別人沒資格說什麼 要是她是因為自己看自己不美,那你這段教育她的內容打的還有道理 問題她是擔心男友看她不美,要教育的是她男友吧,跟她講這些有意義嗎? 會因為她覺得自己超正之後男友看到她就不會覺得WTF嗎? 而且整段都在講包容,那怎麼沒看到你先包容肥屁大肚不為美的審美觀? 沒有人一邊喊包容,一邊又拼命打壓的啦 我知道你一定又會說我只是提醒大家反思而已啊 反思跟反抗還是有差別的好嗎 我覺得肥屁大肚不好看      => 安安你被規訓了嗎?反思一下好不,被規訓的女人是女權主義的敵人唷 我覺得肥屁大肚不好看      => 可是我覺得女生有點肉有時候看起來更性感耶 這兩種那種是反思哪種是反抗,那種比較不會令人不悅一看就知道吧 不是說打了一堆嗆不拉機的東西然後貼上反思這個標籤就好像真的只是要人反思好嗎 : : 要是對方跟我說〔沒關係的我愛妳所以我可以包容妳的身材〕 : : 這...那我要找地洞鑽了我,還包容...= = : : 又不是懷孕,我才不要被包容...T_T :     ^^^^ : 請問懷孕的身材需要包容什麼嗎? : 孕婦的身材是很美麗的,完全不需要包容。 我不知道你怎麼想的啦,我是覺得這段話是說孕婦肚大應該本來就不需要被包容 只要她腦袋還有點思考的能力應該都不會跳出來大聲嗆孕婦肚子超大有夠醜 我突然想起一句俗語叫看到什麼就開槍來著,有點忘了 : 小姐也許我剛剛講的真話也傷到了你, : 但是如果愛情是這麼輕鬆隨意的可以換人,那我們到底在追求什麼樣的戀愛? : 談戀愛從來就不簡單,要互相體諒包容和改變, : 祝福大家和另一半一起成為自己喜歡的樣子。 : 剛剛打到一半就得知原原PO已經分手的消息, : 但還是PO出來跟大家分享。 上面一大段我也懶得多說什麼,總之套路大概就是這樣 mester提出自己的想法 => 安安你被規訓了嗎?反思一下好不,做自己好自在耶 反思很好,每個人都應該抽時間對自己身邊大小事反思一下 可是技巧可不可以再好點,更不要藉反思之名行打壓之實,甚至連敵人都出來了 這種感覺很像有些人所謂的溝通就是照我講的做那樣啊 : 最後, : 女權主義的敵人從來不只有男人,還有已經被規訓的女人。 最後我也想講一句,不怕神一般的對手,只怕豬一樣隊友 女權主義這麼多年看下來,什麼反女權大男人的都是小咖 沒事就打著女權旗號亂戰一通的好戰友才是真的讓人杜爛女權主義者的最大推手 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.69.156

01/11 14:49, , 1F
這篇原PO根本把女權主義當萬用解...
01/11 14:49, 1F

01/11 14:49, , 2F
原文的懷孕只是包小孩的容量吧 覺得跟包容身材沒有關係
01/11 14:49, 2F

01/11 14:49, , 3F
年紀大以後我也不會想為喜歡的男生打扮了 因為完全沒救XDD
01/11 14:49, 3F

01/11 14:49, , 4F
算是文字遊戲上的幽默吧
01/11 14:49, 4F

01/11 14:50, , 5F
指責對方要求自我的方式 像懶散的人指責勤勞的人
01/11 14:50, 5F

01/11 14:52, , 6F
當文章變成戰女權的時候 我就懶得看了..╮(﹋﹏﹌)╭..
01/11 14:52, 6F

01/11 14:56, , 7F
推樓上 大家一起來吃鹹酥雞吧
01/11 14:56, 7F

01/11 15:11, , 8F
我不知道雞排的威力,但我親身體驗過飲料超恐怖的T^T
01/11 15:11, 8F

01/11 15:12, , 9F
還是留給其他人吃T^T
01/11 15:12, 9F

01/11 15:32, , 10F
原作不是分手了?怎麼這串搞出這麼多怪東西?
01/11 15:32, 10F

01/11 15:33, , 11F
推一樓 他根本就在教壞小孩 自欺欺人阿
01/11 15:33, 11F

01/11 15:34, , 12F
Zop大~~ 這就是我當初回文後又馬上砍文的原因阿XD
01/11 15:34, 12F

01/11 15:35, , 13F
後來覺得這個議題似乎沒什麼好幫助的...只會亂戰而已
01/11 15:35, 13F

01/11 15:35, , 14F
所以才會把花這麼久時間寫的文章砍掉了~覺得沒必要回
01/11 15:35, 14F

01/11 15:42, , 15F
蝦米!我錯過m大明神的文章了!!都是LOL的錯啊~~QAQ
01/11 15:42, 15F

01/11 15:53, , 16F
哈我記得你有看過吧?我有備份就是了
01/11 15:53, 16F

01/11 16:25, , 17F
.
01/11 16:25, 17F

01/11 16:29, , 18F
樓上不是說台灣女生過瘦的問題比過重要嚴重嗎??
01/11 16:29, 18F

01/11 16:30, , 19F
http://ppt.cc/nii8 可資料顯示台灣年輕女生的肥胖問題
01/11 16:30, 19F

01/11 16:30, , 20F
可是漸趨嚴重喔 ^^
01/11 16:30, 20F

01/11 16:31, , 21F
M大幹嘛刪文呀 我正要推你"包容"跟"愛"的部份....
01/11 16:31, 21F

01/11 16:33, , 22F
噗哧~那我重貼一次好了...
01/11 16:33, 22F

01/11 16:37, , 23F
為什麼我看了一系列推文後超想吃雞排鹹酥雞>"< (掩面)
01/11 16:37, 23F

01/11 16:40, , 24F
某位不要再亂講了好嗎 常模哪看的出你說的事情?你的資料
01/11 16:40, 24F

01/11 16:41, , 25F
的95th才62耶,這你能解讀成臺灣女生肥胖問題嚴重?
01/11 16:41, 25F

01/11 16:41, , 26F
沒錯,覺得是男生講的所以不公平,這種想法才是真正的不
01/11 16:41, 26F

01/11 16:41, , 27F
公平
01/11 16:41, 27F

01/11 16:42, , 28F
23歲的95th 難不成你把身高和體重常模交互檢查得知?
01/11 16:42, 28F

01/11 16:43, , 29F
某人連附註都沒看到,實在讓人無言,我列出來給妳看好了
01/11 16:43, 29F

01/11 16:43, , 30F
19-23歲數據來自教育部「88年臺灣地區大專校院學生體適
01/11 16:43, 30F

01/11 16:45, , 31F
常模研究」 所以文中19歲--23歲受宴者的出生年齡為
01/11 16:45, 31F

01/11 16:45, , 32F
1976--1980 這世代的身高體重算是相對正常的
01/11 16:45, 32F

01/11 16:46, , 33F
10-18歲數據來自教育部「101年臺灣中小學學生體適能常
01/11 16:46, 33F

01/11 16:47, , 34F
模」 故文中10--18歲受驗者的出生年為1994--2002
01/11 16:47, 34F

01/11 16:48, , 35F
其實我一直覺得某人是來反串的...
01/11 16:48, 35F

01/11 16:49, , 36F
女生95th的體重差了10kg,男生95th的體重差了15kg,
01/11 16:49, 36F

01/11 16:50, , 37F
這還叫不嚴重 = = 話說邏輯性有待加強的一直都是某人
01/11 16:50, 37F

01/11 16:50, , 38F
不是
01/11 16:50, 38F

01/11 16:55, , 39F
不懂到底是在戰什麼orz...
01/11 16:55, 39F
文章代碼(AID): #1IqEZf56 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IqEZf56 (Boy-Girl)