PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Fw: [新聞] 女友不還錢 男打官司討債勝訴

看板Boy-Girl (男女)作者 (ds)時間13年前 (2013/05/25 20:41), 編輯推噓43(43推 0噓 16→)
留言59則, 49人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HeAFCOP ] 作者: chrstine (只是路過) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 女友不還錢 男打官司討債勝訴 時間: Sat May 25 19:43:05 2013 2.完整新聞標題/內文: 女友不還錢 男打官司討債勝訴 中央社 – 2013年5月25日 下午3:41 （中央社記者黃意涵台北25日電）多次為嚴姓女友代付款項的陳姓男子不滿對方不還錢， 提出提款憑證、收據等「證據」打官司。台灣高等法院判嚴女返還借款。 根據高院日前公布的判決書，陳男主張，嚴女於赴美求學期間，自民國95年5月起至98年8 月初向他借款新台幣100多萬元，包括代繳信用卡費、國際包裹及國際快捷費、代付旅遊 交通費等，嚴女雖曾以電子郵件表示同意還款，卻都沒有償還，他因此提起訴訟，請求嚴 女返還借款。 嚴女主張，她並未向陳男有任何借款，不能僅憑陳男提出的證據推論兩造有金錢消費的借 貸關係。陳男當時匯款給她、代償債務、代寄物品，均是為「其他目的」所為，屬男女朋 友間的贈與，陳男虛構兩造間有金錢消費借貸關係。 法院一審認為兩造有借貸關係，判嚴女返還陳男100多萬元的借款。 高院審理認為，陳男自95年8月間迄今，均完整保留寄送物品至美國給嚴女的寄送單據， 顯然是為了日後與嚴女對帳，請求對方清償。 高院認為，兩造當時僅為男女朋友關係，且未立有婚約，陳男對嚴女不負扶養義務，也無 為對方支付寄送費用的必要，判嚴女返還100多萬元。全案不得上訴。 3.新聞連結: http://tinyurl.com/q7kvplu 4.備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.24.181
→
05/25 19:43, , 1F
puna
05/25 19:43, 1F
→
05/25 19:44, , 2F
quma
05/25 19:44, 2F
→
05/25 19:44, , 3F
這女的顯然想要吃人夠夠，踢到鐵板了吧
05/25 19:44, 3F
→
05/25 19:44, , 4F
tida
05/25 19:44, 4F
→
05/25 19:44, , 5F
pamu
05/25 19:44, 5F
推
05/25 19:45, , 6F
pu
05/25 19:45, 6F
→
05/25 19:45, , 7F
pupu
05/25 19:45, 7F
→
05/25 19:45, , 8F
所以證據要留好啊
05/25 19:45, 8F
噓
05/25 19:46, , 9F
給她案底吧
05/25 19:46, 9F
推
05/25 19:47, , 10F
song~
05/25 19:47, 10F
→
05/25 19:48, , 11F
哈哈哈 你看看你
05/25 19:48, 11F
推
05/25 19:48, , 12F
哈哈哈 你看看你
05/25 19:48, 12F
推
05/25 19:51, , 13F
真男人
05/25 19:51, 13F
推
05/25 19:56, , 14F
這新聞被po到女板或男女板一定會被噓到XX
05/25 19:56, 14F
推
05/25 19:56, , 15F
聰明 ㄈㄈ尺有本事就自己去吃阿
05/25 19:56, 15F
推
05/25 19:57, , 16F
幹的好
05/25 19:57, 16F
→
05/25 19:58, , 17F
哈哈哈~ 用賣的就沒事了，現在還被判要賠錢齁XDD
05/25 19:58, 17F
→
05/25 19:59, , 18F
還好有保留證據 不然就變成幫人養老婆了
05/25 19:59, 18F
→
05/25 19:59, , 19F
( ‵_′)σ 男人要有肩膀
05/25 19:59, 19F
→
05/25 20:00, , 20F
哈哈 ㄈㄈ尺活該
05/25 20:00, 20F
噓
05/25 20:08, , 21F
哈哈哈哈 你看看你
05/25 20:08, 21F
噓
05/25 20:10, , 22F
擺明想拿免錢得卻踢到鐵板 活該
05/25 20:10, 22F
推
05/25 20:22, , 23F
真是把神劍
05/25 20:22, 23F
噓
05/25 20:24, , 24F
PUMA???
05/25 20:24, 24F
推
05/25 20:26, , 25F
吃相超難看
05/25 20:26, 25F
→
05/25 20:30, , 26F
再把男生當ATM啊
05/25 20:30, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ds1999h (111.253.135.75), 時間: 05/25/2013 20:41:25
推
05/25 20:57, , 27F
這是民事訴訟，還好..
05/25 20:57, 27F
推
05/25 21:09, , 28F
刑事可以告詐騙取財，我想我們男人要寄帳學聰明
05/25 21:09, 28F
推
05/25 21:11, , 29F
感謝 學到了
05/25 21:11, 29F
推
05/25 21:16, , 30F
讚
05/25 21:16, 30F
推
05/25 21:34, , 31F
這篇怎麼沒人說一個願打一個願挨?
05/25 21:34, 31F
→
05/25 21:36, , 32F
因為一個不願挨阿(攤
05/25 21:36, 32F
推
05/25 21:36, , 33F
幹嘛這樣 女生很辛苦耶,要生小孩子又有月經,力氣又小
05/25 21:36, 33F
推
05/25 22:04, , 34F
均完整保留寄送物品至美國給嚴女的寄送單據
05/25 22:04, 34F
→
05/25 22:04, , 35F
判嚴女返還100多萬元。全案不得上訴
05/25 22:04, 35F
推
05/25 22:10, , 36F
哪有處罰到? 只是還債而已,真的處罰應該還要加罰款
05/25 22:10, 36F
推
05/25 22:10, , 37F
帥喔
05/25 22:10, 37F
→
05/25 22:11, , 38F
這種不要臉的東西應該要抓去關一關
05/25 22:11, 38F
推
05/25 22:12, , 39F
只叫她還錢還算是便宜她了
05/25 22:12, 39F
推
05/25 22:18, , 40F
看到了吧 證據重要極了 借錢不留證據真的是北七
05/25 22:18, 40F
推
05/25 22:22, , 41F
不要在把男生當人肉ATM了
05/25 22:22, 41F
推
05/25 23:07, , 42F
再把男人當ATM嘛！自己支出就該自己付錢，這是身為人的道理
05/25 23:07, 42F
推
05/25 23:12, , 43F
這如果在女版說不定還會有人替女的護航..
05/25 23:12, 43F
推
05/25 23:31, , 44F
這女的真的不要臉!!!!!!!!!!!!!!
05/25 23:31, 44F
推
05/25 23:40, , 45F
為甚麼在女板 就一定會有人會替該女護航?
05/25 23:40, 45F
推
05/25 23:42, , 46F
有夠不要臉
05/25 23:42, 46F
推
05/25 23:48, , 47F
我是女的，但我沒打算護航耶，男友又不是免費提款機，此女
05/25 23:48, 47F
→
05/25 23:48, , 48F
真糟糕
05/25 23:48, 48F
推
05/26 00:08, , 49F
刑事繼續給她死吧
05/26 00:08, 49F
推
05/26 00:38, , 50F
賤 死好
05/26 00:38, 50F
推
05/26 01:01, , 51F
從哪裡看出是CCR的啊？@@
05/26 01:01, 51F
推
05/26 01:04, , 52F
pupu
05/26 01:04, 52F
推
05/26 01:06, , 53F
這是少數個案啦~~
05/26 01:06, 53F
推
05/26 01:14, , 54F
爽
05/26 01:14, 54F
推
05/26 01:22, , 55F
長知識
05/26 01:22, 55F
推
05/26 01:33, , 56F
能借到100w 也是個奇葩
05/26 01:33, 56F
→
05/26 02:21, , 57F
我也覺得是奇耙耶XDD
05/26 02:21, 57F
→
05/26 02:21, , 58F
打錯QQ是奇葩
05/26 02:21, 58F
推
05/26 02:51, , 59F
去死吧 不要臉的女人
05/26 02:51, 59F
→
05/26 02:51, , 60F
這種判決當以後能當判例更好!!
05/26 02:51, 60F
→
05/26 02:53, , 61F
借錢真的要保護自己 什麼證據對話都要留著
05/26 02:53, 61F
推
05/26 03:08, , 62F
只是還錢真是便宜她了
05/26 03:08, 62F
推
05/26 03:09, , 63F
一百多萬 真屌
05/26 03:09, 63F
→
05/26 03:10, , 64F
這沒討回的話，真的是幫人養老婆
05/26 03:10, 64F
推
05/26 04:36, , 65F
大家應該要看高院怎麼認定消費借貸有沒有成立
05/26 04:36, 65F
推
05/26 05:51, , 66F
我是女的 也不覺得她有什麼好護航的=..=a
05/26 05:51, 66F
推
05/26 06:49, , 67F
GJ
05/26 06:49, 67F
推
05/26 07:37, , 68F
<=中文不太好,這篇看了很久,文中的"兩造"到底是甚麼意思?
05/26 07:37, 68F
→
05/26 08:05, , 69F
原告跟被告 稱為兩造 法律用語
05/26 08:05, 69F
推
05/26 09:12, , 70F
爽
05/26 09:12, 70F
→
05/26 09:35, , 71F
有保留收據的好習慣
05/26 09:35, 71F
推
05/26 09:40, , 72F
女方主張贈與被自己的電子郵件打臉才是法官據以判定
05/26 09:40, 72F
→
05/26 09:41, , 73F
是借貸的基本原因，若沒有答應還款的證據也難成立
05/26 09:41, 73F
推
05/26 11:57, , 74F
別誤導，上面這句話只是法官的其中一種依據，關鍵在"無撫養
05/26 11:57, 74F
→
05/26 11:58, , 75F
"陳男對嚴女不負扶養義務"這句話才是重點。
05/26 11:58, 75F
推
05/26 13:28, , 76F
兩造意旨原告及被告雙方
05/26 13:28, 76F
→
05/26 13:30, , 77F
我相信板上很多處於曖昧地帶的文章會有女生護航 但借錢
05/26 13:30, 77F
→
05/26 13:31, , 78F
的不太會有人護 因為跟請客不同 很多人都吃過被倒債之苦
05/26 13:31, 78F
推
05/26 13:31, , 79F
推一下，我是女生，但這男的保留證據保留的好
05/26 13:31, 79F
→
05/26 13:32, , 80F
之前也有人賭某文轉去女板一定被噓爆 結果不知牛排請了沒
05/26 13:32, 80F
推
05/26 13:34, , 81F
爽阿 絕對是CCR
05/26 13:34, 81F
推
05/26 15:16, , 82F
凹送禮(女方認為男友應該當贈送不該討錢)被罰 那凹請客呢
05/26 15:16, 82F
推
05/26 17:55, , 83F
又有人把女生要生孩子搬出來說嘴了
05/26 17:55, 83F
推
05/27 10:23, , 84F
一百多萬真的太扯
05/27 10:23, 84F
推
05/27 14:11, , 85F
爽
05/27 14:11, 85F
‣ 更多 ds1999h 的文章
文章代碼(AID): #1HeB5sQM (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ds1999h 的文章
文章代碼(AID): #1HeB5sQM (Boy-Girl)