PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 到底要多漂亮才會吸引男生注意

看板Boy-Girl (男女)作者 (閃亮紅寶石女王)時間13年前 (2013/01/03 15:30), 編輯推噓61(61推 0噓 20→)
留言81則, 63人參與, 最新討論串18/48 (看更多)
※ 引述《aphisia (the glass is bottomless)》之銘言： : 其實 我交過四個男友 大學兩個 出社會兩個 : 只是無奈都沒有結果 : 目前有兩個人想追我 但是我其實覺得不適合 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以有男生注意你啊!還不只一個咧! 只是他們不是"你想要"的男生罷了. 因此你的問題應該是"到底要多漂亮才能吸引我想要的男生注意" 你第一篇有說你不是非醫生不可, 只是現有管道能找到的媒婆手上只有醫生人選, 但看你這篇的敘述, 薪水十萬以下對你來說是破落戶, 因此你的標題要再修改為"到底要多漂亮才能吸引月入十萬以上的男生注意". 其實生意好的小吃攤/修車行/裝潢師父 應該能達到這樣的淨收入, 但你又在第一篇強調過充實內在多念書, 所以我推論小吃攤老闆/修車師父/裝潢師父 儘管財力夠, 他們的學歷應該還是達不到你的要求. 因此你的標題要再改為"到底要多漂亮才能吸引月入十萬以上的高學歷男生注意" 月入十萬以上的高等知識分子, 多半需要一個能帶得出場又懂交際的賢內助. 你要把標準設這麼高, 你自己就得先能達到這麼高的標準才行. 想靠"乾淨整齊"就達到這個標準, 恕我直言,這實在有些異想天開. 去看看那些嫁給政商名流的主播/女演員 都是哪付德性, 你至少要有她們的六成, 注意,是"至少". : 我的客觀條件167cm/53kg 美國碩士 高中英文老師 : 頭髮 --小林髮廊 衣服--百貨公司專櫃 : 媒婆的一番話讓我很震驚 思考是否該改變自己 或是換個交友管道 : 問過三個男性友人 他們覺得我長的中上 只是放在台北 打扮就須要在加強 : 媒婆跟我說 她那邊的醫師找對象 90%都要求外表 職業學歷都是其次 : 問題是 現在醫師5-10萬是一般狀況 : 就算之後結婚 兩個人薪水加起來 怎麼可能三不五十去買衣服 繳房貸都來不及了 : 我想也許是年紀到了一定就會比較實際 : 我只是想 如果把治裝費省下來 就可以之後買房子比較輕鬆 : 因為婚後也不可能像婚前一樣揮霍 和有時間打扮 : 把時間花在研究財經 和自己的專業 對未來也比較有保障 : 所以就一直走簡約路線 : 謝謝板友們的寶貴意見 : 以也許我該多多注意一下自己的打扮 再替自己加分一點^_^ : ※ 引述《anomy (anomy)》之銘言： : : 大家都還是在在回答漂亮的重要 : : 沒有人在意到底要「多漂亮」 : : 只顧著分析原po「一定不漂亮」 : : 這其實是多數男生的作法 : : 這基本上是多數男生(跟一些女生也愛用的)唯一的權力 : : 就是去評價好看不好看 : : 但這其實就跟女生在評價男生有沒有錢有沒有社會地位有沒有175一樣 : : 當你開始用這種外在/形式評價去看待一個人 : : 你會得到很大的快感 : : 因為那個人不管怎樣一定不會達到你心理的標準 : : 而人們面對「弱者」（達不到標準）會覺得舒服跟輕鬆 : : 這也是權力的來源 只有你可以去(透過一種膚淺的方式)評價別人 : : 而自己不會落入那個評價範圍裡 : : 不管是男生評論女生正不正 還是女生評論男生有沒經濟基礎 : : 回到原po的問題 : : 到底要多正?一定要正到像林志玲那樣 : : 還是可以不正到像以前班上最醜的那樣依舊能找到幸福（往往她們都是最早結婚的） : : 這其實端看你去什麼場合去認識新朋友 : : 如果你的場合只能允許「看外貌」 : : 那你永遠會落在正跟不正裡頭 : : 就跟媒人往往更在意女生的外貌 以及男生的職業收入 : : 因為在那種場合 沒有辦法表現其他的東西 : : 只能談工作看外表 然後去猜測這個人的個性 : : 這也是為什麼一堆長輩也是這樣做 : : 因為以前的世代 你用職業、族群、外表、氣質 就可以了解一個人大概的樣子 : : 那種預測度可能有七八十 : : 所以老人或媒人會覺得自己的眼光很準 : : 客家女生要娶而三師一定要嫁 : : 但其實當社會變得更為開放與多元 : : 很多東西並不如那些外在/形式標準那樣可以預測 : : 所以現在很多媒合場合或交朋友的聯誼活動 : : 不會只有兩個人坐下來談一些很表面的東西 : : 因為那些表面已經無法充分的「預測」某個人 : : 講極端一點 現代人之所以需要約會也是要時間去看清楚人 : : 也是因為現代人沒那麼容易被看清楚 : : 甚至你約會半年一年的最終還是無法得知它真正的個性 : : 反過來說 所以你去那種只能看到外貌談吐的場合 : : 其實是無法表現你的其他優點 如果有的話 : : （當然如果你的優點只是職業是老師 當然最好是參加那種場合） : : 其他可以考慮認識新朋友的活動 : : 是可以參加志工、宗教組織、朋友的朋友相約爬山、四人六人朋友出遊活動 : : 那種各種收費式的活動 包括婚友社 集體聯誼 : : 那其實很大一部分都很重視外表 : : 前者那種一對一的要求「平均值」以上的正 男生會覺得都花錢了至少找一個普通正的 : : （女生則找一個普通有錢的）依然都還是很多很形式的標準 : : 後者那種多對多的則少數正妹會奪取所有男士目光 : : 所以對於更多優點在其他部分的女生或男生 這種場合不是適合的戰場 : : 從前面的回文你可以發現 對很多男性來說（特別是那些available男性） : : 他們會說「正」代表了一種很基本的門檻 但其實正代表了全部 : : 所以 如果問題是到底要多正 這端看你到底去哪裡找戰場 : : 你可以找適合的戰場去運用你的摔技、跳躍技、嘴技等等 : : 但另一方面說 當你正的技能點到一定程度 走在街上會讓男生看你一眼 : : 那哪裡都是你的戰場 : : 這某種程度是殘酷但其實是相對有效率的（不然韓國人也不用這樣去挨刀了） : : 正是充分條件 但其實不是必要條件 : : 慎選戰場就可以不用太買保養品...畢竟實際上男人的慾望無法只靠正而得到滋養 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.142.153.81
推
01/03 15:35, , 1F
推XD
01/03 15:35, 1F
推
01/03 15:36, , 2F
你突破盲點惹！！
01/03 15:36, 2F
推
01/03 15:37, , 3F
xd
01/03 15:37, 3F
推
01/03 15:37, , 4F
六成可能還不夠，要八成吧?
01/03 15:37, 4F
她有美國碩士學歷,多少有加分, 有些高知識份子家裡也希望媳婦要有能匹配的學歷, 加上她其實也沒說要月收入破百萬的, 我是幫她抓月收10-50萬這樣的階級, 那應該是不用到八成啦... 但我也強調了六成只是"至少",是門檻而已.
推
01/03 15:37, , 5F
反過來說也是有女生為了配得上那類社經條件的人而努力去學
01/03 15:37, 5F
推
01/03 15:37, , 6F
所謂沒人注意=沒喜歡的人注意 注意的是蒼蠅不是人
01/03 15:37, 6F
→
01/03 15:38, , 7F
打扮跟談吐的，我認識一個作過酒店的女生就是這樣.....
01/03 15:38, 7F
高級交際花在應對上的功力可以打趴一票女博士. 我自己就是女博士,所以我不是在酸, 如果你的目標是取悅男人, 那高級交際花的應對手腕的確很值得學習.
→
01/03 15:38, , 8F
推
01/03 15:38, 8F
推
01/03 15:39, , 9F
十分認同!! 我也是覺得六成就夠吧因為女老師還是有些優
01/03 15:39, 9F
→
01/03 15:39, , 10F
她先生的同事的妻子們都是那種穿名牌學插花廚藝的貴婦
01/03 15:39, 10F
→
01/03 15:39, , 11F
勢，尤其對於自己苦讀考照的三師來說女老師穩定下班會
01/03 15:39, 11F
→
01/03 15:39, , 12F
你這樣講了 上面認真回文的板友們情何以堪XDDDD
01/03 15:39, 12F
→
01/03 15:40, , 13F
教小孩這就是主播演員比不上的
01/03 15:40, 13F
推
01/03 15:41, , 14F
她跟我說在她們那群人之中只有她是高中畢業而已
01/03 15:41, 14F
推
01/03 15:41, , 15F
淚推你突破盲點惹
01/03 15:41, 15F
→
01/03 15:41, , 16F
但是她就是有本事讓她先生娶到她，她說她真的很努力
01/03 15:41, 16F
推
01/03 15:43, , 17F
啊標準不降低 自己又不想提升 白搭一場啊..
01/03 15:43, 17F
→
01/03 15:43, , 18F
不過她婚後也還是維持努力的狀態，並沒有到手了就擺爛
01/03 15:43, 18F
→
01/03 15:44, , 19F
所以我覺得假如真的懶得提升的話，不要勉強會比較輕鬆啦
01/03 15:44, 19F
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 24.142.153.81 (01/03 15:58)
推
01/03 15:55, , 20F
中肯
01/03 15:55, 20F
推
01/03 15:57, , 21F
補推
01/03 15:57, 21F
推
01/03 16:02, , 22F
推一個
01/03 16:02, 22F
推
01/03 16:04, , 23F
推
01/03 16:04, 23F
推
01/03 16:05, , 24F
真的中肯推 我算是收入100K+ 裝璜師傅等級 痾 學歷就XDDD
01/03 16:05, 24F
推
01/03 16:07, , 25F
中肯推 我月才70K 大學畢業而已 身高全殘 原PO應看不上
01/03 16:07, 25F
→
01/03 16:08, , 26F
但我真的很想問原PO熟是多熟? 35+ 40+? 追她的2人條件?
01/03 16:08, 26F
推
01/03 16:08, , 27F
推，原po不能能面對現實的話，別提什麼內在了
01/03 16:08, 27F
推
01/03 16:09, , 28F
天阿你突破盲點了華生 難怪我一直想我這麼醜怎麼嫁掉的
01/03 16:09, 28F
推
01/03 16:14, , 29F
推!!
01/03 16:14, 29F
推
01/03 16:31, , 30F
說得太好了XD"
01/03 16:31, 30F
推
01/03 16:32, , 31F
推醫生是破落戶
01/03 16:32, 31F
推
01/03 16:33, , 32F
不得不推…你完全講到重點了！！！
01/03 16:33, 32F
→
01/03 16:37, , 33F
我想到蔡13...
01/03 16:37, 33F
推
01/03 16:40, , 34F
你突破盲點了 花生
01/03 16:40, 34F
推
01/03 16:43, , 35F
厲害!
01/03 16:43, 35F
推
01/03 16:54, , 36F
XDDD
01/03 16:54, 36F
推
01/03 16:56, , 37F
你贏了
01/03 16:56, 37F
→
01/03 16:58, , 38F
你 得 到 它
01/03 16:58, 38F
推
01/03 16:58, , 39F
你突破盲腸了
01/03 16:58, 39F
→
01/03 16:59, , 40F
之前宣明智的小老婆李珍妮就是上面推文講的高級交際花,帶得出場
01/03 16:59, 40F
→
01/03 17:00, , 41F
又能幫男人在酒酣耳熱時談生意,所以泡到好幾個大老闆
01/03 17:00, 41F
推
01/03 17:07, , 42F
這篇最中肯
01/03 17:07, 42F
推
01/03 17:08, , 43F
正解 看原文真的很想笑
01/03 17:08, 43F
推
01/03 17:15, , 44F
GJ
01/03 17:15, 44F
推
01/03 17:35, , 45F
中肯
01/03 17:35, 45F
推
01/03 17:36, , 46F
推中肯博士XDDD
01/03 17:36, 46F
推
01/03 17:39, , 47F
中肯推XD
01/03 17:39, 47F
推
01/03 17:40, , 48F
這篇太強了!!
01/03 17:40, 48F
推
01/03 17:43, , 49F
只能推了!!!!!!!!!!!!!!!XD
01/03 17:43, 49F
推
01/03 17:47, , 50F
盲點 你突破華生了
01/03 17:47, 50F
推
01/03 17:53, , 51F
推紅寶石!! 想當體面又能帶出場的夫人 可沒那麼容易啊~
01/03 17:53, 51F
推
01/03 18:05, , 52F
推中肯博!?
01/03 18:05, 52F
推
01/03 19:11, , 53F
紅寶石女王今天好犀利外加小胖老師上身<-（恕我直言）XD
01/03 19:11, 53F
推
01/03 19:27, , 54F
推 XDD
01/03 19:27, 54F
→
01/03 19:53, , 55F
中肯啊！但她看不懂的啦！條件這麼好的男生憑啥選她？XD
01/03 19:53, 55F
推
01/03 20:04, , 56F
你突破盲腸了XDDDDD
01/03 20:04, 56F
推
01/03 20:14, , 57F
你突破華點了!!!! 要求也太高了阿
01/03 20:14, 57F
推
01/03 20:17, , 58F
中肯推~~
01/03 20:17, 58F
推
01/03 20:17, , 59F
推 看她文章真的就像這篇文講的
01/03 20:17, 59F
推
01/03 22:15, , 60F
喔買尬你真的突破盲點了 本串最中肯
01/03 22:15, 60F
推
01/03 22:20, , 61F
再推
01/03 22:20, 61F
推
01/03 22:54, , 62F
我推 紅寶石大超強!!! 不管在哪個板文章都中肯!!!
01/03 22:54, 62F
推
01/03 22:59, , 63F
紅寶石大我愛你~
01/03 22:59, 63F
推
01/04 01:29, , 64F
原原PO會說她看不到這篇
01/04 01:29, 64F
推
01/04 01:44, , 65F
正解
01/04 01:44, 65F
→
01/04 01:52, , 66F
正解！
01/04 01:52, 66F
推
01/04 02:58, , 67F
推
01/04 02:58, 67F
推
01/04 03:52, , 68F
我朋友25y去年嫁醫生，外貌真的無可挑剔！她跟我說很多醫
01/04 03:52, 68F
→
01/04 03:52, , 69F
生擇偶條件都先看外表的。
01/04 03:52, 69F
推
01/04 04:24, , 70F
一語道破超強的!!!推推推
01/04 04:24, 70F
推
01/04 07:41, , 71F
突破盲腸...最近是盛行打臉大會嗎，中肯成這樣
01/04 07:41, 71F
推
01/04 08:02, , 72F
XDY
01/04 08:02, 72F
推
01/04 13:57, , 73F
華生?
01/04 13:57, 73F
推
01/04 15:35, , 74F
這篇有夠中肯的.....
01/04 15:35, 74F
推
01/04 16:07, , 75F
妳是華生!
01/04 16:07, 75F
推
01/04 18:02, , 76F
華生，你突破茫點了
01/04 18:02, 76F
推
01/04 19:25, , 77F
推XDDD
01/04 19:25, 77F
推
01/04 21:19, , 78F
我覺得以外在來說，乾淨整齊也不一定不夠
01/04 21:19, 78F
→
01/04 21:20, , 79F
但問題是這個範圍太廣了，從品味低俗、老氣怪異、沒美感、
01/04 21:20, 79F
→
01/04 21:21, , 80F
有顏色和物件搭配障礙，到品味俐落高雅，簡單卻看得出層次
01/04 21:21, 80F
→
01/04 21:22, , 81F
的氣質美，可能都蠻符合乾淨整齊，完全是個籠統說詞。
01/04 21:22, 81F
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #1GvJEaZq (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #1GvJEaZq (Boy-Girl)