Re: [閒聊] 失焦....

看板Aquarius (水瓶座(1/20-2/18))作者 (映照汝之蒼月)時間15年前 (2010/04/06 22:29), 編輯推噓17(17077)
留言94則, 11人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
還記得鋼琴星你和我說過的話, "雪咪永遠就是雪咪~" 所以,科科~~~ 看你現在還會不會這樣覺得^.<m ※ 引述《pianostar (輔大生科大八學長)》之銘言: : 原文吃光光~ : 我其實不知道要說些什麼 只好發表自己的感想 只是看大家吵來吵去 都有自己的論點 : 像是台灣的政治一樣@@ 讓我不勝唏噓... 其實這跟台灣的政治差很多,共同點只有兩個: (1)民主素養還不夠落實;(理所當然,台灣民主也才99年~) (2)上位者做的事太少~(說都沒做也太過頭~) : 從前年第一次參加板聚之後 我就把這的人當作 網路上的家人了 : 現在看到瓶板的氣氛 實在是低迷的可憐 氣氛低迷,卻沒必要聯想到可憐!額外加上私人觀感去同情, 拿過往的氣氛來比較,而不能心平氣和思考問題,是個忌諱! : 水瓶座的活力 因為愚人節的爆點 消失了.... 這點其實不能這樣說,一個問題的發生必定不只有近因, 還有潛在已久的"遠因"; 愚人節事件只是一個引發點,最主要的癥結還是在於 瓶版的版主形同虛設 瓶版從阿咪卸任之後,變成三版主無為"不"治~ 強調是無"為"不治,非"無為而治"~ 也就是一個BBS最基本卻也是最根本的文章整理, 就在阿咪版主卸任後,荒廢之今~ 不論三版主誰大誰小,私下如何分配, 版主坐視瓶版無人管理的失職,三人都難辭其咎! 這就是引發這次事件的最大原因,也就是其中的不滿; 而不滿後的訴求,則是部分版民希望的版主交接, 版主忙的沒時間管理版務,交給有能者治之,此乃天經地義; Jammy版主都已經主動聲明自己的不適任原由了, Armuro版大卻還要版民來票選是否要版主留任, 難道投票結果 多數希望版主繼續留任,Jammy就能空出時間多關心瓶版?! 這樣的投票設計確實是不合理! 趁這機會提早提出,免的投票結果出來再發表,好似我雪咪沒民主風度~ 看到此次的投票設計, 讓不才在下再和Armuro版主確認一次, 這次版民的訴求: 1.瓶版需要一個能用心整理文章的版主. 2.瓶版需要一個真的能做到無為而治的版主. (我會在文章最後解釋"無為而治"和"無為不治"的差別) 3.瓶版需要一個能勇敢地去批評或是讚賞文章, 用更寬大的視野,而不害怕不中立,來收錄文章的版主. (為了保持中立而不收錄文章的版主,跟為了中立所以不能執法的法官是一樣的) 瓶版就需要這三樣功能的版主;這就是目前的訴求. : 我們是聰明的水瓶座 是優秀的水瓶座 是理性的水瓶座 絕對沒有解決不了的問題 聰明+優秀+理性還不夠,解決問題需要"智慧"! : 站在板眾的角度想 不管是誰都好 你願意出頭的 來扭轉氣氛的 我覺得是誰都沒差 : 瓶板要走什麼風格 要有怎樣的管理方式 我覺得 上位者決定就好 其他人給予意見 : 只要是對瓶板的大家好的管理方式 就是好的管理方式 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這就是無為而治的基礎出發點! 治理,有非常多種方式; 而其中的無為而治,主要是針對的族群為一批有自我想法的優秀人才, 治理者以輔助的身分,幫助這些人才適性發展,也就是一種因材施教的作法; 平時治理者打理自己的公務,有需要時則提供幫助; 這是無為而治的方針; 在我年輕的時候,台灣的高中只有建中和中一中會用此管理方式; 以瓶板來舉例的話,這兩年的例子則是阿咪版主~ 當時瓶板的人氣上升,經常出現在發文的下面有無關的聊天文, 所以阿咪版主用其智慧選擇在文章分類中多一個聊天文選項; 讓來求問的文章下減少無關的聊天,卻能保持瓶版日益高漲的人氣, 這就是適性地提供並滿足版民的需求. 這才是"無為而治"的表現~ 而這次的愚人節事件,如果版主真的是以"無為而治"自居; 則該選擇配合瓶子的發揮創意,而不是將瓶子的創意用"與水瓶無關"~ 就草草以版規處置之~ 先解釋至此~ 如果有喜歡討論這方面話題者,歡迎找我討論~ 我對於這些道理的鑽研很有興趣! : 我喜歡瓶板 喜歡水瓶座的人 但也許是因為這樣 最近我已經不常來這個版了... : 不論如何 在瓶板板聚裡認識的朋友們 我會當你們是一輩子的朋友 雖然那次見面之後, 我都沒和你聊天,你也活在幸福中, 但還是要當我是朋友喔~^.<m : 隨口一提 如果明天 地球就會因為大地震毀滅的話 : 現在 板上討論的議題似乎不太重要了說 XD 其實,就算明天地球會毀滅, 我今天還是會把想說的話說完~ 這才是我的瓶道~科...科~~~ PS:比樂之前被我念過了,可別說雪咪偏誰~ -- 金也空 銀也空 萬物在手中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.121.65 ※ 編輯: shermie0131 來自: 140.123.121.65 (04/06 22:33)

04/06 22:34, , 1F
推中肯 ...
04/06 22:34, 1F

04/06 22:37, , 2F
"雪咪永遠就是雪咪~"
04/06 22:37, 2F

04/06 22:40, , 3F
科科
04/06 22:40, 3F

04/06 22:45, , 4F
好人做到底 幫他改一下XD 不然他好像也不能改咩 (笑
04/06 22:45, 4F
這樣改別人文章...好像不太尊重耶~ 怕怕~等他寄信給我好了~

04/06 22:50, , 5F
請幫我改 謝謝
04/06 22:50, 5F
OK ※ 編輯: shermie0131 來自: 140.123.121.65 (04/06 22:53)

04/06 23:55, , 6F
阿姆羅辦的投票 不僅僅只是要選板主是否留任
04/06 23:55, 6F

04/06 23:56, , 7F
更是讓更多的板友選擇 雪咪大文章中提到的''板友的訴求''
04/06 23:56, 7F

04/06 23:57, , 8F
就很難說是部份板友還是大部分,所以投藉著投票可以知道
04/06 23:57, 8F

04/06 23:57, , 9F
有投票的板友們對看板的真正需求 許多潛水不PO文的人
04/06 23:57, 9F

04/06 23:58, , 10F
都應該會用選票來發聲吧 畢竟大家心目中的瓶板及板主都
04/06 23:58, 10F

04/06 23:59, , 11F
不一樣,藉由投票,來看大多數板友的決定 我覺得很直接
04/06 23:59, 11F

04/06 23:59, , 12F
也不用爭吵誰對誰錯,而只是找出比較適合大部分板友的空間
04/06 23:59, 12F

04/07 00:01, , 13F
以上是我自己對這次投票的感覺
04/07 00:01, 13F
放心~爭誰對誰錯不是重點!重點是對事不對人, 好奇問一下findfu大,也覺得版主今天只要掛在那邊, 不需要收錄文章,整理精華區嗎?

04/07 00:02, , 14F
我不想再多做什麼回應 覺得講好像白講
04/07 00:02, 14F
是的~比樂也會覺得他也是白講~ 所以雙方都覺得是白講,差別只在於誰是版主~

04/07 00:03, , 15F
我已經在選項裡很明白表示 若板主留任後的狀況
04/07 00:03, 15F

04/07 00:03, , 16F
也在之前許多文章裡重複表示 若留任 管理方式就是這樣
04/07 00:03, 16F

04/07 00:03, , 17F
所以投票結果出來若大多數不想要這樣子的板主 自然會把我們
04/07 00:03, 17F

04/07 00:05, , 18F
淘汰掉 投票的結果不就是直接反應民聲嗎
04/07 00:05, 18F
放心,會拭目以待的!!! 如果瓶版投票結果,大部分的人覺得文章都不用整理和收錄, 版主ID掛在左上就滿足的話,那真是太有趣了~

04/07 00:05, , 19F
現在被講得好像除了辭職 做什麼都不對一樣?
04/07 00:05, 19F
被提出做不好的地方,為什麼就選擇直接辭職呢?! 也可以把不好的地方改善,不是嗎?! 文章中並沒有提到要辭職吧~阿姆羅大麻煩你看清楚喔!!!

04/07 00:06, , 20F
你別擔心 若過半的人想法跟你相同 自然會有新板主的
04/07 00:06, 20F
正確來說不是過半的人,是過半的"ID"!!!^.<m

04/07 00:08, , 21F
總之謝謝你的回應 但是我們都知道誰也不能代表大多數人
04/07 00:08, 21F
謝謝你的海涵!

04/07 00:09, , 22F
你想傳達的意思 之前的人都講過了 若您有除了投票之外更好
04/07 00:09, 22F

04/07 00:09, , 23F
的方式 請賜教
04/07 00:09, 23F
如文中所言,投票不是問題, 問題只是版主沒時間管版, 卻還是給版眾來選擇是否把ID繼續掛在左上, 這也許像是天皇的精神象徵意義吧~ 我不了解而已...

04/07 00:11, , 24F
另外 選項一的描述裡有提到 板主留任 Jammy跟我還是都會沒
04/07 00:11, 24F

04/07 00:12, , 25F
什麼時間整理精華區 所以雖然你覺得不合理 但是如果結果是
04/07 00:12, 25F

04/07 00:12, , 26F
選項一 那代表大多數人還是接受這個事實
04/07 00:12, 26F
我想問的是,所以 版主們真的認為不整理精華區是對的?! 這點我真是覺得不可思議呢!!! 看來我對BBS的認知錯了>___<" 我會修正!!!抱歉捏...

04/07 00:31, , 27F
最後我順帶提一下 我原本跟Jammy一樣就是想直接辭職了
04/07 00:31, 27F

04/07 00:31, , 28F
這你們可以去問Jammy 因為反正遲早還是得辭
04/07 00:31, 28F

04/07 00:32, , 29F
那是因為收到至少十幾封鼓勵跟打氣的來信希望我們留下
04/07 00:32, 29F
還有 26 則推文
還有 5 段內文
04/07 23:24, , 56F
我覺得你講的很好…不用道歉吧(個人覺得)
04/07 23:24, 56F

04/07 23:27, , 57F
只是管版風格這種已經好幾年了 現在才提出來鞭
04/07 23:27, 57F

04/07 23:28, , 58F
總覺得哪裡怪怪的…
04/07 23:28, 58F

04/07 23:29, , 59F
如果是在這次事件爆發前提出應該就不會這麼敏感了
04/07 23:29, 59F

04/07 23:30, , 60F
(不是酸你) 純粹就是同意你說的
04/07 23:30, 60F

04/07 23:31, , 61F
有時候想表達意見真的不容易
04/07 23:31, 61F

04/07 23:34, , 62F
雪咪拍拍..我也同意你說的..這事根本不是針對版主或誰阿
04/07 23:34, 62F

04/07 23:35, , 63F
真的沒時間管版,就算留下又能怎麼樣...?就算版主能力真
04/07 23:35, 63F

04/07 23:36, , 64F
的非凡!問題是在於有沒有時間,而不是有多少人希望你留
04/07 23:36, 64F

04/07 23:37, , 65F
下吧...
04/07 23:37, 65F

04/07 23:37, , 66F
我不是希望版主辭職..請不要誤會@@ 我只是同意雪咪的說法
04/07 23:37, 66F

04/07 23:38, , 67F
他也只是表達意見,回覆的人也是表達意見...討論的意義不
04/07 23:38, 67F

04/07 23:39, , 68F
就在這嘛??找到可以解決事情的共識阿!!沒有誰對誰錯的問
04/07 23:39, 68F

04/07 23:39, , 69F
題存在嘛...
04/07 23:39, 69F

04/07 23:40, , 70F
而且解決的方法他也說了..不只有辭版主一條路可以走
04/07 23:40, 70F

04/07 23:40, , 71F
如果沒時間,又能把版管理好...這根本不會有任何問題發生
04/07 23:40, 71F

04/07 23:42, , 72F
現在好像是有"瓶版的管理出問題"與"版主沒時間管版"這兩
04/07 23:42, 72F

04/07 23:43, , 73F
項同時發生...所以大家才會出現這樣的想法吧!?
04/07 23:43, 73F

04/07 23:48, , 74F
最後還是要強調一下我沒有針對任何人...只是表達我的看法
04/07 23:48, 74F

04/08 05:43, , 75F
我也只是表達意見,沒有要針對雪咪,只是剛好回在這裡(?)
04/08 05:43, 75F

04/08 05:44, , 76F
如果苦苦相逼這個詞,讓你覺得不舒服~那我收回且道歉
04/08 05:44, 76F

04/08 05:45, , 77F
會用到這個詞,只是覺得投票已經在舉行
04/08 05:45, 77F

04/08 05:46, , 78F
投票結果出來,假如真的希望版主留任的人比較多
04/08 05:46, 78F

04/08 05:46, , 79F
閣下卻還是堅持要換人的話,是否不太尊重民意呢?
04/08 05:46, 79F

04/08 05:47, , 80F
當然我覺得即有可能是其它結果,那我也會尊重
04/08 05:47, 80F

04/08 05:47, , 81F
不會說:"我就是要版主留任!"
04/08 05:47, 81F

04/08 05:49, , 82F
對了,我前面有說,這是我"個人"意見,那不代表對錯的說
04/08 05:49, 82F

04/08 05:49, , 83F
請別以為我就是在批評你呢~只是真的覺得精華區對我不重要
04/08 05:49, 83F

04/08 05:50, , 84F
但我會尊重覺得精華區很重要的版眾,相信這會反應在投票上
04/08 05:50, 84F

04/08 05:58, , 85F
btw, 表達個人意見,本來就會有各種聲浪反應,不管多中肯
04/08 05:58, 85F

04/08 06:00, , 86F
請別認為我在針對你呢..畢竟只是網路上的id
04/08 06:00, 86F

04/08 06:00, , 87F
針對你,我也不會因此特別開心,或有什麼獲利
04/08 06:00, 87F

04/08 06:06, , 88F
這年頭表達意見的確不容易..用錯一個詞就變壞人了 呵呵
04/08 06:06, 88F

04/08 06:08, , 89F
我也覺得你真的不需要道歉~每個人標準本來就不同
04/08 06:08, 89F

04/08 08:55, , 90F
謝謝各位體諒.
04/08 08:55, 90F

04/09 15:49, , 91F
我想補充.確實只是認知不同罷了.不一樣的BBS站.不一樣的看板
04/09 15:49, 91F

04/09 15:50, , 92F
不一樣的板主.不一樣的使用者.對於"板主應該做什麼".一定都
04/09 15:50, 92F

04/09 15:53, , 93F
不太一樣.單就PTT星座類看板就有好幾個是很少收精華區文的板
04/09 15:53, 93F

04/09 15:55, , 94F
要說是非對錯還是嫌沉重了點.我想最大的問題在於"溝通不良"
04/09 15:55, 94F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1BkqL2Bl (Aquarius)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
29
102
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
6
86
3
13
29
102
文章代碼(AID): #1BkqL2Bl (Aquarius)