PTT兩性男女區 / Aquarius (水瓶座(1/20-2/18))

[閒聊] 失焦....

看板Aquarius (水瓶座(1/20-2/18))作者 (思念的雨～)時間15年前 (2010/04/02 09:18), 編輯推噓6(6推 0噓 80→)
留言86則, 10人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
看著文章回看，事情一點一點被失焦了，打個比喻就像是十字路口的紅綠燈一樣， 燈的功能還在也還正常；但是警察卻不常在現場對違規的人處置。愚人節這件事看到的 是果不是因，版規目前為止除了當初阿咪在當版主時最後公告的聊天文管理辦法沒收錄 以外，有哪邊不妥嗎？問題是在版規這邊嗎？還是警察失職呢？ 幾個月來看到不少文章， M文重不要重要？精華區需不需要管理？違規文章是不是 在很多時候找不到版主來處理？聊天文是不是沒有警察在管控才變這麼氾濫？很明顯的 就不是規則出了問題，而是管理的人出了問題，該思考的不是罷免版主吧！是不是應該 從讓賢讓新人做看看這個角度看這件事？ 昨天看到最多的言論就是小團體，然後就失焦了，很感傷的看到推文就是單純為了 挺而挺，TonyC 很明顯昨天下午也贊成希望他們真的沒空管理的話可以考慮讓賢，現在 卻演變成要修改版規，然後最令我驚訝的是他的立場晚上馬上變成不挺某人就會罷免的 態勢，但是至今我沒說過要罷免或什麼的，而是版主很明顯不是那麼有時間去管理的時 候，是不是該讓賢呢？該這樣用感傷的方式而為了挺而挺嗎？ 布丁，我對他的印象除了唱歌就聊過幾次，每次都聽到他說 "我也不願意當版主， 就幾天沒上線我就變成版主了。" ，也聽他說過他上班很忙沒太多時間管，這件事我從 去年10月就常常跟 jammy談這件事，別說我現在才發聲，版規跟聊天文規範都有的狀態 下，要感傷的說以前的成就；還是談就現在他們忙碌到不能常常管理到的問題呢？ 阿牡羅我個人對你並沒有什麼恩怨，我也沒躲在後慫恿，私底下我跟其他人互動相 當有限，連 MSN有時候我都懶得打字，臉書加了你之後也常看到你寫你沒時間，我該怎 麼做呢？你管理風格很自由沒錯，但是卻幾次跟看板互動上有段落差了，當然這不是誰 的錯，出社會有工作上班還有一堆事情要忙，幾次看到一兩句的文章丟水球提醒還要被 回一句"版主都沒管了你管那麼多幹嘛"，然後就過幾個禮拜被推到幾頁之後沒人管了， 我很想說，請你多花時間來管理會不會太免強你了？是不是說希望讓賢用選舉的方式選 舉幾個新人來比較好呢？ TonyC 你還記得你昨天下午說過的話嗎？我其實另一個ID很久以前跟你聊過天，但 是我這幾年因為一點事情就換這個ID上來，我知道你比較念舊，但是管理不是感傷的說 為了挺而挺就可以，相信你也知道文章 M的越多就是洗文越快，額度 18000的要扣掉被 M 才是可以流動數量，精華區存在就是為了把 M文整理進去，現在的問題你昨天也瞭解 是因為工作生活忙碌才無法積極管理文章跟精華區，他們幾個版主的成就值得懷念，但 是不是該考慮交棒，讓他們的成就在還美好得時候給大家一個完美的回憶。 昨天推文有人說某 B這麼熱血幹嘛不自己來當，我的確有那個時間跟體力當，但是 這個看板始終需要一點新的活力注入，我也跟 Jammy聊過這件事，事實上也有共識要推 舉讓大家滿意的人選，而且我並不是挖洞給人跳，請注意！我有詢問過他們的意見，有 人怕管理會銜接不上，而事實上我想推 szwaymi回鍋上去就是為了避免管理的空窗期， 然後我還想推薦的是百司當這個新血，這個也是有跟 Jammy討論過的，我並不是當作個 人版在玩，也希望能看到更好得結果，但不是"你說我小團體；我說你們是少數"這種狀 況，年初版聚，三個版主就有溝通不良的現象了，Jammy 有說過寫信過去好幾天都沒回 應的一些狀況，該說三個瓶子都不同調嗎？還是真的他們太忙碌了？ 最後，潔咪～你好正喔～>/////< 快點來跟我做朋友啦～哇尬毅力啦～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.150.133
推
04/02 09:32, , 1F
我想推 szwaymi回鍋上去~ 純推^^
04/02 09:32, 1F
推
04/02 09:35, , 2F
濫情為挺而挺…好激烈的指控呀
04/02 09:35, 2F
→
04/02 09:37, , 3F
支持罷免不罷免版主是一回事
04/02 09:37, 3F
→
04/02 09:37, , 4F
不管誰來當 只要能把現在的瓶版聊天離題推文狀況改善
04/02 09:37, 4F
→
04/02 09:38, , 5F
我們這些潛水(或是說只想看水瓶相關文章)的版眾
04/02 09:38, 5F
→
04/02 09:38, , 6F
都會很樂見的
04/02 09:38, 6F
推
04/02 09:39, , 7F
大家可不可以歡樂一點!!
04/02 09:39, 7F
→
04/02 09:40, , 8F
當你用"我們這些潛水"..有你代表多數的涵義喔...
04/02 09:40, 8F
推
04/02 09:41, , 9F
怎麼說？@@
04/02 09:41, 9F
→
04/02 09:41, , 10F
我跟你們互不相識 昨天晚上討論的推文版眾我也不認識
04/02 09:41, 10F
→
04/02 09:42, , 11F
多數就多數…我怎麼知道這族群有多大= =a
04/02 09:42, 11F
→
04/02 09:42, , 12F
臉書社團有600多人..我們都是少數..該用選舉才是多數～
04/02 09:42, 12F
→
04/02 09:43, , 13F
不是在場任何一個人都能代表全部..包含版主都不行～
04/02 09:43, 13F
→
04/02 09:44, , 14F
麻煩先仔細看完..你說我的指控很激烈？感覺你比較激烈耶～
04/02 09:44, 14F
→
04/02 09:45, , 15F
單純化事情你就說激烈的指控？這個該說抹得好黑嗎？
04/02 09:45, 15F
→
04/02 09:46, , 16F
不看完整內文..只拿一小段來說嘴...你才叫指控吧～
04/02 09:46, 16F
→
04/02 09:48, , 17F
1小段的意思是我只說激情為挺而挺那段嗎？
04/02 09:48, 17F
→
04/02 09:48, , 18F
好吧 你不喜歡激烈這字眼的話 就跟我不喜歡濫情一樣
04/02 09:48, 18F
→
04/02 09:51, , 19F
不..是因為你用了"指控"這個字眼...太情緒化～
04/02 09:51, 19F
→
04/02 09:52, , 20F
喔
04/02 09:52, 20F
→
04/02 09:54, , 21F
如果你真的那麼在意的話…
04/02 09:54, 21F
→
04/02 09:54, , 22F
還有..單就"誰來當"這事..我文章有寫..你看清楚一點～
04/02 09:54, 22F
→
04/02 09:54, , 23F
你看一下你的推文「你說我的指控很激烈？」
04/02 09:54, 23F
→
04/02 09:55, , 24F
那就是你承認你是在指控了…不過我真的很不想在字眼上
04/02 09:55, 24F
→
04/02 09:55, , 25F
一直鑽研= =
04/02 09:55, 25F
→
04/02 09:56, , 26F
你寫好激烈的指控..我不用這樣回怎麼回阿..你來亂的嗎？
04/02 09:56, 26F
→
04/02 09:56, , 27F
指控是你提出的喔...我只是用你的來回...
04/02 09:56, 27F
→
04/02 09:57, , 28F
別再失焦了...如標題～
04/02 09:57, 28F
→
04/02 10:00, , 29F
好 別失焦
04/02 10:00, 29F
→
04/02 10:00, , 30F
我把濫情改成感傷好了...避免爭議～
04/02 10:00, 30F
※ 編輯: biller 來自: 60.251.150.133 (04/02 10:02)
→
04/02 10:01, , 31F
因為我認為整件事情就是愚人節問被刪才爆發的
04/02 10:01, 31F
→
04/02 10:01, , 32F
文
04/02 10:01, 32F
→
04/02 10:02, , 33F
愚人節文被刪就是在處理違規文章
04/02 10:02, 33F
→
04/02 10:03, , 34F
我想修掉你的推文了...開頭都說那是果～你沒看文章嗎？
04/02 10:03, 34F
→
04/02 10:03, , 35F
你沒有心思真的討論事情就請不要再推了....
04/02 10:03, 35F
→
04/02 10:06, , 36F
喔 之前沒刪就沒事 刪了就有事 所以現在又要怪版主？
04/02 10:06, 36F
→
04/02 10:08, , 37F
版主刪了正應該鼓勵，結果你第一個跳出來說話
04/02 10:08, 37F
→
04/02 10:11, , 38F
真的…你這樣立場變來變去我真的不知道你站在哪邊？
04/02 10:11, 38F
→
04/02 10:11, , 39F
該刪？不該刪？
04/02 10:11, 39F
→
04/02 10:13, , 40F
閣下也許沒想過，會失焦是因為你們用詞有很大問題
04/02 10:13, 40F
→
04/02 10:14, , 41F
如果你的立場只是希望版主讓賢，那很簡單，三四句可以講完
04/02 10:14, 41F
→
04/02 10:15, , 42F
但你說了一長篇，而別人出聲時，你就指責別人沒看清楚
04/02 10:15, 42F
→
04/02 10:15, , 43F
你說昨天最多言論是小團體？小團體我倒覺得一直不是重點
04/02 10:15, 43F
→
04/02 10:16, , 44F
而且我不是念舊感傷，只為了挺誰而挺，而是你們真的太超過
04/02 10:16, 44F
→
04/02 10:17, , 45F
這邊只有三人..用你我他就好..我們都不代表多數～
04/02 10:17, 45F
→
04/02 10:17, , 46F
我懷念的不是版主的功績，而是以前每個版友都懂得尊重自制
04/02 10:17, 46F
→
04/02 10:18, , 47F
氣氛和樂的瓶版。
04/02 10:18, 47F
→
04/02 10:19, , 48F
你可以不用一直多數少數來模糊焦點，尊重一下別人的意見
04/02 10:19, 48F
→
04/02 10:19, , 49F
你們想改革是好事，但請拿出有用的後續配套跟理性
04/02 10:19, 49F
→
04/02 10:20, , 50F
昨天我看到最多的言論是有群人黑特版主、譙版主、罷免版主
04/02 10:20, 50F
推
04/02 10:21, , 51F
唷乎~~~b大你有看到我回的文嗎._.\~/
04/02 10:21, 51F
→
04/02 10:21, , 52F
不想看我的文 也請看看昨天板友們在說什麼可以嗎?
04/02 10:21, 52F
→
04/02 10:21, , 53F
把原本開心的瓶版弄得烏煙瘴氣、令人心煩，還覺得自己是
04/02 10:21, 53F
→
04/02 10:22, , 54F
改革，一點錯都沒有，是版主回應方式不對
04/02 10:22, 54F
→
04/02 10:22, , 55F
聊天文存在就是為了限制避免文章聊天...你昨天沒看到這個
04/02 10:22, 55F
→
04/02 10:23, , 56F
我沒說版主錯..而是規則存在管理不足喔..請看文章...
04/02 10:23, 56F
→
04/02 10:24, , 57F
你昨天說了"別以為當版主就是神了"不是? 不是跟你不同意見
04/02 10:24, 57F
→
04/02 10:24, , 58F
就是沒看文章好嗎? 是看了找不到你立足點的論證
04/02 10:24, 58F
→
04/02 10:25, , 59F
如果你只是想勸版主讓賢，何必譙版主，讓整個版氣氛變差
04/02 10:25, 59F
→
04/02 10:25, , 60F
你說不是版主錯？是規則錯了？
04/02 10:25, 60F
→
04/02 10:25, , 61F
不是規則出了問題，而是管理的人出了問題」
04/02 10:25, 61F
→
04/02 10:26, , 62F
↑那你文章中提到這是假的嗎？
04/02 10:26, 62F
→
04/02 10:26, , 63F
口口聲聲說關心瓶版，然後讓瓶版變得烏煙瘴氣？
04/02 10:26, 63F
→
04/02 10:26, , 64F
立場不要再變了啦…
04/02 10:26, 64F
→
04/02 10:28, , 65F
你以為昨天出聲的版友只是因為資歷老出來挺阿姆羅的嗎？
04/02 10:28, 65F
→
04/02 10:28, , 66F
是因為你們一群人的手段言論讓人受不了，看不下去你們繼
04/02 10:28, 66F
→
04/02 10:28, , 67F
續弄髒瓶版才出來的，搞清楚點好嗎？
04/02 10:28, 67F
→
04/02 10:29, , 68F
抱歉，說弄髒用詞太激烈，等等又引戰了
04/02 10:29, 68F
→
04/02 10:30, , 69F
總之你的立場很明確，有看文章都知道，你就是想換掉版主
04/02 10:30, 69F
→
04/02 10:31, , 70F
而且你想要szwaymi接手版主，你自己不想當版主
04/02 10:31, 70F
→
04/02 10:32, , 71F
你不滿阿姆羅說妳慫恿，不接受跟你立場不相同的意見
04/02 10:32, 71F
→
04/02 10:32, , 72F
這些事情有必要一再重複，又讓你在PO一篇如此長文？
04/02 10:32, 72F
→
04/02 10:33, , 73F
你要看文章的人不注意裡面新觀點"為挺而挺"，有點困難阿
04/02 10:33, 73F
→
04/02 10:34, , 74F
除了你立場以外的話，難道你真的不覺得多餘且有引戰可能？
04/02 10:34, 74F
→
04/02 10:35, , 75F
現在版主提出修改版規的方法了，但你不換版主就不滿意？
04/02 10:35, 75F
→
04/02 10:35, , 76F
真任性阿，把版主當神的是你吧，要滿足你想的一切需求
04/02 10:35, 76F
→
04/02 10:36, , 77F
沒有做到就是該譙，不然就換個神
04/02 10:36, 77F
→
04/02 10:38, , 78F
而且版主完全沒有不讓賢的意思吧？你真的有好好看文章嗎？
04/02 10:38, 78F
→
04/02 12:03, , 79F
我是微不足道的路人，但我認同mi大跟ni大
04/02 12:03, 79F
推
04/02 13:43, , 80F
哪裡失焦阿= = 那麼多人都浮出來講話 你看不出來嗎?
04/02 13:43, 80F
→
04/02 16:24, , 81F
miyukiy說出我的心聲了
04/02 16:24, 81F
→
04/02 22:57, , 82F
推m大+1 坦白說我相關文章沒看得很認真 但你意見很多
04/02 22:57, 82F
→
04/02 23:00, , 83F
我倒是從推文中看到不少 既然別人怎麼做都不好 你就出
04/02 23:00, 83F
→
04/02 23:01, , 84F
推miyukiy大 把我內心所想的 全部都表達出來了
04/02 23:01, 84F
→
04/02 23:01, , 85F
來嘛 滿腔熱血的t大
04/02 23:01, 85F
→
04/02 23:01, , 86F
喔不..是b大...>.<"
04/02 23:01, 86F
‣ 更多 biller 的文章
文章代碼(AID): #1BjKO2u_ (Aquarius)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
3
13
Re: [閒聊] 失焦....
TonyC
15年前, 04/02
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
6
86
[閒聊] 失焦....
biller
15年前, 04/02
3
13
Re: [閒聊] 失焦....
TonyC
15年前, 04/02
29
102
Re: [閒聊] 失焦....
TonyC
15年前, 04/07
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Aquarius 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
18
35
[問安] 0514
[ Wanted ]
candys987
1小時前, 05/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 biller 的文章
文章代碼(AID): #1BjKO2u_ (Aquarius)