Re: [閒聊] 失焦....

看板Aquarius (水瓶座(1/20-2/18))作者 (我的精神時光屋)時間15年前 (2010/04/02 11:58), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《biller (思念的雨~)》之銘言: : 看著文章回看,事情一點一點被失焦了,打個比喻就像是十字路口的紅綠燈一樣, : 燈的功能還在也還正常;但是警察卻不常在現場對違規的人處置。愚人節這件事看到的 : 是果不是因,版規目前為止除了當初阿咪在當版主時最後公告的聊天文管理辦法沒收錄 : 以外,有哪邊不妥嗎?問題是在版規這邊嗎?還是警察失職呢? → biller:聊天文存在就是為了限制避免文章聊天...你昨天沒看到這個 04/02 10:2 → biller:我沒說版主錯..而是規則存在管理不足喔..請看文章... 04/02 10:2 你的文章好像常常大家都看錯意思ㄝ..我幫你把推文貼上來好了 : 幾個月來看到不少文章, M文重不要重要?精華區需不需要管理?違規文章是不是 : 在很多時候找不到版主來處理?聊天文是不是沒有警察在管控才變這麼氾濫?很明顯的 : 就不是規則出了問題,而是管理的人出了問題,該思考的不是罷免版主吧!是不是應該 : 從讓賢讓新人做看看這個角度看這件事? 可能你心裡想的是讓賢..但是"罷免"兩個字使用的頻率並沒有比較少阿 沒有特別說明的話..我也覺得你似乎是想罷免 (昨天有好幾個人在討論"萬一版主不肯讓賢怎麼辦") → biller:剛剛有人說可以罷免阿~但是罷免好看嗎? 04/01 16:09 → biller:是不是用"讓賢"比較不會讓人誤解他們的過去成就~ 04/01 16:09 → biller:越來越多版聚心得文跟自介還有好文被沖到公海了... 04/01 16:10 → biller:因為另外兩個太忙不會幫忙.... 04/01 16:34 → biller:選出來那個就要作到死... 04/01 16:34 → biller:他們願意下來...我們再一次拱阿咪上去他應該願意的... 04/01 16:35 推 biller:罷免版主的門檻很高...版上有困難... 04/01 16:52 → lingocandy:現在板上也已經不少相關文章夠他們仔細看了 04/01 16:53 推 DarkLife:不太建議洗版喔~ 每週系統清理....每個版最多18000篇文章 04/01 16:53 → aschumi:罷免版主的門檻是??? 04/01 16:53 → DarkLife:沒M到的文章 從最舊的開始被推到黑洞裡面去~ 04/01 16:53 → aschumi:所以才要請他們整理版文章唷!不然都被清掉了 04/01 16:53 → biller:你們去版務組看吧... 04/01 16:53 → DarkLife:如果都沒刪除文章~ 老舊的好文章~ 就會跟你說~再~見~ 04/01 16:54 推 youknew:這是一項大工程@@ 04/01 16:54 推 aschumi:誰叫版主都放著不做...很失職呀! 04/01 16:55 → aschumi:不會很難呀!這六點還簡單的呀 04/01 16:57 → DarkLife:如果是整理跟瓶女有關的文章 我倒是很願意自薦(被揍 04/01 16:57 推 biller:不想做的話..多簡單都會放到很難做了... 04/01 16:58 → aschumi:而且只要連署15個人就可以了呀!應該不難吧? 04/01 16:58 → biller:問題是要罷免成功阿.... 04/01 16:58 : : 昨天看到最多的言論就是小團體,然後就失焦了,很感傷的看到推文就是單純為了 : 挺而挺,TonyC 很明顯昨天下午也贊成希望他們真的沒空管理的話可以考慮讓賢,現在 這邊我沒有問題 : 卻演變成要修改版規,然後最令我驚訝的是他的立場晚上馬上變成不挺某人就會罷免的 : 態勢,但是至今我沒說過要罷免或什麼的,而是版主很明顯不是那麼有時間去管理的時 : 候,是不是該讓賢呢?該這樣用感傷的方式而為了挺而挺嗎? 對你點出問題了.重點在板主的在板務上付出的時間不足.跟修改板規沒有太大的關係 板規可以調整.但是必須要另外正視這個問題.(真的很奇怪我要看好幾遍才看明白) 但是後面我就看不懂了? "不挺某人就會罷免"是什麼意思? "立場改變"指的又是什麼? (這是我這篇回文最主要想問的) : : 布丁,我對他的印象除了唱歌就聊過幾次,每次都聽到他說 "我也不願意當版主, : 就幾天沒上線我就變成版主了。" ,也聽他說過他上班很忙沒太多時間管,這件事我從 : 去年10月就常常跟 jammy談這件事,別說我現在才發聲,版規跟聊天文規範都有的狀態 : 下,要感傷的說以前的成就;還是談就現在他們忙碌到不能常常管理到的問題呢? : : 阿牡羅我個人對你並沒有什麼恩怨,我也沒躲在後慫恿,私底下我跟其他人互動相 : 當有限,連 MSN有時候我都懶得打字,臉書加了你之後也常看到你寫你沒時間,我該怎 : 麼做呢?你管理風格很自由沒錯,但是卻幾次跟看板互動上有段落差了,當然這不是誰 : 的錯,出社會有工作上班還有一堆事情要忙,幾次看到一兩句的文章丟水球提醒還要被 : 回一句"版主都沒管了你管那麼多幹嘛",然後就過幾個禮拜被推到幾頁之後沒人管了, : 我很想說,請你多花時間來管理會不會太免強你了?是不是說希望讓賢用選舉的方式選 : 舉幾個新人來比較好呢? 坦白講我是還蠻認同阿姆羅說明的管理風格 我覺得瓶板上需要一股 中性、中立、非必要不介入 的制約力 這跟念舊沒有太大的關係 如果你覺得他做得不夠好,應該要先溝通,一下子就要請人下台真的太傷感情了 當你說他精華區收文管理做得不夠的時候,我也有看到他承認並向你道歉了 至於最後要如何改進.有多少改善.那我們就繼續看下去 已經有很多平常沉默的板友跳出來表達自己的想法了..希望你也要看一看 : : TonyC 你還記得你昨天下午說過的話嗎?我其實另一個ID很久以前跟你聊過天,但 : 是我這幾年因為一點事情就換這個ID上來,我知道你比較念舊,但是管理不是感傷的說 : 為了挺而挺就可以,相信你也知道文章 M的越多就是洗文越快,額度 18000的要扣掉被 : M 才是可以流動數量,精華區存在就是為了把 M文整理進去,現在的問題你昨天也瞭解 : 是因為工作生活忙碌才無法積極管理文章跟精華區,他們幾個版主的成就值得懷念,但 : 是不是該考慮交棒,讓他們的成就在還美好得時候給大家一個完美的回憶。 你說的問題確實是問題,我覺得如果有更好的改善辦法是最好, 在瓶板上雖然也有曾經聊過天的,但嚴格說起來我跟任何一位都不算熟, 難道我也要說你是因為跟胖咪熟所以想找他回鍋嗎? (我也不想這樣說啦) 請你就事論事 我跟任何一位都不算熟..但是我看了阿姆羅做到現在 雖然沒有一百分..也至少有六七十分.. 要加新血沒有關係.但是就此撤掉舊血我覺得太冒險了 話說回來..我也不覺得有那麼多有志之士動不動就讓你說換就換 換了再不滿意呢? 你自己又不想當 : : 昨天推文有人說某 B這麼熱血幹嘛不自己來當,我的確有那個時間跟體力當,但是 : 這個看板始終需要一點新的活力注入,我也跟 Jammy聊過這件事,事實上也有共識要推 : 舉讓大家滿意的人選,而且我並不是挖洞給人跳,請注意!我有詢問過他們的意見,有 : 人怕管理會銜接不上,而事實上我想推 szwaymi回鍋上去就是為了避免管理的空窗期, : 然後我還想推薦的是百司當這個新血,這個也是有跟 Jammy討論過的,我並不是當作個 : 人版在玩,也希望能看到更好得結果,但不是"你說我小團體;我說你們是少數"這種狀 : 況,年初版聚,三個版主就有溝通不良的現象了,Jammy 有說過寫信過去好幾天都沒回 : 應的一些狀況,該說三個瓶子都不同調嗎?還是真的他們太忙碌了? : : 最後,潔咪~你好正喔~>/////< 快點來跟我做朋友啦~哇尬毅力啦~ : 我再講一下感想 瓶板是一個平台.一個屬於每一個瓶子的自在空間. 你把他想成是大安森林公園吧.應該是要歡迎各式各樣的人和活動 有的人是來找樂子.有的是來找朋友.有的人是來沉澱自己找答案 你要來搞團康、開演唱會基本都不是問題...這也就是一直以來聊天文的存在並無大礙 其實大家現在只是把心裡的忍耐講出來而已.因為沒說對方大概不知道 跟人相處最重要是溝通吧.但最重要是就事論事.討論完我們一樣都還是瓶板的板友 也許有人心裡覺得受傷.但是請放寬心.不要覺得不堪.沒有什麼罪該萬死的深仇大恨啦 兄弟姊妹打完架還是兄弟姊妹阿 XD 了解對方真正的想法.互相尊重.互相配合調整...就只是這樣子而已 -- 一支指頭指別人的時候,還有四支在指著自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.48

04/02 12:00, , 1F
我也覺得瓶板上需要一股 中性、中立、
04/02 12:00, 1F

04/02 12:00, , 2F
非必要不介入 的制約力..
04/02 12:00, 2F
※ 編輯: TonyC 來自: 123.193.0.48 (04/02 12:29)

04/02 12:18, , 3F
瓶版的版主很有水準~他們會懂得分辨自己要接收的資訊.
04/02 12:18, 3F
※ 編輯: TonyC 來自: 123.193.0.48 (04/02 12:31) ※ 編輯: TonyC 來自: 123.193.0.48 (04/02 12:58)

04/02 13:01, , 4F
我喜歡你的感想
04/02 13:01, 4F

04/02 13:17, , 5F
不管是希望版主積極一點的訴求,還是改善聊天情形的訴求,
04/02 13:17, 5F

04/02 13:18, , 6F
反正藉由這次事件的爆發都一併解決吧~
04/02 13:18, 6F

04/02 13:19, , 7F
我也覺得直接請人讓賢有點傷感情...至少等有人願意上台在
04/02 13:19, 7F

04/02 13:20, , 8F
來討論交接...提意見的也要用同理心替版主想想就是了
04/02 13:20, 8F
再補一些具體一點的意見吧 我覺得一個中性、中立、非必要不介入的角色是必須的.. 阿姆羅至少通過很多人長期的檢驗了(就算沒有滿分至少也及格了 XD) 也許有人不在乎這樣的角色.但是有人在乎 雖然說幾個板主之間太過對立是不好,但是也不必要弄成一言堂 如果大家覺得現有的管理還不夠周全,再找新的版主來沒有什麼不好 板主上限是幾個阿? 四個五個我也覺得OK阿 XD 能心平氣和,互相分工合作...那才是最重要的 如果有人非要請阿姆羅下台才肯為瓶板做事..這種說法我就覺得非常奇怪 jammy姊要卸任了.勢必要再辦新版主的選舉.要選幾個、怎麼選..這都是可以好好討論的 ※ 編輯: TonyC 來自: 123.193.0.48 (04/02 13:30)

04/02 13:41, , 9F
理想上一個變法派,一個守舊派,一個中立派~^.<m
04/02 13:41, 9F

04/02 13:42, , 10F
由多方觀點取得灰色平衡~(超嘴XD)
04/02 13:42, 10F

04/02 16:35, , 11F
寫得不錯 (甲上)
04/02 16:35, 11F

04/02 19:00, , 12F
查到了:板主以三人為限,第四人須通過板務站長通過。
04/02 19:00, 12F

04/02 22:05, , 13F
我推這篇
04/02 22:05, 13F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1BjMjtld (Aquarius)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
86
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
6
86
3
13
29
102
文章代碼(AID): #1BjMjtld (Aquarius)