Re: [新聞] 性別變更需摘除性器官?內政部同意廢
看板transgender (變性)作者badthing (badthing)時間10年前 (2014/12/29 23:10)推噓0(0推 0噓 32→)留言32則, 5人參與討論串2/9 (看更多)
: → knowangus: king表達出了一些實際的情況,本來嘛,任何政策都無法 12/29 22:23
: → knowangus: 滿足所有人,且自私是人性,一盤散沙也就不奇怪了。 12/29 22:23
: → kepf: 其實樓主就有提到健保手術了..orz 回歸問題點是左翼社運 12/29 22:25
: → kepf: 製造的社會衝突...術後看這次確實是你們保重之類-.-+ 12/29 22:26
: 推 adsl39391: 這只是提醒而已啦,因為部分的詞彙已經遊走法律邊緣 12/29 22:28
: 推 adsl39391: 跨其實不需要分左右了,那是政治議題,至於那個圖片的 12/29 22:30
: → adsl39391: 人,他已極端了,上次脫衣抗議的就是他 12/29 22:30
: → kepf: 重點是他跟主事三位全都鷹派阿....然後跟這保守官員衝突起來 12/29 22:31
: 推 mimihalo: 健保手術也不是萬能的,原因就不多說了 12/29 22:32
: → kepf: 真的就是圈子自己保重=_= 12/29 22:32
: → king548520: ADS請拿出脫衣抗議的證據,不然別亂扣帽子 12/29 22:32
: → mimihalo: 她脫衣抗議是為了同婚和護家盟 根本這現在討論的無關吧 12/29 22:33
: → mimihalo: 對這行為不予置評 不過拉甲圈好像滿喜歡的 (苦笑) 12/29 22:34
: → king548520: 我從來沒脫衣抗議過,請不要無中生有 12/29 22:36
: → mimihalo: 脫衣抗議是在說原文的附圖 12/29 22:37
: → Lyn2: 如果不是左派…依右派的思想其實跨性別全都滅掉對社會最好啊 12/29 22:38
: → king548520: 原來~那抱歉,我會錯意>///< 12/29 22:39
那位在法律身分上,脫上衣並不成問題,至於已換證另外一位法律上的確有爭議,
但法律歸法律,至少她們都是為了讓別人看到她們的訴求,
不是有人說情慾cd public sex is very good,怎麼脫個上衣又加上是訴求表達,
突然道德尺度又變得這麼高了呢?
至於社會衝突,我在某些部份算圈內人,但更可以說是一般社會所謂普通的人士,
我想我可以代表社會觀點,老實說不要以為社會大眾會有多注意到這些新聞,
新聞焦點在雙吳婚後,幾乎都放到伴盟上去,
多數會注意到協會新聞的人都是對性別議題有某種關程度的人,
既然是有某種關心程度,必定能理解所謂脫衣表達背後的原因,
而且也根本沒幾個人會注意那類新聞,就撇開那新聞來說,
我不知道每陣子就會出現有人用相同的論調
(跨性別是低調的阿...不想被注意的阿,
妳自己適應不良要自己檢討是不是自己不夠pass..,
不要害我們被社會注意到.....)
,說協會靠一堆負面新聞花招來搞知名度,那些所謂的負面新聞是啥?
真正會讓社會注意到的,反來常常會上社會新聞的某些社會事件之類的...
不明言,不然又會被說切割啥...
所以什麼,因為左派運動,導致社會衝突,並沒有,
不要以為跨這族群像同志一樣有一堆觀眾,自己人打架,別人根本看不懂在做啥.
真正的問題點是群內自己的糾紛,想帶頭衝,也得看底下的勢力服不服,
我可以算是內人,也可以算是外人,看到的就是自己人打架罷了,
我想不管哪裡都得面對這種問題,並不是妳有理念或是想法想做就做,
還得跟各派系或是角頭打招呼交公關,自己一個人獨闖,就是被打得份,
這才是問題,打架歸打架,別把真正底層比較弱勢的跨權益給犧牲調,才是重點.
--
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:19:16
→
12/29 23:20, , 1F
12/29 23:20, 1F
→
12/29 23:21, , 2F
12/29 23:21, 2F
另外我還滿好奇所謂一堆負面新聞跟社會衝突是啥耶???
能不能說一下...
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:25:09
→
12/29 23:24, , 3F
12/29 23:24, 3F
→
12/29 23:25, , 4F
12/29 23:25, 4F
→
12/29 23:29, , 5F
12/29 23:29, 5F
其實我身旁的人幾乎沒幾個人知道換證議題這事情 ORZ....
真的不要以為一般大眾有多注意這些東西,上班寫CODE.加班都來不及了
不幻想以為一堆人在關注...我只能這樣說
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:33:04
→
12/29 23:31, , 6F
12/29 23:31, 6F
附帶一提 社會觀點會怕女裝男的因素 其實多數跟某些社會案件的新聞有關
我的同事說穿女裝的很多都變態 看新聞怎樣怎樣 我還要糾正他
CD穿女裝是權力也是跨的一個集合 但真的希望盡量不要有少數個人
導致這種刻板印像連結
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:37:07
→
12/29 23:38, , 7F
12/29 23:38, 7F
→
12/29 23:38, , 8F
12/29 23:38, 8F
這社會注意到的 正面新聞 反來多數跟左派運動有關係
要說膚淺也好 現在的社會風氣的確是聽到人權就高潮
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/833843
http://www.ettoday.net/news/20140611/366649.htm
對阿 這社會真的有開始注意到 但不好嗎? 真的像妳說的 製造衝突跟對立嗎?
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:41:02
→
12/29 23:40, , 9F
12/29 23:40, 9F
→
12/29 23:41, , 10F
12/29 23:41, 10F
→
12/29 23:41, , 11F
12/29 23:41, 11F
※ 編輯: badthing (39.14.5.246), 12/29/2014 23:43:19
→
12/29 23:44, , 12F
12/29 23:44, 12F
→
12/29 23:44, , 13F
12/29 23:44, 13F
→
12/29 23:46, , 14F
12/29 23:46, 14F
→
12/29 23:58, , 15F
12/29 23:58, 15F
→
12/30 01:36, , 16F
12/30 01:36, 16F
→
12/30 01:39, , 17F
12/30 01:39, 17F
→
12/30 02:02, , 18F
12/30 02:02, 18F
→
12/30 02:02, , 19F
12/30 02:02, 19F
→
12/30 02:02, , 20F
12/30 02:02, 20F
→
12/30 02:02, , 21F
12/30 02:02, 21F
→
12/30 02:02, , 22F
12/30 02:02, 22F
→
12/30 02:03, , 23F
12/30 02:03, 23F
→
12/30 02:03, , 24F
12/30 02:03, 24F
→
12/30 02:04, , 25F
12/30 02:04, 25F
→
12/30 02:04, , 26F
12/30 02:04, 26F
→
12/30 02:04, , 27F
12/30 02:04, 27F
→
12/30 02:15, , 28F
12/30 02:15, 28F
→
12/30 02:15, , 29F
12/30 02:15, 29F
→
12/30 02:15, , 30F
12/30 02:15, 30F
→
12/30 10:40, , 31F
12/30 10:40, 31F
→
12/30 10:44, , 32F
12/30 10:44, 32F
討論串 (同標題文章)
transgender 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章