討論串[新聞] 性別變更需摘除性器官?內政部同意廢
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓34(34推 0噓 223→)留言257則,0人參與, 最新作者shihataina (小芮)時間10年前 (2014/12/29 14:24), 10年前編輯資訊
2
1
1
內容預覽:
今天會想推這個法. 最最根本應該跟這有關;. 第一. 『因為手術影響的是一個人的生育權』. 不管任何人都會想要有自己的小孩。. (討厭小孩的…先不提). 第二. 『對努力跨的兄弟姐妹工作上幫助很大』. 認識的姐妹很多都有這種苦腦。. ---------------------------------
(還有1121個字)

推噓0(0推 0噓 32→)留言32則,0人參與, 最新作者badthing (badthing)時間10年前 (2014/12/29 23:10), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
那位在法律身分上,脫上衣並不成問題,至於已換證另外一位法律上的確有爭議,. 但法律歸法律,至少她們都是為了讓別人看到她們的訴求,. 不是有人說情慾cd public sex is very good,怎麼脫個上衣又加上是訴求表達,. 突然道德尺度又變得這麼高了呢?. 至於社會衝突,我在某些部份算圈內
(還有1135個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者badthing (badthing)時間10年前 (2014/12/31 01:57), 10年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我的看法是即使是CD.TV,. 認為社會女性認同的證件是她們想要的,也要給予換證才叫性別自主,. 但多數情況下這可能只會帶來更不利.更不便的問題,. CD.TV會想換證的人少之又少,若有其他非法所圖,. 也不會因為妳今天性別變更而受到寬待.. 這就是我當初跟不明認為不需要設門檻有所差異的地方,. 某
(還有1276個字)

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 最新作者deepshine (DeepShine)時間10年前 (2014/12/31 13:06), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
本來想說沒有必要再回文了. 大家對於目前公布的方案有疑慮. 覺得需要多討論不宜倉促決定. 本來非常合理...雖然我不完全認同 但也可以接受. 可是為什麼現在變成存不到手術費的是自己沒用不努力. 不願意手術的人變成搭便車的投機份子??. 說不願意動手術的人不夠跨 沒有資格享有跨的權益. 這種說法跟異性
(還有609個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者kepf (我成了貓奴~)時間10年前 (2014/12/31 17:57), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我拿給權威醫療醫生看 人家心得就是"你們(TS)根本被夾者走". 一些基本問題要搞清楚前後順序. 今天換證 對要切的TS根本就沒啥幫助. 要扯一堆本來就是人生的問題就別再代入了. 最多我想得到就是 "醫療上證明不能手術" "有20%左右工作需要換證後". 前者這本來就可以給予通融 後者是你還有80%
(還有1468個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁