Re: [新聞] 性別變更需摘除性器官？內政部同意廢

看板transgender (變性)作者badthing (badthing)時間10年前 (2014/12/31 20:39)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 2人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《emma0528 (emma)》之銘言： : 推 prettyp: 想要手術的是變性，包含在跨性的大集合裡(CD等也在裡面) 12/31 12:48 : → prettyp: 是TS但因為身體先天條件等無法手術換證，可以好好來討論 12/31 12:50 : → prettyp: 是否有比較好的配套方式去解決這個困境，但不是一廂情願 12/31 12:51 : → prettyp: 的找一堆理由去弄到連CD可能都不算也可以隨意換證。 12/31 12:53 可是妳這樣跟蝶園的性別自主理念很違背耶.... 無條件.無次數限制,無審查.無門檻,才是性別自主阿... 上面還有人有貼文呢很多人對這次審查會可能會更嚴都很擔心耶..... 所以妳是希望反對蝶園的意思嗎? 而且這還是一堆團體號稱的共識呢.... 我的意思是說,有疑慮希望別太寬鬆的,妳當然對於反對有論述空間, 但同時也建議檢視一下另一個也算是帶頭的社群, 同時也最好反對一下什麼共識宣言,對那些共同宣言的社團說, 妳們這些社團說的東西才不是大家的共識呢.... 如果希望更寬鬆的(不就這兩種...),當有圈內姊妹主張要更嚴時, 好歹也跳出來說,我們要性別自主,為啥要更嚴呢? 這樣立場的邏輯才不會矛盾阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.244.6.135 ※ 編輯: badthing (27.244.6.135), 12/31/2014 20:50:28

→

prettyp

01/01 03:36, , 1^F

01/01 03:36, 1^F

→

prettyp

01/01 03:37, , 2^F

01/01 03:37, 2^F

→

HoshinoAsuka

01/01 05:32, , 3^F

01/01 05:32, 3^F

→

HoshinoAsuka

01/01 05:32, , 4^F

01/01 05:32, 4^F

看能不能看仔細點.... 我的意思是說群內有些人對免術換證和性別自主有疑慮說政策通過後有些不適合的人也可隨意換證問題是可以隨意換證無條件更換不就是蝶園強調而且還希望的方式? 如果對寬鬆的政策有疑慮,這樣的話是不是也該跟蝶園跟號稱共識連署的單位反應一下? ※ 編輯: badthing (110.27.7.230), 01/01/2015 19:40:41