[回應]關於968文宣的一點想法

看板transgender (變性)作者clemond (沒有沒有暱稱)時間15年前 (2010/07/29 23:03)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 1人參與討論串1/4 (看更多)

我是許欣瑞，在熱線叫阿球是熱線的工作人員但並非代表整個熱線發言我僅代表自己，從工作人員的位置對之前一連串跨版事件提供一點自己的觀察與感想關於968文宣內容書寫的確不夠周全對於版友的評析、批判與建議我想熱線跟968小組一定都有所警惕這部份，之前小歐已經解釋並道歉了（見「Gilpin □ [說明] 熱線南部九六八小組的說明」一文）也說明其實從968成立一開始，與跨性別社群的合作與接觸從未間斷過只是在文宣把關上有了狀況而我想再補充一些細節與背景資料來讓跨版的各位理解為什麼像熱線這樣十多年的同志組織還會出現這樣的文宣請各位理解熱線並非一個層級嚴明的組織並不是每個義工要進來熱線非得經過各式的測驗與評估之後才能參與工作往往只要有熱情、有意願、有想法進來熱線自然有自己揮灑的空間而義工之所以有熱情有傻勁想要進來第一往往是對「切身相關」的事情不滿因此「先看見自身」是可以想像且無可避免的於是GAY不懂拉、拉不懂gay 同性戀看不見雙性戀性傾向、性別認同、性別氣質混著談在一個新義工開始進入熱線時常常會有這種狀況而轉捩點就在於進入熱線工作之後不斷接觸、了解各種性別主體的差異一個義工的視野才能被打開我必須強調是在「工作情境」之內必須彼此正視與共事，才有足夠的溝通了解才更容易清楚差異為何也越能包容不同的差異但要講包容他者又何曾容易會到熱線的義工有很多被異性戀社會忽視與壓迫都還在享受被包容的感受並且為這種被包容的感受而感動而付出努力那種「有志一同」的興奮感尚未消退在這狀況下要看見差異又談何容易談這些並不是要為這篇文宣的錯誤開脫罪名也不是要為熱線的不謹慎而文過我及大多義工都很清楚這篇文宣有不足之處談這些是期待跨版的各位看見這件事發生的脈絡在968的晚會檢討會中撰寫文宣的拉子義工在檢討的末尾決定舉手，說：「這篇文宣是我寫的，當我一看到跨版的討論，眼淚就掉下來了！」「我覺得我覺得很抱歉，對熱線感到很抱歉，但我也完全同意跨版直指這篇文宣沒跨點，因為我真的完全疏忽（或者是忽略了）這個社群！」她接下去說：「一開始當然從自己知道的經驗寫起，老實說連要寫男同志的感覺我都覺得很吃力。……但我只是一個義工，也不知道會帶來這個後果，也拖累大家。」聽她說完，我自己也覺得很心疼與不捨一心求好想要幫忙卻不小心引起這麼大的風波這樣的壓力真的不是一個熱血義工應該承擔的「那麼熱線應該負起訓練的責任！」這是諸多回應中，對熱線的批評。然而熱線並不是一個「專業同志」訓練所，培養出整齊劃一的義工通過種種考核之後再「放出去」工作並不是熱線的運作方式與其說熱線是單一同質化的嚴密組織不如說是數個通力合作的場域集結在一起每個義工都有獨立的思考能力與能動性義工帶著自己的議題與特殊性在這些場域中碰撞、累積、學習並成長也因此熱線維持了義工與關注議題的多元與差異性而義工成長過程中犯錯是必然的這時就需要各位的檢視「跨性別的議題一直存在，而這篇文宣是一個引爆點，遲早都會爆，早點爆早點處理早點了解未必不好。熱線或968就跟同志運動一樣是不斷成長的團體，跨性別覺得被忽略，更顯示我們改善我們的運作方式。就像我們很努力了，但他們覺得不夠，多不夠?必須讓我們知道實質的建議。我相信這件事情之後，大家(至少就我而言) 會更留意到Ｌ、Ｇ、Ｂ、Ｔ這四個族群的感受。」這是那位拉子義工最後的結論我相信也是諸多義工在這次學得的教訓未來大家對於「看見彼此的差異點」會更加深自警惕依然不是為這次968文宣事件開脫什麼而是希望有理解彼此的機會文宣本身毋庸置疑有瑕疵但背後許多義工的限制與努力初衷與反省自責與進步也期待被看見與理解有理解才有可能彼此看見也才有彼此靠近的可能另外關於家庭小組文宣引起的討論主事者目前出國我無法代言但我相信除了之前INMIND的文宣設計說明他很快也會有更細緻的回應 -- 謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.190.64