討論串[回應]關於968文宣的一點想法
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我並非代表組織發言. 而是代表我自己發言. 只是這個「自己」有在熱線的工作經驗. 以這樣的脈絡發言. 也不是破格回應. 我也偶爾會在甲板 (拉版就比較少了). 回應一些議題式回應 或是對熱線的疑問. 或是對同運歷史的彼此探究. 至於為什麼會回應跨版的文章. 也不算破格. 是因為我的工作有不小的部份跟
(還有559個字)
內容預覽:
感謝小歐和許欣瑞的回應. 因為依照慣例,組織單位是沒有義務要回應社群上的討論(應以行政電話/mail洽談). 組織方願意「破格」,是表示重視這個群體和發展. 以下是對於這事. 我的立場和澄清. 首先,對968文宣「下手」,並不是我首先出聲的(所以我都儘量沒跟聲). 因為以我個人立場. 我其實比誰都清
(還有1326個字)
內容預覽:
我是許欣瑞,在熱線叫阿球. 是熱線的工作人員. 但並非代表整個熱線發言. 我僅代表自己,從工作人員的位置. 對之前一連串跨版事件. 提供一點自己的觀察與感想. 關於968文宣. 內容書寫的確不夠周全. 對於版友的評析、批判與建議. 我想熱線跟968小組一定都有所警惕. 這部份,之前小歐已經解釋並道歉
(還有1452個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁