Re: [徵演員]畢業製作 需要愛裝扮的你(妳)!!
: → dvd40:為什麼有人會將維機百科當聖經使用？那可信嗎？你我都可以去 10/23 21:21
: → dvd40:寫一些解釋文，這樣你也信？真服了你。你都用維機當參考資料 10/23 21:22
: → dvd40:寫一篇論文，不被你老師轟死才怪。 10/23 21:23
: 推 neo718:我同意DVD老師的看法.維基百科只是方便,不是絕對正確的. 10/23 21:36
: → neo718:wikipedia 已經被過度神聖化了.尤其是對於現在的大學生而言 10/23 21:38
: → neo718:做個報告連找文獻資料功課都懶的作,只會用網路搜尋. 10/23 21:39
: → neo718:以為GOOLE大神或維基百科寫的就是正確的? 10/23 21:39
: → neo718:那早就天底下的所有書本都不用賣了. 10/23 21:40
wiki不代表完全正確
這點毋庸至於
但是wiki還是有它的參考價值
以第三性來說 它還有列出許多書目和reference
如果你要說那些書和reference寫的都是錯誤的話
我也沒啥好說的
第三性這辭彙並不是台灣人自己創立的
很早以前就有 台灣只是翻譯過來
而且翻譯的比Transgender 跨性別更早
至於你個人說:我從小到大就沒聽過第三性有在說好事
你知道為什麼嗎
因為台灣早期就只有第三性這個辭彙
跨性人早期會上新聞 因為風氣和社會與論的關係
一定都是會比較偏負面性的新聞
所以容易給人有第三性似乎都是那些從是性工作者的印象
就像是你的看法一樣
問題是第三性根本就是一個中性辭彙
我不知道是你跟時代脫節還是怎樣
現在第三性已經是一個很普遍 中性的辭彙
而且本來第三性這個稱呼就沒有任何扁低的意思
本來就該還它一個清白 而不是將它切割
況且很多人 當然不包括你 也並不覺得第三性稱呼怎樣
如今不管你過去的感受怎樣 觀念怎樣 那是你的自由
我管不著
但是沒必要將一個現在許多人慣用的辭彙
說成是什麼 自己被扁低了還不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.158.78
※ 編輯: badthing 來自: 220.129.158.78 (10/23 22:36)
→
10/23 23:20, , 1F
10/23 23:20, 1F
討論串 (同標題文章)
transgender 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
17
22
