Re: [徵演員]畢業製作 需要愛裝扮的你(妳)!!

看板transgender (變性)作者 (瓦斯桶)時間17年前 (2008/10/23 19:56), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《vivien2009 (VVN)》之銘言: : 而「跨性別」是比較正式且中性溫和的用法,英文 : 正式用法會以transgender或transsexual,而其他 : 的俗稱如:shemale或ladyboy,口語才會用。第三 : 性的用法大概華文世界才通行;如果今天去跟一個 : 非華文使用者說:third sex,大概沒幾個人能懂。 : 在國際通用且溫和的用語,我們為什麼不用? 自己去看看吧 http://en.wikipedia.org/wiki/Third_gender 你要說什麼辭彙比較國際化.普遍 那是你自己認為的事情 不想多評論 但是第三性這辭彙本來就存在 哪裡有負面的意思 我真的看不出來 倒是就是因為第三性是早期比較普遍的稱呼 凡是有跨性人的負面新聞事件 都會以第三性來稱呼事件主角 問題是第三性本身就是一個中性的辭彙 出現時間甚至比跨性別這個中文翻譯要早 如果今天兩個辭彙出現的時間點剛好相反 變成負面的社會新聞常以跨性別來稱呼事件主角 今天你可能會在這邊說什麼 跨性別是帶有負面意思的稱呼 重點是 是第三性被社會與論污名化 而非第三性這個稱呼是一個污名 去污名跨性別 第三性 跨性別 其實本身都是非常中性的辭彙 : 我的關注的重點是:這製片團隊對這個族群以非正 : 式的用語稱呼,令我個人覺得基本的功課都沒做, 我不認為第三性是一個不正式的稱呼 好歹我知道的一些人都是以第三性自稱 語言這個東西今天也不是你說了就算或是ptt這個討論板說了就算了 因此我認為你抓著這點緊咬原po沒做功課有失厚道 還有如果真的有心 我相信任何圈內人加入他們的團隊 提供意見與看法或是指導 我相信他們都是歡迎的 而不要像什麼教訓晚輩一樣 他們可能不懂很多 但是我相信他們基本上還是友善的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.181.44

10/23 20:00, , 1F
那個維基上面的定義@@ 我覺得有些人不會喜歡用耶@@
10/23 20:00, 1F

10/23 20:08, , 2F
樓上中肯
10/23 20:08, 2F

10/23 20:13, , 3F
B大你自己也提到,第三性這詞被污名化了,所以有人不蘇服
10/23 20:13, 3F

10/23 20:15, , 4F
也沒人PO製片團隊不友善啊?只是真要做功課啊!包括你我
10/23 20:15, 4F

10/23 21:21, , 5F
為什麼有人會將維機百科當聖經使用?那可信嗎?你我都可以去
10/23 21:21, 5F

10/23 21:22, , 6F
寫一些解釋文,這樣你也信?真服了你。你都用維機當參考資料
10/23 21:22, 6F

10/23 21:23, , 7F
寫一篇論文,不被你老師轟死才怪。
10/23 21:23, 7F

10/23 21:36, , 8F
我同意DVD老師的看法.維基百科只是方便,不是絕對正確的.
10/23 21:36, 8F

10/23 21:38, , 9F
wikipedia 已經被過度神聖化了.尤其是對於現在的大學生而言
10/23 21:38, 9F

10/23 21:39, , 10F
做個報告連找文獻資料功課都懶的作,只會用網路搜尋.
10/23 21:39, 10F

10/23 21:39, , 11F
以為GOOLE大神或維基百科寫的就是正確的?
10/23 21:39, 11F

10/23 21:40, , 12F
那早就天底下的所有書本都不用賣了.
10/23 21:40, 12F
文章代碼(AID): #1906PPt_ (transgender)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1906PPt_ (transgender)