Re: [急徵]排球同志

看板transgender (變性)作者時間19年前 (2006/08/12 02:50), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/23 (看更多)
※ 引述《EmiruKitty (養隻小貓順便養我這隻貓)》之銘言: > 要進入一個團體 可能的限制有 團體的文化 或者 制度的規範 > 如果在目前的制度下 我們仍能夠進一步做到我們能做的 > 我們就該先去做 > 雖然這個制度不一定符合我們的最終要求 > 例如 我們可以再繼續融入她們的文化 > 像上次的事件 > 其實可以點出一個地方 > 那位朋友的筆名好像叫做蘋果還是蘋果麵包(不好意思沒有記清楚) > 當這篇文章轉到LESBIAN版的時候 > 大家都嚇壞了 以為是蘋果日報登出來 > 所以一開始大家的反應是負面的 > 怎麼不爽就寫一寫登上報紙來鬧大 > 這也看到如果過度衝撞團體的文化 所帶來的反效果 > 此一狀況也發生在整個同性戀與跨性別之於整個社會 > 我認為挑戰制度 需要等到一定程度地融入團體的文化才行 > 更直接的說 當我們融入文化後 就不會發生這種不公平的事情 > 此一現象不是慢慢的在LESBIAN板上改變了嗎 > 我覺得只有在結構性的不合理時才去衝撞制度 > 就像是同性戀結婚等等 > 而且經由合法或合乎文化的過程(如嘉年華般的遊行) > 最好還是經過一些有聲望有權利的人 如像TG蝶園 > 也經過一些討論 > 像這個議題 顯然就可以討論 > 在未討論的狀況下 我個人對於這次事件的看法是 > 我們可以寫個文章 對於被排除在外感到遺憾(還請婉轉一些) > 另外我們也可以繼續融入LESBIAN的文化中 > 不知道各位的意見如何 我只針對這一段做回應喔! 這次的事件顯然也是妳在對一群妳不熟悉的人有一定的論見了。 我同意每個人對於社會運動該以什麼方式來進行, 都會有不同的見解,有人希望透過溫和的方式, 有人則希望以慢慢融入的方式來進行。 這兩者間當然有各自的理由和優缺點, 可是這兩者之間孰優孰劣已經不是(至少我認為)這次衝突的重點了。 這次衝突的重點(至少對我來說)是什麼? 是「誠實」,是「一致性」。 不管是批踢踢拉子板聚的事,還是這次雷斯盃的事, 我感覺到的最強烈的態度是:「虛偽!」 妳可以聽見「某些」(不是全部)拉子們說, 「不是我不接受妳,可是妳對我來說是未知的,  妳需要給我時間熟悉妳,妳需要體諒我們不接受妳的苦衷。」 可是妳也同時可以看見同樣一群拉子, 在面對白目的死男異性戀的歧視、排斥時, 不會有相同的「體諒」和「理解」, 她們不會覺得「自己應該要體諒異性戀世界的恐懼。」 她們也不覺得「自己應該等異性戀能接受自己了,才來要求平等的對待。」 所以我說這是一致性的問題,這是誠實的問題。 妳如果不能以妳要求跨性拉子的態度來要求自己, 妳憑什麼對跨性別拉子們提出這種要求? 這是(應該算是)身為這個陰謀的鼓吹發起者之一的我, 之所以堅持應該要發起這種程度的衝突的理由。 而嚴格說起來,這算什麼衝突呢? 不過就是打打排球,能起怎樣的衝突? 我們又不是不給打球就要打人, 也不是不給報名就要砸場子啊。 多擔心或許可以避免不避要的麻煩, 不過太多的擔心或許又杞人憂天了一點。 所以不如像llllu說的, 妳可以加入這個陰謀,或更積極地了解這個陰謀, 才不會有太多不必要的擔心? -- ◆ 花魁藝色館--掃除污名 重建性 ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█ Sex.kkcity.com.tw 免經驗、五人連署即開班系板 └──From:220.138.45.77 ──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! --

08/12 05:26, , 1F
推誠實跟一致性,我哭了……
08/12 05:26, 1F
文章代碼(AID): #14tD5Q00 (transgender)
文章代碼(AID): #14tD5Q00 (transgender)