Re: 如果可以活的更好..誰會願意..

看板third-person (第三者)作者 (寒)時間18年前 (2007/08/29 00:57), 編輯推噓1(2131)
留言34則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
這篇文章還蠻難下筆的,只是要再次重申我的立場。 第三者板,除了分享與支持外,不需要評價及判斷是非。 真的對第三者憤怒或生氣,大可以去黑特板或大老婆板, 那裡會有許多人贊成反第三者的意見。 但針對推文,我還是有幾句話想說明。 → ywc17:感覺只要有一點似乎不是對第三者很正面(即使也不是反面)看法 → ywc17:的文章出現,您就會出來表達自己的意見,當然這是言論自由 如果您立場站的住腳,就無需刪文,強調自己不是來討戰的。 我記得我當時的推文似乎也非針對您的意見作反駁, 看見您文章的,我想心裡也有數究竟是正面還反面的意見, 這一次又掀起「期待衛道人士轉移戰場」的文章, 似乎也是您先發起,然後才有一連串的文章要求衛道人士勿入。 → ywc17:也許您沒那種意思,但我的感覺似乎就是您要大家體諒第三者的 → ywc17:心情,跟某些您們說的"衛道人士"對於他們對第三者看法要您們 → ywc17:也能去接受一樣的情況 ... 總之我認為您該來當這版版主 → ywc17:這樣才能確保這邊不會有一絲絲您聽不進去的話出現!去爭取吧! 這裡的說法感覺很酸呢!雖然造成我不舒服的感覺, 但是我不會跟您計較這種事。 我沒有龐大的時間能在站上處理紛爭,所以謝謝您的建議。 帶著偏見走進這個板,即使說自己只是提出自己的看法, 但看法中仍帶有對第三者的偏見存在,這種文章本身就已經負面意見了。 喜歡說教、喜歡指導他人、喜歡說第三者不管怎樣就是錯, 喜歡大家一起罵第三者的、喜歡提出對第三者的看法及建議改進的, 我真的覺得黑特板或大老婆板非常適合。 這個板,不是在討論第三者好與壞,也不是在明辨第三者的是非。 然,這裡有太多在愛裡的迷途羔羊,有人自以為能給他們方向, 卻忘了一開始,自己就已經迷了路,來到跟自己不同類的地盤。 即便第三者該有懲罰,也不該是事不關己的人開口。 → ywc17:我只能說,我真的無意筆戰,但好像只要不是講支持的話,就會被 → ywc17:某些人事拿來講說怎樣的...真的無心來這挑釁大家,祝大家幸福 看得出來您的確無意筆戰,只是一開始就以教誨的立場論述, 對第三者而言,是真的有挑釁的感覺。 包含您現在的推文已經開始針對我的部分,我也認為您在挑釁我。 那一句「祝大家幸福」的語氣有多酸,我相信第三者們心知肚明。 推 snowwhitebu:當然每個人的道德觀都不同啦 像本PO這個朋友的話 → snowwhitebu:如果在現實生活是我身邊的朋友 大概都被罵婊子了吧 → snowwhitebu:接受的 尺度不同 感覺是刻意在搞曖昧 我自身是不欣賞啦 → snowwhitebu:不過我還是尊重每個人的作人處事態度 只是該罵我會罵 我對曖昧的定義範圍太狹窄,大概跟您的不太一樣。 如果您認為這是婊子的行為,那我真慶幸我不是您的朋友。 說那些話對我而言,好玩的成分太多了,我的朋友也不認為我是認真在說的, 當然也不會覺得我在故意或刻意搞曖昧,朋友間的笑鬧,我不會認真去對待。 我自己不會去跟有女友的男生開這種玩笑,也會跟有女友的男生保持距離, 這是尊重他女友,也是尊重我自己。 反倒是推文的您,我並不認為您真的尊重了每個人的作人處事態度, 因為沒有了解我的作法之前,就已經先入為主認為這樣做是婊子的行為。 我並不要求您需要欣賞我的行為,只是請您先分辨曖昧與好玩的不同處。 如果真的尊重第三者,就不會在這裡守株待兔等著有人發文攻擊, 順勢推文表示贊同,看在我眼裡,這樣的行為比我個人所謂曖昧行為更刺眼。 這場風波我不會再介入,謝謝大家對我的指教。 -- 不是你應該怎麼做,而是你想要怎麼做。 因為… 你,才是問題的答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.137.175

08/29 01:06, , 1F
推!!我支持..說得很好阿!!需要我把ywc17刪的文po出來嗎??
08/29 01:06, 1F

08/29 11:19, , 2F
如果方便的話~ 請1樓po一下已刪文 XD
08/29 11:19, 2F

08/29 11:24, , 3F
推文寫給ywc17的好言相勸 結果變成他推卸責任的對象 orz
08/29 11:24, 3F

08/29 11:28, , 4F
在上一篇的推文
08/29 11:28, 4F

08/29 11:30, , 5F
------------------------------------------------------
08/29 11:30, 5F

08/29 11:31, , 6F
ywc17:"...但我並沒有講到道德啊, 是您們在講的...
08/29 11:31, 6F

08/29 11:32, , 7F
------------------------------------------------------
08/29 11:32, 7F

08/29 11:37, , 8F
無意筆戰 因但希望ywc17能弄清狀況
08/29 11:37, 8F

08/29 11:38, , 9F
當你用自身偏見剖析別人的想法時
08/29 11:38, 9F

08/29 11:41, , 10F
請站好你自己的立場 而不是反過來混淆視聽
08/29 11:41, 10F

08/29 11:59, , 11F
在回文前 請先看清楚原推文的用詞和語意 :)
08/29 11:59, 11F

08/29 12:01, , 12F
------------------------------------------------------
08/29 12:01, 12F

08/29 23:39, , 13F
我刪文,是為了表示尊重妳們大家所謂的"妳們網路的家"
08/29 23:39, 13F

08/29 23:40, , 14F
這樣也不行...最後還是成為劍靶...真的無話可說
08/29 23:40, 14F

08/29 23:42, , 15F
反正這裡就是你們的地盤,我也無法一人敵萬夫
08/29 23:42, 15F

08/29 23:51, , 16F
最後,我忘了之前哪位大大有看過我這的文章後寄信給我,我有跟
08/29 23:51, 16F

08/29 23:51, , 17F
他說我因為是新手不明白這的規則才會一開始在這發表相反意見
08/29 23:51, 17F

08/29 23:52, , 18F
刪我文章也是因為如此,希望那位收到我回信的大大能幫我證明
08/29 23:52, 18F

08/29 23:53, , 19F
還是好像打起筆戰了,真的很遺憾
08/29 23:53, 19F

08/29 23:54, , 20F
真心為了"之前不懂版規前就回文"的疏忽跟得罪的妳們道歉
08/29 23:54, 20F

08/29 23:56, , 21F
也請妳們別再繼續追打我了, 謝謝 ^^
08/29 23:56, 21F

08/30 11:28, , 22F
--------------------------------------------------------
08/30 11:28, 22F

08/30 11:28, , 23F
@@" 有對牛彈琴的感覺 orz 我再把重點標出來好了
08/30 11:28, 23F

08/30 11:28, , 24F
--------------------------------------------------------
08/30 11:28, 24F

08/30 11:28, , 25F
重 點: 當您在回推文時,
08/30 11:28, 25F

08/30 11:28, , 26F
請勿在不明就裡的情形下,將別人牽扯到您的言論中,造成誤導
08/30 11:28, 26F

08/30 11:29, , 27F
(ex:對方從未說過的某些話,您卻指名對方有說...)
08/30 11:29, 27F

08/30 11:29, , 28F
--------------------------------------------------------
08/30 11:29, 28F

08/30 11:30, , 29F
至於,為什麼只要出現他人回應給您的建議、想法,
08/30 11:30, 29F

08/30 11:30, , 30F
您就覺得被眾人欺壓、不被認同;
08/30 11:30, 30F

08/30 11:30, , 31F
或者,為什麼幾位網友很努力在表達、說明,
08/30 11:30, 31F

08/30 11:30, , 32F
您仍要把語意解釋成、您自己認為的那樣子,
08/30 11:30, 32F

08/30 11:32, , 33F
這些並非我原本想說的重點,就無需再回應了~ :>
08/30 11:32, 33F

08/30 11:32, , 34F
-------------------world peace--------------------------
08/30 11:32, 34F
文章代碼(AID): #16r5FozQ (third-person)
文章代碼(AID): #16r5FozQ (third-person)