Re: 如果可以活的更好..誰會願意..

看板third-person (第三者)作者chillheart (寒)時間18年前 (2007/08/28 00:32)推噓4(4推 0噓 36→)

留言40則, 7人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《Lovesufun (最近好容易嘆氣)》之銘言： : 嗯...我覺得要不要當第三者，是可以自己決定的 : 曾經我也莫名變成某人的第三者，還沒交往，只是仍在曖昧期 : 忽然有一天他女友打電話來大罵我一頓 : 我才知道，原來這男的有女友了。 : 雖然有好感，但也徹底粉碎掉了 : 這不是愛不愛的問題了，愛情裡沒有信賴是不可能走的下去 : 我也沒有不甘心，只是覺得被騙了 : 當時他女友打來時很激動，我一直要他女友冷靜，等我下班再回電給她 : 跟她談了很久，我才知道這女生跟他在一起幾年了 : 後來我選擇跟他斷的乾乾淨淨的 : 跟他原配一起甩掉這爛人 : 甚至跟那女生還變成好友＝ . ＝雖然後來沒有很常聯絡 : 但我覺得，女生笨一次就夠了，他欺瞞妳是他的錯 : 如果已經知道他有女友，還堅持不肯放手，那就是妳的錯了 : 換個立場想想， : 愛情裡，沒人願意跟別人共享另一半吧？抱歉，我選擇回妳的文章。我認同妳說自己可以決定要不要當第三者的論點。不過，講白一些，妳的經驗其實算不上是第三者。如果還沒交往的曖昧期就能說是第三者，那我應該已經介入過很多人的感情過。而我從不認為我自己是個第三者，因為我跟對方沒有交往。牽牽小手是曖昧？親親嘴是曖昧？相互愛撫是曖昧？上床是曖昧？能否先清楚定義什麼叫曖昧？我可以很輕易就在ＭＳＮ上對異性打出「寶貝，愛你喔！」我也可以很輕易在電話裡溫柔的對異性說「我想抱抱」。對方也一樣，都只是說說而已，這樣也能稱為曖昧。舉凡牽涉到觸碰肢體行為，要嘛就是男女朋友，要嘛就什麼都不是。對我而言，既然不是男女朋友，就不會讓對方碰觸肢體，單憑說說話就得以稱上第三者，那第三者未免太廣泛了些。我有個被誤會成第三者的經驗，只是因為我站在朋友的立場，安慰一個有女友的男生，女友誤會了他，他因此跟我大吵一架。我們之間沒說過任何曖昧的話語，也沒有任何曖昧的舉動過，這樣的我能稱為第三者？我想應該不行吧？用妳的例子來說，我也有個差點當第三者的經驗，跟對方只是講講曖昧的話，但年紀太小，在當時投入了一些感情後，得知對方有女友，我便很快的抽身，慶幸自己沒有完全投入感情。我沒有認同第三者的存在，但的確是不曾站在這個位置上的人，就無法了解這個位置考慮了多少，心情是怎樣。有很多第三者在完全投入感情後才發現自己被騙；有很多第三者在和對方發生關係後才發現自己被騙；有很多第三者從他人的流言蜚語中才發現自己被騙。我既不是第三者，還曾經當過大老婆的，而我卻為第三者講話。我是真心的認為造就第三者的，是第二者鑄成的錯誤，不該由第三者獨自承擔。（極少數大老婆自己也有錯，卻都推給第三者）在大老婆的角色中，我責怪的也非第三者，而是不該去招惹那個女孩的他，無視於我們之間的感情。這幾年，我也一直在反省自己在這段感情中的問題，雖然我還不能很確定我的確也有錯的部份是什麼，可是我從來不曾去罵過那女孩，去說那女孩不好、是狐狸精。對不起，我在這裡看到的現象並不是這樣。不要說我很包容還是說我心胸寬大，我其實心眼很小。我只是知道事情的歸因與對錯的標準全憑個人意志，喜歡拿著社會大眾的道德標準去衡量別人，硬是套用在對方身上，不符合就說對方不道德，我認為這只是一種仗著自己為多數的暴力行為。試問，當有一天，版上各位不小心成為少數中的一份子，成為群起圍攻的對象，三不五時還要被酸一下、被辱罵一下，就是活該？就要乖乖承受這些異樣的眼光而有苦難言？大家都說要將心比心，但我無法對這些只是打著道德旗幟，認為自己有理、自己是多數、自己是正義的人將心比心。第三者版，沒有教授怎麼搶奪、介入別人的感情；沒有炫耀自己破壞了多少別人的感情且洋洋得意。這裡的支持跟鼓勵，不是支持第三者去介入別人感情，鼓勵第三者在介入之後要繼續努力直到完全搶過來。我不懂，只是述說自己的生命故事、一段感情歷程，有需要被踐踏成這樣？被辱罵、唾棄成這樣？請把道德的尺收起來，要用也請只用在自己身上。版上各位的一公分不等於我的一公分，相對的，我的一公分也不會等於各位的一公分。（這是科學可以證明的）拿著自己的尺去衡量別人的尺標示錯誤，這才是真正的錯誤。 -- 不是你應該怎麼做，而是你想要怎麼做。因為… 你，才是問題的答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.141.129

→

ywc17

08/28 01:56, , 1^F

08/28 01:56, 1^F

→

ywc17

08/28 01:57, , 2^F

08/28 01:57, 2^F

→

ywc17

08/28 01:57, , 3^F

08/28 01:57, 3^F