Re: 去享用對方女朋友的東西
看板third-person (第三者)作者dailta ( 薰 衣 草 :))時間18年前 (2006/08/07 03:33)推噓10(10推 0噓 12→)留言22則, 9人參與討論串21/21 (看更多)
我手癢。
那麼多人批評的一篇文章,到底暗藏著什麼玄機呢?
試想,這篇文章是真人真事嗎?還是情緒突然一來而創作的文字?
大家無從查證就開始批評。
如果我是作者,我會暗笑因為這篇文章而怒火中燒的愚昧行為。
批評也好,支持也罷,電腦是一扇窗,
第三者板是一個第三者相關文章自由發揮天空,
那些叨唸著不能把言論自由當作無限上綱的人,
也不過是以自己的那一把道德尺來衡量一個自己不認識、不了解,
完全不相干的陌生人的某一篇伴著仇恨的抒情文,
來發揮自己的想像空間罷了。
所謂的道德,是什麼?
有哪個沒有犯過錯的人,可以來為這個無形的東西定義?
這真的是偷竊嗎?
屋主同意原作者使用屋內的物品。這樣還算是偷竊嗎?
打上官司的話也要辯論好一陣子吧?
這真的是偷人嗎?
偷人就犯了哪個道德上的法;
掉落感情世界的陷阱,也是錯的?
好。我現在寫了這篇文章。
你今天要罵我也好,批評我也罷。
我今天支持這篇文章的存在,尊重作者的言論,
感受文字中所表達的無奈,
了解做法的背後意涵,並且對這件事情給予個人正面的支持。
你們沒有資格,我也不認為你們有資格以一篇文章來評判一個人,
或者是攻擊文章中所表達的行為。
就算你們罵我打我,我也不會認同你們的看法跟情緒性的語言。
第三者板。
在不對其他板友人身攻擊和法律許可的前提之下,
原作者本來就有言論自由。
換個角度來看好了。
如果把這篇文章當小說來看,
取名為「第三者」,
原作者的這一篇文章是故事中主角的自白。
這篇小說的作者想表現的是反社會行為、
後現代主義的循環問題跟開放式結局
以呈現對現代男女感情世界的無奈、落寞與孤獨,
就如同希臘羅馬神話所呈現的世界混亂狀態一樣,
那麼,你們還會罵原作者嗎?
其實也是可以順便罵一罵阿波羅呀。 XD
我想說的是,我不覺得原作者有錯。
我怎麼想或怎麼寫都不要緊,不管你們同意我的看法與否,
今天我在這個板寫下經驗、文章、小說、詩歌,
什麼都好,你們沒辦法洞悉文字也沒有關係,
起碼也尊重一下別人的言論吧,這是在所規定範疇以內的呀。
以下是我的解析以支持以上所謂洞悉文字的論點。:)
※ 引述《Karrie (God is LOVE)》之銘言:
: 我真的很賤。
以罵自己的方式來取笑自己的無奈。想作罷又不由自主
;呈現主角苛責自己提得起放不下的心態,描述愛情的可怕
程度是足以讓一個人不顧一切。
: 去看你手機裡面,所有她傳的訊息。
以輕描淡寫、一筆帶過的方式,描述看見情敵和情人之
間互動表達主角內心的辛酸、嫉妒、愛戀等錯綜複雜的情緒
,表達女性偽裝的堅強。
: 然後玩弄她梳妝台前的保養品,化妝品。
: 試穿她的鞋子,試穿她衣櫥裡面的裙子。
: 拿她的梳子梳頭髮,拿她的沐浴乳洗澡。
: 用她的保養品化妝品,上我一天的妝。
: 用她的BB刷具,用她的CHANEL指甲油。
: 出門前拿她的GUCCI包去逛街。
: 穿上有點大,但是還ok的NINE WEST。
: 噴上她的香水,是我覺得不太愛的ANNA SUI。
: 最後勾著她的男朋友,一起去逛A4。
寫實不加修飾的筆法清楚表現羨慕、嫉妒,恨不得取而
代之卻又做不到的遺憾,於是只能偷偷的使用情敵的物品,
假裝自己不是自己。作者以躲在自己的想像世界中才能分享
一絲幸福的方式呈現自己的無奈。
: 然後他就在一邊,看著我所作的一切。
: 並沒有出聲禁止,唯一說的話是,隨便用,反正她不會知道。
情人沒有出聲禁止,一把道德的尺在主角的心中浮現。
主角感嘆他的無情,害怕那種冷漠。簡單描述主角的心和情
敵的心被情人的無情所踐踏著,表現男人的冷漠以及遊戲人
間的態度。
: 你怎麼可以這樣,任由另外一個女生,去糟蹋你女朋友的一切。
: 你以為她都不知道嘛?她都知道。看吧,被發現了,你死定了吧。
責怪情人對他女朋友的態度,以這個男人一點也不珍惜
自己的女朋友的表現手法來影射主角的對情人又愛又恨的矛
盾、不安。
: 那你就慢慢熬吧,等過一陣子,再說吧。
: 請先處理好,再來找我,別把我牽扯進去,因為,我單身。
以讓情敵發現自己的存在,來讓自己心中的所謂的正義
感浮現,用報復的手法讓情人償還自己的痛苦,以放得開的
而且灑脫態度來反諷主角放不開的內心世界。主角拿自己來
試驗情人對自己的認真程度,想知道情人最後會選擇的是誰
。
「我單身」,表達著形單影隻卻又極度渴望被情人珍惜
卻得不到真正的愛的落寞。
人,果然很難掌握命運。第三者也是人,無法掌握卻又
想知道情人對自己的愛到底有多深,情有多厚。
全文表現主角努力在做最後抉擇,內心掙扎難熬卻又刻
意冷靜,瀕臨崩潰又苦不堪言而且不知所措,卻又必須假裝
堅強的無奈苦楚。
以這樣的觀點來看,我會覺得原作者的文筆真的非常好
,表現手法真的非常的洗鍊。
我覺得,大家不要一看到文章就罵人。說是偷竊行為合
理化或是怎樣的不好。
人生如戲,戲如人生。每個人都會有慾望、迷惘、怨恨
、妒忌,只是在人們口中所謂的挑戰道德極限的第三者板中
能讓人看的更清楚罷了。真真假假,假假真真;反正就是抱
著尊重的態度看著別人的文章就對了。
寫這篇文章,是為了挑戰我自己的解析能力,也是給大
家一個不同的觀點,希望你們不要再噓文、怒罵或攻擊原作
者了。畢竟大家都是很辛苦也很努力的生活著呀。
給原po:
以上分析如果有不對的地方請多多指教。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.4.221
※ 編輯: dailta 來自: 219.84.4.221 (08/07 05:22)
推
08/07 09:00, , 1F
08/07 09:00, 1F
推
08/07 09:16, , 2F
08/07 09:16, 2F
推
08/07 10:08, , 3F
08/07 10:08, 3F
推
08/07 16:02, , 4F
08/07 16:02, 4F
推
08/07 19:55, , 5F
08/07 19:55, 5F
→
08/07 22:21, , 6F
08/07 22:21, 6F
推
08/08 15:18, , 7F
08/08 15:18, 7F
→
08/08 19:07, , 8F
08/08 19:07, 8F
推
08/08 20:49, , 9F
08/08 20:49, 9F
→
08/08 21:22, , 10F
08/08 21:22, 10F
推
08/08 22:41, , 11F
08/08 22:41, 11F
→
08/08 22:43, , 12F
08/08 22:43, 12F
→
08/08 22:43, , 13F
08/08 22:43, 13F
→
08/08 22:44, , 14F
08/08 22:44, 14F
→
08/08 22:44, , 15F
08/08 22:44, 15F
→
08/08 23:16, , 16F
08/08 23:16, 16F
→
08/08 23:32, , 17F
08/08 23:32, 17F
→
08/08 23:33, , 18F
08/08 23:33, 18F
推
08/10 14:16, , 19F
08/10 14:16, 19F
推
08/10 14:18, , 20F
08/10 14:18, 20F
→
08/10 14:20, , 21F
08/10 14:20, 21F
→
08/12 08:22, , 22F
08/12 08:22, 22F
討論串 (同標題文章)
third-person 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
56
59