Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
這是從精華區找來的版規
路人可以發表到什麼程度？
最高指導原則是「闡述自己的立場」
就是說
你可以說你覺得什麼是對的錯的
以及你贊成反對的原因
但是你不可以攻擊、嘲弄、諷刺、人身攻擊
路人在別人的愛情裡是沒有任何地位的
所有的糾結與情緒
都只有關係當事人有權利參與
這位路人奈兒，不管你自認回文態度算不算好
逕自稱呼別人故事裡你不認識的人"爛女人"
已超過「闡述自己的立場」的界線，而近乎人身攻擊了
順便提醒另一位來搞一行文洗版的f兄
在第三者版發言
"人家有男朋友或女朋友基本上就要保持一點具離啊就是有些人很白目搞不懂"
白目的是你吧
版主似乎沒上來，路人我發發牢騷
別的版有別的文化，但是在第三者版，版友需要的是不被他人任意判斷的尊重
※ 引述《nilenile (*奈兒*你是否也曾想過)》之銘言：
: 我回文態度都嘛是這樣.....
: 我認為會那麼愛也跟纏了九年有關...
: 無論再怎樣的人
: 纏了你九年
: 不可能那麼容易割捨的
: 就好比我小舅和我小舅媽
: 也是小舅媽追我小舅九年才開始交往
: 人都是感情的動物
: 一開始捨得甩掉 不代表九年還捨得啊
: 我們二三十歲的人 有幾個有緣跟你相處九年？
: 九年的朋友都捨不得放棄了 何況是談感情談了九年
: 捨不得是正常的心態吧
: 我只是認為他錯就錯在一開始
: 沒有當機立斷做出自己的決定
: 任兩女吵了２年
: （如果沒選表示２個都喜歡吧！
: 不可能他當時就比較喜歡這個女的還會跟此人分手去交另一個女的再讓此女來番）
: 所以如果他當時堅守那個女的
: 拒絕這個當時的前任 來盧
: 不就不會有後來的麻煩了
: 如果是跟那女的走九年 他今天愛的和放不下的就不會是這個
: 後來的坎坷是一開始選擇錯誤造成的
: 就如一個版友在另一個版說的〔錯誤的開始不會有正確的結果〕
: 與其說是劈腿錯了 不如說是沒有慎選女人
: 從一開始在可以分可以選時 就沒有踼掉阿里不達的劣幣
: 才會最後愛的是爛女人
: 似乎沒有人提供這個想法 所以我才提到
: 與其說是責怪
: 不如說是貢獻一點想法 希望M先生在下段感情上慎始
: 檢討的目的是在於下一次
: 如果M先生今天已經有對象準備步入禮堂 我就不會再講這些因為沒有意義
: 提供另一種角度
: 也是討論的目的吧
: 也許剛好今天是檢討案例才像是責怪
: 但你要是去看別的版回同一篇文 我的措詞算好的吧
: ※ 引述《chantal (影的告別)》之銘言：
: : 我說，這位激動的奈兒小姐呀..
: : M醫師的故事很曲折，但他畢竟也只暴露出極少部份
: : 反正，讓他纏綿九年不能割捨的就是這位已嫁做人婦的前女友
: : 九年前離開的前前女友，不管是當時地位是正宮還是什麼
: : M醫師就是沒那麼愛他
: : 感情便是這樣難以用邏輯理性來導引的吧
: : 在這個版，更不必幫別人出主意，
: : 早知道，想當初..
: : well, 人生真有那麼多行得通的"如果當初也許"
: : 本板根本就不會存在了吧
: : 非戰文，也不是想幫誰說話
: : 我只是覺得外人預設立場的責怪對當事人而言是不大有意義的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.217.147
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
third-person 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
