Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
我說，這位激動的奈兒小姐呀..
M醫師的故事很曲折，但他畢竟也只暴露出極少部份
反正，讓他纏綿九年不能割捨的就是這位已嫁做人婦的前女友
九年前離開的前前女友，不管是當時地位是正宮還是什麼
M醫師就是沒那麼愛他
感情便是這樣難以用邏輯理性來導引的吧
在這個版，更不必幫別人出主意，
早知道，想當初..
well, 人生真有那麼多行得通的"如果當初也許"
本板根本就不會存在了吧
非戰文，也不是想幫誰說話
我只是覺得外人預設立場的責怪對當事人而言是不大有意義的
※ 引述《nilenile (*奈兒*你是否也曾想過)》之銘言：
: 我看了你二月時寫的故事
: 結論是你是不是個性太懦弱了
: 才會淪落到任人擺佈的地步
: 你一開始劈腿那時
: 根本年內是看這兩個女人誰搶勝了是誰的 人為刀俎我為魚肉嘛
: 為什麼你那時 不腦袋清醒一點吼這個女的叫她讓步呢
: 她根本一開始就沒有理性 分手了硬要把你搶回來
: 也不管另一個女的的死活
: 擺明了是一個為了自己可以把別人放在後頭的人
: 事實證明了 她怎麼對你的 怎麼對她男友的 怎麼對你前女友的
: 一開始就很明白
: 寧可負盡天下人 也不要讓人辜負
: 這種女人會不幸福嗎 哈哈 不用祝她她也會把自己擺在她想要的位子
: 你的錯誤是在一開始 決定性的錯誤
: 那２年內你明明有一堆機會可以擺平 只要你的道德情操有守住
: 沒有兩邊擺不定
: 你那個後任女友好歹也陪著你耗了兩年跟這個瘋女人吵啊
: 可是你呢
: 非旦沒有站在理字 站在她的正宮位子 替她主持公道
: 反而就讓兩個在那裡廝殺
: 我覺得你要不是懦弱怕事 優柔寡斷 就是處理事情的能力很差吧
: 就算兩個都愛 你也應該站在合理的那一方啊
: 一個行為有偏差的女孩子 不管你有沒有愛過
: 你可以苟且任她來欺負你現任女友 算什麼男人
: 你既不自己處理 最後當然是人家來選擇你
: 很好 那個無辜的女孩子 為了你這個懦弱的男人守了兩年跟那個番婆吵
: 吵累了（也許也看透了你的懦弱 並失望於你兩個都放不下）
: 終於造成劣幣逐良幣的後果
: 苟且兩年造就後來七年的麻煩
: 可以把一個痴情兩年的現任女友吵走
: (前女友來搶男人時男友都任她擺佈還願意忍２年的女人真的不多；
: 你這樣讓人覺得根本你就是在愛前女友才任她如此胡鬧)
: 可以想見這女的有多番多可怕
: 想要就要 想走就走
: 後來的狀況 一點也不奇怪
: 你要是有堅持自己的立場
: 或站在理字上
: 起碼不會留禍害留這麼久
: 一個人跟另一個人交往了九年 開玩笑 再爛也習慣了
: 再說她一直都是對你嬌嗲還會吃醋
: 又不是會動手打人跟你吵架
: 你當然會愛上
: 沒有人不會愛一個跟自己在一起九年的人
: 何況你本來就對人沒有很強烈的道德要求（要是有 你一開始不會任她亂搞２年）
: 接下來 劈腿三次 理由都是你一開始劈過
: 她第１次這樣可以說是理由
: 第二次以後只能說是藉口了吧
: 何況當初是她自己要後悔還把後任女友趕走的
: 憑什麼現在來抱怨？
: 搶到皇位再來說自己搶劫時多委屈？
: 你是連是非觀念都沒有了嗎？還說我知道當初是我不對
: 當初是她自己選擇要當第３者的！之後得了便宜還賣乖！
: 劈腿一次兩次三次！她劈得很習慣嘛～！
: 自己沒有道德觀念就不要怪別人造成她出軌！
: 她要是有道德觀念就不會硬把你那個女友擠下台！
: 這種女人 你一直縱容 還留在自己身邊
: 當然後面沒有一步會走得舒服快樂
: 總之
: 不要任人予取予求 做人要有主見原則 還有要懂得明辨是非
: 才不會跟莫名其妙的人譜出一段糊里糊塗的爛緣
: 這是我的結論
: 你若沒有任她擺怖 想想也許是跟原本的女友白頭到老
: 結局差距多大
: ※ 引述《milklin (= mycin =)》之銘言：
: : 所以像您這種價值觀(或是像我這種價值觀的人)
: : 必須找到價值觀相容的人
: : (很可惜... 這種價值觀通常不為社會大眾檯面上所接納)
: : 才能在這紛紛擾擾的世界裡 找到一塊淨土 小小的幸福 安然度日
: : (無奈)
: : 這年頭 誠意不值錢 真心也不值錢...
: : 其實大部分的人最愛的都是自己...
: : 而且 這件事情本來就是理所當然 (這當然是理所當然)
: : milklin我比較笨
: : 學了好久 總是學不會...
: : 愛上了對方 總是情不自禁地為對方設想
: : (這應該算是一種幸福)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.217.147
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
third-person 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
